Caso Concreto 4_Proc Civil 3 _ 2020.2

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Título
Caso Concreto 4
Questão discursiva:
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de 
obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a 
construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a 
desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a 
instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente
atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação 
visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como 
também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se:
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
R: Não pois das decisões interlocutórias presentes no Artigo 1015 do CPC de 2015 e no inciso 
IV prevê o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, não restando dúvida de 
que o recurso que Carlos deveria ter proposto seria o agravo de instrumento, ressaltando que 
não são todas as decisões interlocutórias que cabem agravo de instrumento, devendo ser feita 
uma análise do caso concreto.
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
R: Não pois não cabe ao juiz de primeiro admitir o recurso, ou seja, realizar o juízo de 
admissibilidade, uma vez que o agravo de instrumento será julgado pelo Tribunal, sendo o 
juízo de admissibilidade feito pelo juiz ad quem, que no caso concreto é o relator do processo, 
conforme disposição no Artigo 1013,& 3º do CPC.
Questões objetivas:
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta 
sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006):
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referente a posse nova;
b) condenatória de prestação alimentícia;
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário;
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa 
do Consumidor;
e) não confirmando os efeitos da tutela.
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses 
(XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) :
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou 
cautelar.
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo.
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de 
indeferimento da inicial.
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar
ou execução.