Buscar

Simulado para AV1 Processo Civil II

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0036_SM_AV1_201601414791 V.1 
	Aluno(a): ELEN RODRIGUES MOREIRA BRASILIENSE
	Matrícula: 201601414791
	Acertos: 2,0 de 2,0
	Data: 01/09/2018 23:18:15 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602222180)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602218300)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	somente reconvenção.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602224794)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	São requisitos da petição inicial:
		
	
	o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
	
	a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento liminar.
	 
	o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
	
	o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602209504)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602202619)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
		
	
	D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em contestação.
	
	B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
	 
	A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201602202339)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201602201677)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	só pode ser peça escrita.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201602202333)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a opção Incorreta:
		
	
	Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
	
	A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
	
	Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações.
	 
	A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201602222166)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201602158887)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.

Continue navegando