AA 1 a 3 D PROC CIVIL II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II – AA1 
 
 
1a Questão (Ref.:201512005568) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção 
correta. 
 
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos 
interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. 
 
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé 
processual. 
 
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
 
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201511985728) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta: 
 
 O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual. 
 
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação 
de dependência entre os institutos. 
 
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos. 
 
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo. 
 
Todas as opções são verdadeiras. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201511937751) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar 
de contestação: 
 
 
Prescrição 
 
Decadência 
 Carência de ação 
 
Novação 
 
Pagamento 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201511937757) Pontos: 0,1 / 0,1 
O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de: 
 
 
45 dias 
 
60 dias 
 
15 dias 
 30 dias 
 
90 dias 
 
 
 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201511994313) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu: 
 
 
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a 
citação, contestar a ação. 
 
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as 
preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as 
provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes. 
 
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o 
contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que 
entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção. 
 
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito 
e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor. 
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma 
oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade 
e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor. 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - AA2 
 
1a Questão (Ref.:201512005554) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
 
 
O pedido deve ser certo e determinado. 
 
A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
 
É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
 A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver 
conexão. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201512005766) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a audiência de instrução e julgamento é correto afirmar: 
 
 
Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra apenas ao advogado do réu. 
 
Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de 
advogados não serão intimados, valendo a mera publicação no diário oficial. 
 A apresentação de razões finais escritas (memoriais) depende complexidade da causa, 
nos termos da lei. 
 
A AIJ não pode ser adiada devendo o juiz proferir sentença ao final. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201511985721) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção Incorreta: 
 
 A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor. 
 
Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para 
comprovar a veracidade de suas alegações. 
 
A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015. 
 
Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas 
serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no 
mesmo. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201512005551) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação 
ou mediação. 
 
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201512010276) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 apresenta algumas inovações quanto aos requisitos da 
petição inicial. Assim, na petição inicial, o autor deve informar: 
 
 
A opção da parte em não participar de mediação eletrônica. 
 
A existência de foro de eleição. 
 
A qualificação dos genitores das partes. 
 
A submissão ou não do litígio à arbitragem. 
 O número do CPF ou CNPJ das partes. 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II – AA3 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201511985718) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que: 
 
 
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo. 
 
Todas as alternativas estão erradas. 
 O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015. 
 
O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto 
de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior 
assertividade processual. 
 
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, 
dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201511986010) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente 
na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. 
 
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201512005568) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção 
correta. 
 
 
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos 
interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. 
 
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
 
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé 
processual. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201512008248) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizouação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, 
pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou 
pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de 
defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras 
sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta 
 
 
Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de 
jurisdição, por não haver preclusão 
 Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar 
em retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento 
 
O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos 
principais, uma vez que o Código de Processo Civil expressamente determina aplicação 
subsidiária do procedimento estabelecido às exceções de impedimento e suspeição 
 
No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se 
manifestar, uma vez que o procedimento não está submetido ao contraditório 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201512005766) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a audiência de instrução e julgamento é correto afirmar: 
 
 
A AIJ não pode ser adiada devendo o juiz proferir sentença ao final. 
 A apresentação de razões finais escritas (memoriais) depende complexidade da causa, 
nos termos da lei. 
 
Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra apenas ao advogado do réu. 
 
Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de 
advogados não serão intimados, valendo a mera publicação no diário oficial.