SIMULADO PROCESSO CIVIL IV

Prévia do material em texto

SIMULADO I PROC CIVIL IV 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 
 
Simulado: CCJ0038_SM_AV1_201201228743 V.1 
Aluno(a): MARCOS SIDNEY JONES DOS SANTOS JUNIOR Matrícula: 201201228743 
Acertos: 2,0 de 2,0 Data: 29/08/2018 14:06:13 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201202066664) Acerto: 0,2 / 0,2 
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: 
 
 
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos 
ao patrimônio público; 
 
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos 
interesses individuais dos substituídos; 
 
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. 
 a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto 
da ação principal; 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201204207218) Acerto: 0,2 / 0,2 
De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, 
decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais 
decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso 
concreto. 
 
 
O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " 
negócios jurídicos processuais". 
 
No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em 
identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa). Assim, ritos diferenciados foram 
criados com rotina de atos processuais mais específicos para as necessidades de cada espécie de pagamento. 
 
Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente 
tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos). 
 
Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da 
natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o 
aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais. 
 
Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às 
obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201204207603) Acerto: 0,2 / 0,2 
O fiador responde com seus bens presentes e futuros, inclusive com sua única casa própia prevista na Lei 9009/90, se for 
caso. A opção está: 
 
 
Incorreta, pois se o bem imóvel for um bem adquirido posteriormente, não pode ser objeto de penhora. 
 
Incorreta, considerando o CPC 2015 e a interpretação do STF sobre a Lei 9009/90. 
 
Correta, pois jamais houve divergência jurisprudencial sobre a possibildade do fiador perder seu único bem imóvel 
para o pagamento de obrigações do afiançado. 
 
Incorreta, pois nenhum bem imóvel do fiador presente no momento de assinatura da fiança pode responder pelo 
não cumprimento de obrigações do devedor, pois seria o caso de garantia hipotecária, não fiança. 
 
Correta, considerando a legislação aplicável e posição já consolidada pelo Supremo Tribunal Federal que dirimiu 
antiga controvérsia jurisprudencial. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201204207210) Acerto: 0,2 / 0,2 
O CPC 2015 dispõe que toda execução deve ser fundada em título executivo judicial ou extrajudicial. Marque a opção que 
corretamente explica a afirmação anterior. 
 
 
Trata-se do Princípio da Cartularidade, também aplicável ao títulos de crédito. Por tal princípio, apenas são títulos 
extrajudiciais os títulos de crédito previstos em lei específica, tal como o cheque, a nota promissória e a duplicata. 
 
Trata-se do Princípio do Título, que significa que a execução é nula se não houver título executivo certo líquido e 
exigível. 
 
Pela afirmação acima, é correto presumir que os títulos executivos podem ser verbais ou materializados por 
escrito, ainda que em meio eletrônico. 
 
Trata-se do Princípio da Isonomia, aplicado à tutela de execução, para evitar que o credor esteja em posição 
jurídica de presunção de maior legalidade. 
 
Pela afirmação acima, apenas os títulos executivos extrajudiciais são certos, líquidos e exigíveis, pois as sentenças 
podem ser modificadas por recursos. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201204207188) Acerto: 0,2 / 0,2 
Em sede de tutela de execução, o CPC prevê que o juiz deve tomar decisões com base no princípio da menor onerosidade. 
Marque abaixo a opção que representa o real significado de tal princípio e sua devida aplicação em casos concretos. 
 
 
Todo executado pessoa física pode alegar a existência de bem de família e, portanto, impenhorável, quando o 
processo de execução for capaz de deixá-lo insolvente. 
 
Quando por vários meios puder o exequente e juiz prosseguir com o processo de execução, poderá o primeiro, por 
direito potestativo, escolher o meio mais eficaz para o recebimento de seu pagamento, ainda que o executado 
tenha um empobrecimento patrimonial. 
 
Em processos de exeução, o juiz é mero expectador, havendo para o exequente, direito potestativo sobre os bens 
penhorados do executado, podendo, inclusive, penhorar bems mais valororos que o valor do pagamento, mesmo 
existindo bens de menor valor. 
 
Todo executado pessoa jurídica tem o direito potestativo de ver a execução recair sobre os bens da sociedade 
empresária e jamais responderá, com seu patriminônio próprio. 
 
Quando, por vários meios puder prosseguir a execução, o juiz garantirá que se proceda da forma menos onerosa 
ao patrimônio do devedor. Isto significa, por exemplo, que o exequente não pode penhorar bens mais valiosos do 
executado, se houver já bens suficientes em quantidade para garantir o juízo. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201204207953) Acerto: 0,2 / 0,2 
O título executivo deve ser certo, líquido e exigível. É possivel, no entanto, que um título executivo judicial passe pela 
liquidação de sentença. A respeito da afirmação, marque abaixo a opção correta. 
 
 
A liquidação é exclusiva aos títulos executivos judiciais, não havendo liquidação dos títulos executivos 
extrajuiciais. 
 
As decisões em sede de liquidação de sentença são irrecorríveis. 
 
A liquidação de sentença é uma nova ação de conhecimento, podendo, inclusive, modficar a condenação 
originária. 
 
Da decisão final em liquidação de sentença cabe recurso de apelação. 
 
A liquidação de sentneça tem 5 modalidades possíveis, assim como são 5 os ritos de cumprimento de sentença. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201204208028) Acerto: 0,2 / 0,2 
O título executivo extrajudicial que for ilíquido: 
 
 
apenas poderá ser liquidado com a remessa ao contador do juízo. 
 
poderá ser liquidado por abritramento, na forma da lei processual civil. 
 
não poderá ser liquidado. 
 
poderá ser liquidado após a apresentação dos Embargos do Executado, caso não haja outra matéria de defensiva. 
 
poderá ser liquidado, pelo procedimento comum. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201204207957) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marque a opção que não contém título executivo judicial. 
 
 
a sentença penal condenatória transitada em julgado. 
 
a decisão homologatória de autocomposição judicial. 
 
as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, de 
fazer e não fazer e entregar coisa. 
 
a certidão de dívida ativa do Estado. 
 
a sentença arbitral. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201204207964) Acerto: 0,2 / 0,2Um título executivo certo é aquele que: 
 
 
aponta o valor correto da execução, evitando que se execute valor maior do executado. 
 
apresenta uma status de exigibilidade material do título executivo. 
 
demonstra de forma clara e objetiva se a obrigação é de pagar, fazer ou não fazer. 
 
não deixa dúvida sobre a necesidade de liquidação de sentença. 
 
aponta e exigibilidade material, após o termo do vencimento. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201202036863) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos 
por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário 
estadual. 
 
 
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de 
previsão legal. 
 c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo 
em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais. 
 
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa 
de praticar atos com o prazo em dobro. 
 
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão 
de recebimento da inicial. 
 
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.