MODELO DE APELAÇÃO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA 
COMARCA Y, ESTADO XXX. 
 
Soraia, devidamente qualificada nos presentes autos, vem por intermédio de seu 
advogado e procurador que esta subscreve, nos autos da Ação de Indenização por Danos 
Morais e Estéticos que promove em face de ELETRÔNICOS S/A, tempestivamente e 
respectivamente à presença de Vossa Excelência, interpor RECURSO DE 
APELAÇÃO, com fulcro no artigo 1.009 do Código Processual Civil. 
 
Requer ainda, a juntada da inclusa guia de preparo. 
 
Termos em que, 
 
Pede deferimento. 
 
Local e Data. 
 
Advogado 
OAB/... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RAZÕES RECURSAIS 
 
Apelante: Soraia 
Apelado: Eletrônicos/SA 
Origem: Processo nº XXXXXXXX, 1ª Vara Cível (Comarca Y) 
Egrério Tribunal, 
 
Colenda Câmara, 
 
Eméritos Desembargadores, 
 
I – Da Síntese da Lide 
 
Em junho de 2016, a autora, ora apelante, propôs ação de indenização por danos 
morais e estéticos em razão do acidente de consumo ocorrido em junho de 2009, 
atraindo a responsabilidade pelo fato do produto. 
Ocorre que, após a explosão do aparelho de TV da marca do apelado, adquirido 
pela genitora da apelante, esta perdeu a visão do olho direito, na época tendo apenas 13 
anos de idade, sendo absolutamente incapaz, razão pela qual requer a condenação da 
recorrida ao pagamento da quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a título de 
danos morais e R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) pelos danos estéticos sofridos. 
No mais, destaca-se ser desnecessário a delação probatória, uma vez que realizou 
a juntada de todas as provas documentais que pretende produzir, inclusive laudo pericial 
elaborado na época, apontando o defeito do produto. 
Após o oferecimento da contestação, o magistrado proferiu julgamento 
antecipado, decretando improcedente os pedidos formulados pelo requerente, no 
entanto, como será demonstrado a seguir, a sentença não merece prosperar, devendo ser 
reformada. 
II – Das Razões do Recurso 
 
2.1- Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor (CDC) 
Há existência de relação de consumo entre a autora da ação, vítima de acidente de 
consumo, e a ré, fabricante do produto defeituoso que lhe causou dano moral e estético. 
Nesse caso, a despeito de não ter participado, como parte, da relação contratual de 
compra e venda do produto, a autora é qualificada como consumidora, pois, nas hipóteses 
de responsabilidade pelo fato do produto, “equiparam-se aos consumidores todas as 
vítimas do evento” (Art. 17 do CDC). 
Presente a relação de consumo, a fabricante responde, independentemente de 
culpa, pelos danos causados por defeitos de fabricação de produtos que ponham em risco 
a segurança dos consumidores, como ocorreu no caso vertente (Art. 12, caput e § 1º, do 
CDC). 
 
2.2 – Prescrição 
Quanto ao segundo capítulo da sentença, deve-se pretender o afastamento da 
prescrição. Isso porque não corre prescrição contra absolutamente incapaz (Art. 198, 
inciso I, do CC), razão pela qual o termo inicial de contagem do prazo prescricional de 5 
(cinco) anos (Art. 27 do CDC) efetivou-se apenas em 2012, quando a autora completou 
16 anos, tornando-se relativamente capaz. Dessa forma, a prescrição de sua pretensão 
ocorreria apenas em 2017. 
 
III – Dos Pedidos 
 
Ante o exposto requer-se: 
 
a) A reforma da sentença para que o pedido seja julgado, desde logo, procedente, 
mediante o reconhecimento da relação de consumo; 
b) O afastamento da prescrição, dando provimento integral ao recurso de apelação, com 
o julgamento do mérito da demanda. 
Termos em que, 
 
Pede deferimento. 
 
Local e Data. 
 
Advogado 
OAB/...