Pratica simulada V semana 5 (HC)

Prévia do material em texto

Prática Simulada V – Semana 5
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
LOJÃO CHALÉ LTDA. EPP, pe ssoa j urídi ca de di rei to priv ado, inscri ta n o CNP J sob o 
núme ro, com se de à en de reço compl eto , e nde re ço e le trôni co, ne ste a to re pre se ntada p or 
FA BRICIANO MURTA, naci onali dade, e stado civil, p rofi ss ão, portador do RG núme ro, i nscrito 
no CPF sob o n úme ro, resi de nte e domi cil i ado à ende re ço compl e to , ende re ço ele trôni co, por 
mei o de se u advogado que esta su bs creve , i ns cri to na OA B sob o núme ro , com e nde re ço 
profi s si onal à ende reço comple to, onde rece be i nti maçõe s, para f ins do Artigo 77, V do Cód igo 
de Processo Ci vil, ve m, pe rante Vos sa Ex ce lê nci a, propor:
LOJÃO CHALÉ LTDA. EPP, pe ssoa j urídi ca de di rei to priv ado, inscri ta n o CNP J sob o 
núme ro, com se de à en de reço compl eto , e nde re ço e le trôni co, ne ste a to re pre se ntada p or 
FA BRICIANO MURTA, naci onali dade, e stado civil, p rofi ss ão, portador do RG núme ro, i nscrito 
no CPF sob o n úme ro, resi de nte e domi cil i ado à ende re ço compl e to , ende re ço ele trôni co, por 
mei o de se u advogado que esta su bs creve , i ns cri to na OA B sob o núme ro , com e nde re ço 
profi s si onal à ende reço comple to, onde rece be i nti maçõe s, para f ins do Artigo 77, V do Cód igo 
de Processo Ci vil, ve m, pe rante Vos sa Ex ce lê nci a, propor:
 NOME DO ADVOGADO, nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., portador da carteira de identidade nº, inscrito no CPF sob o nº ..., inscrito na OAB sob o nº ..., com endereço eletrônico ... e com endereço profissional na ..., bairro ..., cidade/UF ..., CEP..., para fins do art. 370, §1º do CPP, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 5º, LXVIII da Constituição Federal e nos artigos 647 e 648 do Código de Processo Penal, impetrar
HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM MEDIDA LIMINAR
pelo procedimento especial, em favor de MATILDE, nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., portadora da carteira de identidade nº, inscrita no CPF sob o nº ..., com endereço eletrônico ..., residente e domiciliado na ..., bairro ..., cidade/UF..., CEP ..., apontando como autoridade coatora o EXCELENTÍSSIMO JUIZ DA 10ª VARA FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITAL ..., nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., portadora da carteira de identidade nº, inscrita no CPF sob o nº ... , com endereço eletrônico ..., residente e domiciliado na ..., bairro ..., cidade/UF..., CEP ..., pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
DOS FATOS
 
A paciente é mãe dos menores Jane e Gilson Pires e diante da obrigação alimentar decorrente do poder familiar fica obrigada a pensionar seus dois filhos no valor de R$1.000,00 (mil reais), cabendo R$ 500,00 (quinhentos reais) a cada filho.
Contudo, a paciente está desempregada há 1 ano, fruto da grave situação econômica em que passa o país, com isso não está conseguindo se inserir novamente no mercado de trabalho e nem possui condições financeiras para quitar a dívida alimentar.
Em razão de seu inadimplemento foi ajuizada a competente ação de execução de alimentos para cobrança de cinco meses impagos e apesar da paciente ter justificado sua impossibilidade, seja no desemprego ou em seu tratamento de saúde, a autoridade coatora decretou sua prisão.
DA MEDIDA LIMINAR
Presentes os requisitos que autorizam a concessão da liminar. O fumus boni juris se caracteriza pela existência de norma processual que limita, para fins de decreto prisional, o débito alimentar em três meses e ainda por ter a paciente justificado que não poderia adimplir com sua obrigação alimentar sem prejuízo do próprio sustento, uma vez que encontra-se desempregada.
Já o periculum in mora está caracterizado pelo decreto prisional da paciente pela autoridade coatora, o que causará violação ao seu direito de locomoção.
DOS FUNDAMENTOS
Diante dos fatos expostos, não há dúvidas quanto ao cabimento da presente medida, encontrando a impetrante amparo no art. 5º, LXVIII da Constituição Federal, que prevê a concessão de habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
No caso em questão a paciente teve seu direito violado na medida em que lhe foi decretada a prisão, pela autoridade coatora, fundamentada no inadimplemento da quantia determinada na execução de alimentos em trâmite no Juízo da 10ª Vara de Família da Capital, a saber: R$5.000,00 referentes aos últimos cinco meses impagos.
Todavia, o Código de Processo Civil em seu art. 911 preleciona que, na execução fundada em título executivo extrajudicial que contenha obrigação alimentar, o juiz mandará citar o executado para, em 3 (três) dias, efetuar o pagamento das parcelas anteriores ao início da execução e das que se vencerem no seu curso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo. Aplicando-se, no que couber, os §§ 2º a 7º do art. 528 da mesma normativa.
Com isso, a paciente teve de fato o seu direito violado uma vez que o § 7º do art. 528, que aplicado subsidiariamente ao art. 911 e enfatizado pela súmula 309 do STJ, preconiza que o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo, e a paciente teve sua prisão decretada pelo inadimplemento de cinco prestações, como demonstrado anteriormente.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, vem requerer:
A concessão de medida liminar para sustar o decreto prisional, determinando o recolhimento do mandado de prisão já expedido;
A notificação da autoridade coatora, para prestar informações;
A intimação do Procurador de Justiça;
A concessão da ordem de Habeas Corpus preventivo com a consequente expedição do alvará de salvo conduto.
DAS PROVAS
O presente Habeas Corpus está devidamente instruído com a prova pré-constituída comprobatória da iminência do ato a ser atacado preventivamente.
DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$ ... (...) - Conforme art. 319, V e art. 291 do Código de Processo Civil.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local ..., data ....
ADVOGADO ...
OAB/UF ...
Andreza Matheus Netto de Oliveira
201402186614