Prévia do material em texto

TGD – Atividade Dissertativa Individual 
Aulas 5/7 
https://goo.gl/MsB42v 
1) O direito é interpretado sob a perspectiva monista e dualista. Sob o ponto de vista 
dualista de Hans Kelsen, explique a diferença entre ser e dever -ser. (1 Ponto) 
 
R. Para Hans Kelsen o SER corresponde a um fenômeno natural, equivale a ação, é a 
manifestação externa da conduta humana, em tempo e espaço perceptíveis, é um ato de 
vontade, contempla as ciências naturais, é descritivo de valores, diz respeito à relação 
social. Enquanto que o DEVER-SER corresponde a norma imposta, contempla a ciência 
normativa, parte do princípio da imputação, é um juízo hipotético, diz respeito à relação 
normativa. 
 
SER DEVER-SER 
Fato (algo é) Norma (algo deve ser) 
Ato de vontade Ato imposto 
Ciências Naturais – descrevem 
valores 
Ciências Normativas – 
descrevem normas 
Princípio da Causalidade 
“se A é, B é ou será” 
Princípio da Imputação – juízo 
hipotético 
“se A é, então B deve ser” 
Proposição – enunciado 
descritivo 
Prescrição – determinação 
Verdadeiro ou Falso Válido ou Inválido 
 Ser = fatos, relação social Dever-Ser = relação normativa 
 Natureza Direito 
 
2) Antonio foi em uma festa e bebeu 8 latas de cerveja. Ao sair da festa bateu seu carro 
na traseira do carro de João. Com relação à legislação aplicável ao caso, trata-se de lei 
perfeita ou lei mais que perfeita? Por que? (1 Ponto) 
 
R: Trata-se de lei mais que perfeita, porque ao fato serão impostas duas ou mais sanções. 
No caso analisado, Antonio sofrerá sanção civil, penal e administrativa. No âmbito civil 
deverá ressarcir o dano causado pela batida (Art. 927, combinado com Art. 186 CC), no 
aspecto penal responderá por dirigir embriagado que acarretará em detenção, e, 
administrativamente lhe será imposta multa e suspensão ou proibição de se obter a 
permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. (Art. 306 do Código de 
Trânsito Brasileiro). 
 
3) O magistrado da 1ª Vara Cível do Fórum Central de São Paulo tem um processo 
instruído e sanado, estando apto a ser julgado. Ao analisar o caso, o magistrado, não 
encontra norma jurídica aplicável ao caso concreto. Diante dessa situação o magistrado 
pode deixar de julgar a causa? Em caso negativo, qual a base de fundamentação que o 
juiz utilizará para julgar a causa? (1 Ponto) 
 
R: Não, o juiz é obrigado a decidir mesmo que não haja lei específica, nestes casos o 
magistrado utilizará as fontes secundárias do direito para julgar a ação, tais como 
analogias, costumes e princípios gerais do direito. (LINDB Art. 4º) 
 
4) Quanto à norma defina: validade, vigência, eficácia e vacatio legis. (2 Pontos) 
 
R: Validade: analisa a compatibilidade da norma com o ordenamento. 
a) Validade Formal: atendimento das formalidades para edição/criação da lei. 
b) Validade Material: compatibilidade de conteúdo da matéria formalizada. 
Vigência: É o período em que a lei terá força vinculante, início de sua obrigatoriedade, 
ou seja, produzirá efeitos (critério temporal). Em regra geral, a lei começa a vigorar em 
todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada (LINDB Art. 1º). A lei 
perde a sua vigência com a modificação ou revogação (LINDB Art. 2º). 
Eficácia: Período em que a lei está em vigor e produz efeitos no âmbito da sociedade. A 
eficácia social se dá quando a norma é aceita e acatada pela sociedade. Já a eficácia 
jurídica ocorre quando da aplicabilidade da lei, em razão de descumprimento, esta produz 
efeitos jurídicos. 
Vacatio Legis: espaço de tempo entre a publicação da lei e a sua entrada em vigor. 
 
5) A Lei nº 000/2018 possui em um de seus artigos o seguinte texto: “Esta lei entrará em 
vigor 45 dias após a sua publicação e revoga os artigos 10, 14 e 16 da Lei nº 000/2017”. 
No caso apresentado trata-se de revogação expressa ou tácita? Configura uma ab-rogação 
ou derrogação? Justifique sua resposta. (1 Ponto) 
 
R. No caso em questão trata-se de uma revogação expressa porque a lei nova faz 
referência a lei anterior a ser revogada. Configura uma derrogação pois trata-se de 
revogação parcial da lei anterior.