Logo Passei Direto
Buscar
Na teoria de Carnelutti, 0 juiz é 0 verdadeiro criador do direito, e concentra de fato muito poder, podendo inclusive criar 0 direito e traduzi-lo aos vulgares cidadãos.
Considerando que divergências ainda persistem a respeito da Ação e do Processo, embora sejam temas amplamente debatidos na doutrina brasileira majoritária e na legislação processual, julgue as afirmacoes a seguir.
I. Processo e ação não são institutos sinônimos; enquanto 0 primeiro reflete um instrumento de solução dos conflitos regido por lei e utilizado pelo Estado para exercer seu poder jurisdicional na solução dos conflitos de interesse, a ação reflete uma garantia elevada a direito fundamental pela Constituição Federal, que garante 0 acesso ao Judiciário.
II. A relação jurídica processual é refletida no processo e deve contar com 0 preenchimento de alguns requisitos apontados pela lei para que possa existir e tramitar validade; já a ação, possui condições, também descritas na lei, que expressam a viabilidade de que 0 caso exposto pelo jurisdicionado seja analisado em sua inteireza e 0 julgador possa proferir decisão de mérito.
III. 0 direito de ação deve ser um poder conferido a uma pessoa de ver solucionado 0 litígio. Assim, a ação pode ser manejada tanto por quem tenha interesse na composição do litígio, quanto por quem tenha interesse neste. Ela se desenvolve perante um juiz que tem a obrigação de prestação da tutela, independentemente da existência de um processo.
IV. A ação deve ser entendida como uma atividade jurídica por excelência, que se consubstancia em uma série de atos que deverão ter aptidão para produzir determinada consequência jurídica para as partes. Em contrapartida, 0 processo pode servir a finalidades de acertamento de um estado jurídico já existente ou à constituição de um estado jurídico que ainda não existe, sanando um direito do Estado ao ver sua pretensão sobre 0 particular suprido.
V. processo deve comportar classificações que, assim como a ação, pode ser especificado como contencioso ou voluntário, cognitivo e executivo, definitivo ou cautelar e singular ou coletivo, a depender da existência de um litígio, da tutela pretendida, da estabilidade que será alcançada com a decisão judicial e dos interesses jurídicos que estão sendo analisados.
A) I, III e IV.
B) I, IV e V.
C) II, III, IV e V.
D) II.
E) II.
User badge image
Questões para Estudantes

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I. Processo e ação não são institutos sinônimos; enquanto o primeiro reflete um instrumento de solução dos conflitos regido por lei e utilizado pelo Estado para exercer seu poder jurisdicional na solução dos conflitos de interesse, a ação reflete uma garantia elevada a direito fundamental pela Constituição Federal, que garante o acesso ao Judiciário. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois distingue claramente os conceitos de processo e ação. II. A relação jurídica processual é refletida no processo e deve contar com o preenchimento de alguns requisitos apontados pela lei para que possa existir e tramitar validade; já a ação possui condições, também descritas na lei, que expressam a viabilidade de que o caso exposto pelo jurisdicionado seja analisado em sua inteireza e o julgador possa proferir decisão de mérito. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois aborda os requisitos e condições tanto do processo quanto da ação. III. O direito de ação deve ser um poder conferido a uma pessoa de ver solucionado o litígio. Assim, a ação pode ser manejada tanto por quem tenha interesse na composição do litígio, quanto por quem tenha interesse neste. Ela se desenvolve perante um juiz que tem a obrigação de prestação da tutela, independentemente da existência de um processo. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois a ação deve ser exercida dentro de um processo, não independentemente dele. IV. A ação deve ser entendida como uma atividade jurídica por excelência, que se consubstancia em uma série de atos que deverão ter aptidão para produzir determinada consequência jurídica para as partes. Em contrapartida, o processo pode servir a finalidades de acertamento de um estado jurídico já existente ou à constituição de um estado jurídico que ainda não existe, sanando um direito do Estado ao ver sua pretensão sobre o particular suprido. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois descreve bem a natureza da ação e do processo. V. O processo deve comportar classificações que, assim como a ação, pode ser especificado como contencioso ou voluntário, cognitivo e executivo, definitivo ou cautelar e singular ou coletivo, a depender da existência de um litígio, da tutela pretendida, da estabilidade que será alcançada com a decisão judicial e dos interesses jurídicos que estão sendo analisados. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois aborda as classificações do processo. Agora, vamos ver quais alternativas contêm apenas itens verdadeiros: - A) I, III e IV. (Incorreta, pois III é falsa) - B) I, IV e V. (Correta, todos são verdadeiros) - C) II, III, IV e V. (Incorreta, pois III é falsa) - D) II. (Incorreta, pois não é a única verdadeira) - E) II. (Incorreta, pois não é a única verdadeira) Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: B) I, IV e V.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Acerca da eficácia da lei processual no tempo, assinale a alternativa correta: a) Não se destinando a vigência excepcional, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. b) A lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. c) A lei terá vigor por 45 dias a partir de sua publicação. d) Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue. e) nenhuma das anteriores

Mais conteúdos dessa disciplina