Buscar

CASO CONCRETO PROCESSO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 
SEMANA 5
NOME: BRUNA SCHIMIDT DOS SANTOS
Trata-se de suspeição e não de impedimento como consta nos artigos 144 e 145 inciso l CPC.
A alegação deverá ser promovida por meio de simples petição a ser apresentada no prazo de 15 dias a contar da data do conhecimento do fato que ocasiona o impedimento ou a suspeição.
Como assevera Humberto Theodoro Jr: "É imprescindível à lisura e prestígio das decisões judiciais a inexistência da menor dúvida sobre os motivos de ordem pessoal que possam influir no ânimo do julgador" (THEODORO JR. Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2011, p. 220)
 TJ-RJ - HABEAS CORPUS HC 00466569820098190000 (TJ-RJ)
Data de publicação: 12/11/2009
Ementa: EMENTA - HABEAS CORPUS - IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO DO MAGISTRADO - VIA ELEITA IMPRÓPRIAO writ não é a via própria para se reclamar eventual impedimento ou suspeição da Magistrada, mormente quando não apresentado previamente qualquer elemento concreto indicativo do impedimento alegado, sem desconsiderar que o paciente respondeu a diversos processos naquele Juízo, sendo condenado em dois deles e absolvido nos outros, sempre por decisão proferida pela Juíza apontada como suspeita ou impedida, o que evidencia a sua isenção no julgamento, tanto assim que por duas vezes o absolveu das imputações oferecidas pelo Ministério Público.

Continue navegando