Caso 2

Prévia do material em texto

Caso concreto 2
1- a) A posse é injusta levando-se em conta que existem 3 compossuidores a divisão seria devida se fosse de comum acordo, uma vez que a natureza do bem é pro indiviso ou indivisível, a posse de João é clssificada como precária pois, foi cometida com abuso de confiança ou de direito.
b) Ambos têm direito à área comum pro indiviso, pela própria natureza do bem.
Sim, pois composse é a própria posse partilhada com outrs pessoas. Por isso José e julho podem ajuizar ações possessórias face João.
2 - E - tendo em vista que a teoria objetivista é consagrada pelo código civil, determinado nos artigos 1238 e 1260 que significa: "basta provar o animus, isto é, a intençõa que será determinado a poder da coisa"
3 - C - Nesta resposta podemos designar que a posse clandestina é sorrateira conforme o artigo 1.200 cc.