DIREITO PROCESSUAL PENAL I AVALIANDO APRENDIZADO 3

Prévia do material em texto

1. 
 
 
O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por 
conexão ou continência, determina a observância da seguinte regra: 
 
Quest.: 1 
 
 
 no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela. 
 
é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em 
circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes. 
 
no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à 
qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência 
federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal. 
 
no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá 
esta última. 
 a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção. 
 
 
 
2. 
 
 
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal 
brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até: 
 
Quest.: 2 
 
 
 
A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde 
que transitada em julgado 
 A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado 
 
O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a 
depender da gravidade da infração penal imputada ao réu 
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição 
 A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição 
 
 
 
3. 
 
 
Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada 
em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao 
Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em 
face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a 
opção correta. 
 
Quest.: 3 
 
 
 
A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas 
em face de Renato. 
 
A ação penal privada é disponível; logo Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de 
Renato. 
 
ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face 
de Renato. 
 
A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de 
Renato. 
 ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal. 
 
 
 
4. 
 
 
(OAB/SP 127º) sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa 
correta: 
 
Quest.: 4 
 
 
 (D) faz coisa julgada no cível a sentença penal que absolver por insuficiência de provas 
 (A) não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade 
 
(B) impede a propositura da ação civil a sentença que decidir que o fato imputado não constitui 
crime 
 
(C) não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em 
estrito cumprimento do dever legal 
 
 
 
5. 
 
 
Tratando-se de questão prejudicial facultativa, de competência do juízo cível, onde já 
existe processo em andamento, o juiz criminal pode suspender o curso do processo penal, 
marcando o prazo da suspensão. Decorrido esse prazo sem que o juiz cível tenha 
proferido decisão, o juiz criminal: 
 
Quest.: 5 
 
 
 fixará novo e fatal prazo para o juiz cível decidir a questão. 
 julgará extinto o processo sem julgamento do mérito. 
 
comunicará o fato à Corregedoria-Geral de Justiça e aguardará a solução do processo cível, sem 
fixar novo prazo. 
 
fixará novo prazo e comunicará o fato ao Procurador-Geral de Justiça para que determine ao 
Promotor de Justiça do processo penal que intervenha no processo cível para solução da 
prejudicial. 
 
fará prosseguir o processo retomando sua competência para resolver o mérito, de forma 
ampla, abrangendo as questões de fato e de direito.