Resumo do Livro o Caso dos Exploradores de cavernas

Prévia do material em texto

Aluno (a): Willian Gomes Pessoa da Cruz 
	Matrícula: 201820067 
	Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito
	Data: 23/09/2018 
	Curso: DIREITO 
	Turma/Turno: 1AN 
	Professor (a): Alexandre Budib
	Assunto: O caso dos exploradores de cavernas 
 O Caso dos Exploradores de Cavernas
Uma organização amadora de estudos de cavernas, denominada sociedade espeleológica, representada por cinco exploradores que ficaram presos dentro de uma caverna por causa de um deslizamento que bloqueou completamente a sua única abertura. Durante o trabalho de resgate 10 operários morreram por causa de outro deslizamento de terra.
Enquanto isso, os exploradores esgotam o estoque de comida que dispunham, e descobrem um radio transmissor, em contato com a equipe de resgate, eles conversam sobre a atual situação e chegam a conclusão que não sobreviveriam até o fim do resgate. Ai, um deles chamado Whetmore pergunta quanto tempo ainda iria demorar nos trabalhos de resgate, foi respondido ao Whetmore que o resgate duraria pelo menos uns 10 dias, o próprio Whetmore pergunta ao médico se eles sobreviveriam por mais 10 dias, o médico respondeu que dificilmente eles sobreviveriam. 
Whetmore pergunta ao médico se eles conseguiriam sobreviver comendo a carne de um deles, o médico respondeu que sim.
Finalmente libertados, ficou-se sabendo que no trigésimo terceiro dia após a entrada, eles teriam comido da carne do próprio amigo para os quatro sobreviverem.
Os quatro sobreviventes foram acusados pelo homicídio de Rod Whetmore. Durante os trabalhos do júri, ficou evidenciado que o próprio Whetmore teria sugerido que eles matassem um deles e se alimentassem da carne para sobreviverem.
Whetmore tinha um par de dados consigo, e sugeriu que eles lançassem sorte para ver quem seria o sorteado para servir de alimento aos demais. Aconteceu que Whetmore desistiu da proposta que ele mesmo tinha feito os demais não aceitaram isso e lançaram os dados por ele. Whetmore foi o escolhido.
Os quatro réus foram condenados à forca em 1° grau (pena de morte). Foi encaminhado um pedido ao poder executivo para trocar a pena de morte por seis meses de prisão.
 O julgamento 
A Suprema Corte de Newgarth é composta por cinco juízes, sendo dois juízes que votam pela condenação, dois juízes que votam pela absolvição e um juiz que se abstém. Temos três Juízes que são Positivistas, um Juiz que é Jusnaturalista e outro Juiz que é Realista. 
1° Juiz Truepenny: Positivista com crise de consciência, que vota por manter a condenação.
2° juiz Foster: Estado de natureza, direito natural – Jusnaturalista- finalidade da norma e preserva a vida.
3° Juiz Tatting: Positivista com crise de consciência, a lei precisa ser aplicada e sabendo que houve canibalismo ele se abstém.
4° Juiz Keen: Positivista rigoroso, apegado a literalidade da lei e a separação de poderes, o voto dele é pela manutenção da pena.
5° Juiz Handy: O mais descolado, sensato e mais engraçado, sendo o realista dos demais, ele apela pelo senso comum ou bom senso.
Com isso o julgamento se encerra, tendo dois votos da manutenção da condenação e dois votos pela absolvição e um voto pela abstenção. Pelas regras do tribunal, é mantida à condenação e os réus são sentenciados a morte pela forca no dia 2 de abril do ano 4.300. 
O objetivo desse livro é trazer a discursão entre o juspositivismo e jusnaturalismo e apresentar como de fato é aquilo a que se propõe apresentar o realismo jurídico como uma solução alternativa baseada no bom senso. 
BIBLIOGRAFIA
FULLER, Lon L. O caso dos exploradores de cavernas.