slidept.com curso completo de fibra otica

Prévia do material em texto

26/7/2011
1
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Data 
Cabling
System
Furukawa 
Certified
Professional
Bem-vindos ao 
Treinamento
FCP
Master
FCP
Fibras 
Opticas
& FTTx
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Data 
Cabling
System
Furukawa 
Certified
Professional
FCP
Master
FCP
Fibras 
Opticas
& FTTx
FTTx
Topologia e 
Projeto*
*Esse treinamento é uma continuação do FCP FO
26/7/2011
2
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Conceitos de Redes FTTx
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
FTTx
A solução FTTx (Fiber To The x) é um termo genérico para designar
arquiteturas de redes de alto desempenho, baseadas na transmissão
em fibras ópticas, onde o termo x representa o ponto final da fibra.
Os principais modelos de arquiteturas atualmente aplicadas,
definem onde o terminal de recepção óptico é implementado. São
eles:
FTTB – Fiber-To-The-Building
FTTA – Fiber-To-The-Apartment
FTTH – Fiber-To-The-Home
26/7/2011
3
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
FTTx
Solução FTTB – Fiber-To-The-Building
É uma arquitetura de rede de transmissão óptica, na qual a
rede drop finaliza na entrada de um edifício (comercial ou
residencial).
Solução FTTA – Fiber-To-The-Apartment
É uma arquitetura de rede de transmissão óptica, na qual a
rede drop adentra ao edifício (comercial ou residencial)
chegando a uma sala de equipamentos.
A partir desta sala, o sinal óptico será dividido de forma que
cada apartamento/escritório será atendido por uma única e
exclusiva fibra óptica.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
• FTTH ou Fiber-to-the-Home é o termo que se utiliza
para identificar o transporte de um sinal de
comunicação através de uma rede de fibras ópticas,
desde um equipamento em uma central de Operadora
até a casa ou escritório de um Consumidor.
• Uma rede de Comunicação somente pode ser
considerada verdadeiramente “Future-Proof” se contar
com fibras ópticas de ponta a ponta !
• Future-Proof é um termo utilizado quando a rede óptica
possibilita aumentar a banda de transmissão sem
atualizar ou substituir a rede de cabeamento óptico.
FTTH
26/7/2011
4
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Configuração de rede FTTH no Brasil
DGO: Distribuidor Geral Optico
OLT: Optical Line Terminal
ONU: Optical Network Unit
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ASPECTOS DE UMA REDE PON
– Solução de rede externa totalmente passiva;
– Menor custo de manutenção e operação;
– Melhor aproveitamento da fibra óptica:
compartilhamento até 32/64 acessos/fibra
– Mínima ocupação de dutos/rede aérea;
– Demanda altas taxas de transmissão em longas
distâncias – bidirecional: 1Gbps @ 20km
– Redes à Prova de Futuro -Future-Proof
26/7/2011
5
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
26/7/2011
6
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
26/7/2011
7
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
CFOA-SM-DD-S
12 a 288F
CFOA-SM-AS80/200-S
12 a 144F Características:
• Construção com núcleo seco (“dry core”)
• Reunião SZ
• Subterrâneo em duto ou Espinado:
CFOA-SM-DD-S-12 a 288F
• Aéreo auto-suportado:
CFOA-SM-AS80/200-S 12 a 144F
Os Componentes
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP Slide: 14
Os Componentes
26/7/2011
8
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
GABINETES
• Tribox:
 Gabinete para média capacidade;
 Até 96 acessos ópticos;
 Até 03 splitters modulares 1x32
 Módulos de interface óptica, bandeja 
de fusão e splitters modulares;
• Orbital:
 Gabinete para alta capacidade
 Até 288/576 acesos opticos;
 Até 09/18 splitters modulares 1x32
 Fornecido com cabos 
preconectorizados de fábrica
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
- Principal componente da rede passiva
- Certificação ANATEL;
- Confeccionados em tecnologia PLC;
- Estabilidade térmica para aplicações em rede 
externa;
Splitters – Divisores Ópticos
- Dimensional reduzido;
- Diversidade de modelos;
26/7/2011
9
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
SPLITTERS MODULARES LGX
 Solução “Plug-and-play”
 Menor custo de operação
 Diversos tipos de conectores: SC, LC, em 
polimentos APC / UPC
 Possivel tambem com Conectores de alta 
densidade (MPO)
 Opções de saída: 2, 4, 8, 16 e 32
SPLITTER MPO
SPLITTER SC
1X2 - 1X4 - 1X8 - 1X16 - 1X32
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
OUTROS COMPONENTES OPTICOS
 Splitters Ruggedized
 Splitters Ópticos 2xN
 Splitters Ópticos Desbalanceados
 Filtro WDM
Splitter 2xN N Saídas
Entrada 1
Entrada 2
Splitter 20/80Entrada
Saída 20%
Saída 80%
WDM
Sinal
Combinado
Sinal
1310/1490 nm
Sinal
1550 nm
26/7/2011
10
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
CABOS DE TERMINAÇÃO (“DROP”)
• Construção preferencial com núcleo seco 
(“dry core”)
• Tubo único central com 2 a 12 fibras
• Aéreo auto-suportado:
CFOA-SM-AS80-RA , Drop Fig.08, 
FIS-OPTIC-FTTH
Os Componentes
26/7/2011
11
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP Slide: 21
Simplus Lan
CABOS PARA BACKBONE VERTICAL
• Construção “Tight”
• Flexivel
• Fibras G.657A para raio de curvatura mínimo
Simplus Lan, Fiber Lan
Os Componentes
Fiber-Lan Indoor
• Classe COG, COR, LSZH e COP(Plenum);
• Versártil para instalações verticais prediais, dutos e 
bandejas;
• Flexibilidade para instalações em dutos
• Com 2 a 72 fibras ópticas;
• Construção tigh-buffer totalmente seco.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Os Componentes
26/7/2011
12
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
REDE INTERNA
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PTO 2F Interno
Soluções de terminações ópticas 
para Rede Interna
FOB 12 Articulado
 Transição da rede drop à rede interna do assinante
 Interior de residências e escritórios
26/7/2011
13
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Rede Interna – Instalação Típica FTTH
Com Ponto de Transição Interno
Cabo Tipo Drop
Fig. 8
Entrada
Ponto de Transição
PTO 2F
Cabo Óptico Interno
Cordão óptico G.657ª
Bend insensitive
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
CDM
26/7/2011
14
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Quais os maiores benefícios ao Empreendedor?
Maior valor agregado ao imóvel.
Valorização da construtora no aspecto inovação
Diferencial frente à concorrência.
Valorização do mercado consumidor.
Investimento à prova de futuro.
Segurança e privacidade.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Componentes Ópticos Passivos
Splitters e Filtros WDM
26/7/2011
15
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Splitters
Duas tecnologias comercialmente disponíveis:
• FBT – Fused Biconical Tapered
• PLC – Planar Lightwave Circuit
 Single-window
 Single-window Flattened
 Dual-window Wideband
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 Junção de duas fibras independentes: os claddings das fibras
são fundidos em uma pequena região de forma a haver
transferência de energia por acoplamento (proximidade)
 A transferência de energia depende da separação dos núcleos e
do comprimento de interação: pode-se construir splitters
“desbalanceados”
FBT – Fused Biconical Tapered
26/7/2011
16
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
FBT – Fused Biconical Tapered
O splitter é montado em um vidro ou substrato de quartzo, dentro de 
um tubo metálico.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
FBT – Fused Biconical Tapered
Arranjos mais complexos podem ser feitos fundindo-se mais que 
duas fibras ou concatenando-se splitters.
26/7/2011
17
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PLC – Planar Lightwave Circuit
“Chip”
Substrato de sílicaonde são 
formados os guias de ondas
Elementos de acoplamento
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
A camada onde se formará o guia de
onda recebe dopantes para ter um
índice de refração diferente (simula
comportamento da fibra óptica)
Filme metálico para definir o desenho 
dos guias de onda
Entalhe por processo químico e 
retirada da máscara
PLC – Planar Lightwave Circuit
26/7/2011
18
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Elementos de acoplamento
Fiber Array
Colados juntos ao chip, em cada lado, de forma a prover 
alinhamento e baixa perda
PLC – Planar Lightwave Circuit
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Caracterísiticas:
Melhor uniformidade (IL)
Maior custo
Indicado para razões de 
divisão 4
Caracterísiticas:
Pior uniformidade (IL)
Menor custo
Indicado para razões 
de divisão 4
FBT: Fused Biconical Taper
PLC: Planar Lightwave Circuit
26/7/2011
19
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
WDM Filter
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ARQUITETURAS/TOPOLOGIAS DE REDES FTTH
26/7/2011
20
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Implantação de uma rede Triple-Play
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
CO/HE Rede de 
Acesso 
Óptica
Casas
Empresas
Apartamentos
PSTN
Vídeo
Internet
Diretrizes Gerais de Projeto
 Serviços disponibilizados
 Segmentos a serem atendidos
 Solução sistêmica integrada
 Otimização da rede/terminal de assinante
 Fornecer soluções economicamente viáveis a curto
prazo
 Fornecer alternativas para migração e evolução da 
rede
Planejamento de Redes FTTx
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
21
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas FTTx
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON
• Rede óptica ponto-multiponto
• CO: 1 transceiver/PON
• ONT: 1 transceiver/usuário
P2P
• Rede Óptica ponto-a-ponto
• CO: 1 transceiver/usuário
• ONT: 1 transceiver/usuário
Alternativas para a rede de dados: PON ou P2P
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
22
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 Largura de banda dedicada
 Maior quantidade de fibras
 Maior quantidade de transceivers 
ópticos (>consumo de energia e 
espaço físico)
 Transceivers ópticos de baixa
potência
 Pontos de concentração ativos
(energia, climatização, 
manutenção)
P2P
 Largura de banda compartilhada
 Menor quantidade de fibras
(custo adicional dos splitters)
 Transceivers ópticos de alta
potência (perda nos splitters)
 Menor quantidade de 
transceivers ópticos (<consumo
de energia e espaço físico)
 Pontos de concentração
passivos (menores custos de 
manutenção)
PON
Alternativas para a rede de dados: PON ou P2P
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 
 
Comparativo PON x P2P - Rede de 16.000 assinantes:
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Quantidade de fibras a partir da central: 500 fibras
Quantidade de racks: 3 racks
Espaço físico na central: 10 m2
Consumo de energia: 4.800 W
32.000 fibras
40 racks
100 m2
67.000 W
26/7/2011
23
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Media 
Gateway
SoftSwitch CATV
Digital Video
Optical
Access
Network
TDM 
Interface
Packet 
Interface
Digital
Optics
Inter-
connect
100BT TWP
RF Optics
PSTN
CATV
50 - 860MHz
Internet
CATV
Internet
Access
IP on GE Digital Optics
E1
POTS
RF
Optics
Circuit
Data
Migração de Tecnologia
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Os serviços de telefonia (PSTN) tendem a se tornar Voz sobre IP
(VOIP), e os serviços de CATV tendem a se tornar vídeo digital,
migrando tudo para tecnologia de comunicação IP.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
A largura de banda irá variar com o tempo e por 
usuário
HDTV 19,200 Mbps
2 MPEG2 DTV 10,000 Mbps
Web Surfing 2,000 Mbps
Games 1,000 Mbps
2 Video- Conferência 2,000 Mbps
Total 36,328 Mbps
Internet 2,000 Mbps
2 Canais Telefônicos 0,128 Mbps
Serviços x Largura de Banda
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
24
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Desafio: Compatibilizar a demanda atual 
com a demanda ao longo do tempo
Dimensionamento da Largura de Banda
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Conceitual - Definições
Serviços (voz, vídeo, dados)
Arquitetura FTTx (FTTN, FTTCab, FTTC, FTTH)
Rede óptica: P2P ou PON
Tecnologia PON (GPON, EPON)
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
VozVoz
VídeoVídeo
DadosDados
Arquitetura FTTx Arquitetura FTTx 
FTTNFTTN
FTTCFTTC
FTTHFTTH
VozVoz
VídeoVídeo
DadosDados
VozVoz
VídeoVídeo
DadosDados
Arquitetura FTTx Arquitetura FTTx 
FTTNFTTN
FTTCFTTC
FTTHFTTH
26/7/2011
25
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 Arquitetura
 Organização lógica ou teórica da rede
 Como os componentes (cabos, equipamentos, passivos) se 
relacionam entre eles
 Topologia
 Diagrama físico da rede
 Onde os componentes estão localizados
 Como os componentes são conectados
 Como a arquitetura é implementada na planta
 Podem ser utilizadas arquiteturas híbridas
Definições – Arquitetura x Topologia 
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Modelos de Arquitetura
Layout Genérico
Central Office
Feeders
Ponto de 
Convergência
Local
Network Access Points
Distribution
Drop
Assinante
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
26
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
O posicionamento dos splitters na rede determina o modelo de arquitetura PON a 
ser implementado. Três Modelos Principais de Arquitetura:
1) Centralizada
2) Convergência Local
3) Splitters Distribuídos
Modelos de Arquiteturas PON 
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Modelo de Arquitetura
Centralizada
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
PTO - Ponto de Transição
NAP - Network Access Point
26/7/2011
27
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Modelo de Arquitetura
Centralizada
PTO - Ponto de Transição
NAP - Network Access Point
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Vantagens
 Fibra dedicada para cada assinante a partir da central
 Máxima capacidade de largura de banda
 Máxima escalabilidade para equipamentos e passivos
 Facilidade de operação e manutenção (somente emendas na
rede externa)
 Rede transparente à tecnologia de transmissão (P2P, PON)
Desvantagens
 Alto investimento inicial (rede óptica e serviços de instalação)
 Alta ocupação de dutos (canalização subterrânea)
 Gerenciamento de fibras a partir da central
Arquitetura Centralizada 
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
28
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Modelo de Arquitetura
Convergência Local
Central Office
Ponto de Convergência
Local (Splitters)
NAP
NAP
NAP
PTO
PTO
PTO
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Modelo de Arquitetura
Convergência Local
PTO - Ponto de Transição
NAP - Network Access Point
26/7/2011
29
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Vantagens
 Fibra dedicada para cada assinante a partir do ponto de convergência
local (30~500 assinantes)
 Boa escalabilidade para equipamentos e passivos, suporta estratégias
eficientes para crescimento da rede
 Otimização da rede óptica entre a central e o ponto de convergência
(feeder)
 Maior facilidade de operação e manutenção em relação àarquitetura com 
splitters distribuídos
 Arquitetura adequada para taxas de penetração baixas e médias ou
quando não há previsões para evolução da demanda
Desvantagens
 Pontos adicionais para realizar a ativação, remoção ou remanejamento de 
assinantes (em relação à arquitetura centralizada)
 Quantidade de fibras na rede de distribuição
Arquitetura Convergência Local (LCP)
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Modelo de Arquitetura
Splitters Distribuídos
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
PTO - Ponto de Transição
NAP - Network Access Point
26/7/2011
30
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Modelo de Arquitetura
Splitters Distribuídos
PTO - Ponto de Transição
NAP - Network Access Point
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Vantagens
 Menor custo inicial de implantação
 Rede óptica mínima
 Adequada para taxas de penetração elevadas
Desvantagens
 Rede óptica rígida, requer planejamento criterioso
 Baixa escalabilidade para ativos e passivos, não suporta
estratégias eficientes para crescimento da rede
 Múltiplos pontos para realizar a ativação, remoção ou
remanejamento de assinantes
 Dificuldade para manutenção e localização de falhas na
rede óptica (troubleshooting)
Arquitetura Splitter Distribuídos
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
26/7/2011
31
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Estudo Comparativo
Efeito da escolha da topologia no investimento necessário
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
1:4
OLT 
Interface 
PON
• A largura de banda por usuário é 
uma função da taxa de penetração 
e velocidade do transceiver
(tecnologia PON)
• Menor flexibilidade
1:8
1
8
1:8
1:8
1:8
1:4
OLT 
Interface 
PON
4
• A largura de banda por usuário 
pode ser ampliada diminuindo-se 
a razão de divisão (splitter) no CO
• Maior flexibilidade
1:8
1
8
1:8
1:8
1:8
CO Rede Óptica Usuário
A diminuição da razão de divisão da rede aumenta a banda
disponível por usuário
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
32
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Topologia padrão: Um Hub de Convergência Local (CO) com splitters de onde 
partem os cabos alimentadores para caixas de emenda, cada uma com 
capacidade para atender a 8 assinantes
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Premissas:
Splitter 1:32 posicionados no Hub (CO)
Cada entrada de splitter do Hub (CO) está ligada a uma porta da OLT
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
Convergência Local
26/7/2011
33
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Premissas:
 Splitters 1:4 posicionados no Hub (CO) e Splitters 1:8 posicionados nas 
Caixas de Emenda (NAP)
 Cada entrada de splitter do Hub (CO) está ligada a uma porta da OLT
 Cada entrada de splitter na NAP está ligada a uma saída de splitter no Hub 
(CO)
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
Topologia Distribuída
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
Convergência Local Distribuído
1
Splitters
21
AssinantesI/f PON
1
Splitters
21
AssinantesI/f PON
1 + 2
Splitters
21
AssinantesI/f PON
1 + 2
Splitters
21
AssinantesI/f PON
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
34
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Centralizado: depende somente da qtde de assinantes. 
Distribuído: depende muito da localização – quanto mais disperso, mais interfaces 
OLT
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
DistribuídoConvergência Local
1
Splitters
71
AssinantesI/f PON
1
Splitters
71
AssinantesI/f PON
2 + 7
Splitters
72
AssinantesI/f PON
2 + 7
Splitters
72
AssinantesI/f PON
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
DistribuídoConvergência Local
1
Splitters
161
AssinantesI/f PON
1
Splitters
161
AssinantesI/f PON
2 + 8
Splitters
162
AssinantesI/f PON
2 + 8
Splitters
162
AssinantesI/f PON
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
35
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
Distribuído
2
Convergência Local
1
Splitters
231
AssinantesI/f PON
1
Splitters
231
AssinantesI/f PON
3 + 13
Splitters
233
AssinantesI/f PON
3 + 13
Splitters
233
AssinantesI/f PON
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
DistribuídoConvergência Local
2
Splitters
492
AssinantesI/f PON
2
Splitters
492
AssinantesI/f PON
4 + 16
Splitters
494
AssinantesI/f PON
4 + 16
Splitters
494
AssinantesI/f PON
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
36
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
DistribuídoConvergência Local
4
Splitters
1084
AssinantesI/f PON
4
Splitters
1084
AssinantesI/f PON
4 + 16
Splitters
1084
AssinantesI/f PON
4 + 16
Splitters
1084
AssinantesI/f PON
8
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
NAP NAP
NAP NAP
NAPNAP
NAP NAP
Hub
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 A centralização dos splitters permite uma ocupação mais eficiente
das interfaces da OLT, permitindo que o investimento em
equipamento possa ser retardado o máximo.
 Portanto, quando menor a expectativa da taxa de ocupação, ou
quanto mais lento for o crescimento da ocupação, maior a
vantagem da centralização dos splitters.
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
37
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Mas ... e o custo da rede (cabos ópticos) ?
SE
CE CE
CE CE
CECE
CE CE
CE CE
CE CE
CECE
CE CE
Hub
Cabos de 2 fibras
Cabos de 12 e 24 
fibras
Splitters Distribuídos
SE
CE CE
CE CE
CECE
CE CE
CE CE
CE CE
CECE
CE CE
Hub
Cabos de 8 fibras
Cabos de 36 e 72 
fibras
Splitters 
Centralizados
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
CE = NAP
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Mas ... e o custo da rede (cabos ópticos e passivos) ?
 O custo inicial da rede centralizada tende a ser maior e conforme os assinantes adotem o serviço, o 
custo total da rede distribuída tende a ultrapassar o da rede centralizada durante a maior parte da 
fase de ativação.
 O custo final da rede centralizada (sem considerar o $ no tempo) também tende a ser maior.
 Para saber qual delas tem vantagem financeira, é preciso analisar o Fluxo de Caixa, que, no final, 
vai depender de quão rápido os assinantes serão adicionados à rede: quanto mais lentamente, 
mais importante será o efeito da postergação do investimento dada pela topologia centralizada.
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
38
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Outras Vantagens da Topologia Centralizada
Teste e Manutenção de Rede:
Múltiplos splitters: difícil de analisar com OTDR
Centralizado: um único local para ir e testar (localizar rupturas e macro-curvaturas)
Splitter centralizado e com interfaces de conector* facilitam os testes de IL,RL e OTDR: 
A partir desse local pode-se analisar em upstream em direção à Sala de 
Equipamentos, e em downstream em direção aos assinantes
A partir desse local pode-se verificar o link individual de cada assinante ao instalá-lo
*Mesmo que não se use conectores no splitter, mas havendo um sistema de gerenciamento 
de ONU´s pode-se descobrir se o ponto de falha está antes do splitter (os 32 assinantes 
estão fora do ar), ou depois (somente 1 assinante está fora do ar) e, nesse último caso, fazer 
o teste com OTDR a partir da casa do assinante.
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Outras Vantagens da Topologia Centralizada
Perdas:
 Quanto mais splitters (e conseqüentemente fusões e/ou
conectores), mais perdas e mais pontos de falha são inseridos.
Splitters diferentes têm variabilidades (uniformidades) diferentes,
que quando combinadas podem resultar atenuações fora das
especificações. Usar apenas um splitter por enlace reduz a
perda.
Estudo Comparativo
Redes PON – Localização dos Splitters
26/7/2011
39
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PROJETO SISTÊMICO DE REDES FTTx/PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
26/7/2011
40
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS E LOSS BUDGET PARA OS PADRÕES PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ORÇAMENTO DE POTÊNCIA (Upstream)
Disponível entre OLT e ONU PX-20U (1310nm): 26 dB em 20 km
Sistema de Componentes Comum Selecionado
4 Conectores SC 2,40 dB 0,60 dB
6 Emendas por Fusão 0,50 dB 0,33 dB
Splitters 1 x 32 & Filtros WDM 19,5 dB 18,0 dB
Total parcial 22,4 dB 18,93 dB
Atenuação da Fibra Óptica 0,40 dB/Km 0,34 dB/Km
Distância Máxima
= (26dB – 22,4 dB) / 
0,40 dB/km = 
9,0 km
= (26dB – 18,93 dB) / 
0,34 dB/km =
20,8 km
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Componentes Selecionados
Exemplo de tabela de cálculo de distância da rede EPON - UPSTREAM
26/7/2011
41
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ORÇAMENTO DE POTÊNCIA (Downstream)
Disponível entre OLT e ONU PX-20U (1490nm): 26 dB em 20 km
Sistema de Componentes Comum Selecionado
4 Conectores SC 2,40 dB 0,60 dB
6 Emendas por Fusão 0,50 dB 0,33 dB
Splitters 1 x 32 & Filtros WDM 19,5 dB 18,0 dB
Total parcial 22,4 dB 18,93 dB
Atenuação da Fibra Óptica 0,30 dB/km 0,24 dB/km
Alcance Máximo
= (26dB – 22,4 dB) / 
0,30 dB/km =
12,0 km
= (26dB – 18,93 dB) / 
0,24 dB/km = 
29,5 km
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Componentes Selecionados
Exemplo de tabela de cálculo de distância da rede EPON - DOWNSTREAM
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
OBETIVOS GERAIS DE UM PROJETO
 Capacidade de evolução (future-proofed)
 Adaptação a equipamentos e serviços futuros
 Escalabilidade
 Eficiência para atendimento a diferentes taxas de penetração
 Suportar estratégias de crescimento com custo efetivo
 Otimizar a utilização de componentes da rede (ex. equipamentos e 
passivos)
 Facilidade de instalação e operação da rede
 Ativação, remoção e remanejamento de assinantes
 Minimizar tempo e custos de serviços
 Localização e correção de falhas (troubleshooting)
 Minimizar o investimento inicial
 Postergar o máximo possível o CAPEX para ativação de novos usuários
26/7/2011
42
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
REQUISITOS PARA DEFINIÇÃO DA ARQUITETURA/TOPOLOGIA DA REDE:
 Taxa de penetração inicial
 Previsão de evolução da demanda ao longo do tempo
 Extensão da rede óptica (distâncias máxima, mínima, média dos enlaces)
 Serviços a serem disponibilizados (vídeo, dados, voz)
 Requisitos técnicos
 Orçamento de potência óptica (loss budget)
 Razão de divisão da rede (1x32, 1x64, etc)
 Largura de banda por assinante
 Escalabilidade
 Operação e manutenção da rede (tempo x custo)
 Restrições de custos do projeto
 Custo para Implantação X Custo para Ampliação
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
DADOS DE ENTRADA PARA O PROJETO/CÁLCULO SISTÊMICO:
 Plantas do projeto
 Tipos de serviço disponibilizados
 Definição da topologia da rede
 Definição do tipo de tecnologia PON (GPON, EPON, etc)
 Razão de divisão para cada serviço (vídeo, dados)
 Catálogos/especificações dos componentes da rede
 Fibra óptica (parâmetros de atenuação e dispersão)
 OLT
 ONU
 Transmissor de vídeo
 Amplificador de vídeo
 Conectores ópticos
 Splitters ópticos
 WDM
26/7/2011
43
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
Parâmetros Ópticos a Serem Considerados:
 Atenuação da fibra nos comprimentos de onda 1310, 1490 e 1550nm (pior caso: 
1310 nm)
 Qualidade das emendas (depende da qualificação técnica e instrumentos utilizados)
 Nível de potência óptica: valores elevados (+20 a +23 dBm) para vídeo overlay 
(1550nm) 
 Dispersão cromática
 Dispersão cromática (pior caso para 1490 nm e 1550 nm)
 Group delay e ripple dos componentes passivos (splitters e WDM)
 Efeitos não lineares devido a altos níveis de potência óptica (SBS, SRS)
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
Parâmetros Ópticos a Serem Considerados:
 Perda de inserção e retorno nos passivos da rede (bidirecional)
 WDM
 Splitter
 Conectores ópticos
 Efeitos de polarização
 Polarization dependent loss (PDL) dos passivos da rede (splitters e WDM)
 Polarization mode dispersion (PMD); este parâmetro não é significativo em função
dos seguintes fatores:
 O comprimento da rede óptica não é elevado (máximo 20km)
 A taxa de transmissão não ultrapassa 2.5 Gbit/s (GPON)
 As fibras ópticas atuais apresentam valores baixos de PMD
 Efeitos mecânicos/Ambientais
 Macrocurvaturas
 Limpeza (conectores e junções ópticas)
26/7/2011
44
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
CRITÉRIOS PARA ESCOLHA DOS COMPONENTES:
 Transmissor óptico 1550nm
 Modulação direta: redes ópticas <5km, menor custo
 Modulação externa: redes ópticas >5km, maior custo
 Faixa de freqüência: CATV (770MHz) ou CATV+DTH (2.15GHz)
 Alimentação: AC (100~240V) ou DC (-48V)
 Amplificador óptico 1550nm
 Escolha depende da razão de divisão e comprimento da rede óptica
 Plataforma: chassis ou standalone
 Número de saídas: 1 a 16
 Potência óptica por saída: 13 a 22 dBm
 Alimentação: AC (100~240V) ou DC (-48V)
 Splitters ópticos
 Tecnologia FBT: menor custo, pior uniformidade, divisão até 1:4
 Tecnologia PLC maior custo, melhor uniformidade, divisão a partir de 1:8
 Conectorizado: arquiteturas centralizada ou convergência local
 Fusão: arquitetura de splitters distribuídos
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON
CRITÉRIOS PARA ESCOLHA DOS COMPONENTES:
 WDM
 Utilização depende dos serviços (vídeo+dados) e comprimento da rede óptica
 Recomenda-se utilizar componentes de alta isolação para instalação junto ao terminal do 
assinante (>40dB)
 OLT
 Plataforma: chassis ou standalone
 Alimentação: AC (100~240V) ou DC (-48V)
 ONU de dados
 Escolha depende do comprimento da rede óptica
 Alcance 10km: menor custo, laser upstream FP
 Alcance 20km: maior custo, laser upstream DFB
 GERAL
 Condições ambientais de operação (temperatura, umidade)
 Proteção física dos equipamentos (infiltração de poeira, água, corrosão)
 Proteção elétrica, aterramento, proteção contra surtos (transientes elétricos, sobretensão, 
descargas atmosféricas) e contra interferências eletromagnéticas (EMI/EMC)26/7/2011
45
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
CARACTERÍSTICAS DO PROJETO:
 Serviços: vídeo analógico, DTH (Sky), e dados
 Condomínio horizontal de terrenos
 Pontos de atendimento: 1024 residências/lotes (capacidade total)
 Taxa de penetração inicial: baixa
 Previsão de evolução da demanda: lenta (ocupação total em 10 anos)
 Requisitos do projeto
 Facilidade de operação e manutenção (custo/tempo)
 Minimização do CAPEX para ampliação da rede (alta escalabilidade)
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
OLT
EDGE202
TXO
AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
ORBITAL OFS
1:32
Até 288 assinantes/armário
AMP OPT.
WDM
PON 1
PON 2
WDM
WDM
1:2
1:2
OLT
EDGE202
PON 3
PON 4
PON 1
PON 2
PON 3
PON 4
PON 1
DEFINIÇÃO DA TOPOLOGIA DA REDE:
 Arquitetura escolhida: convergência local (armários ópticos)
 Razão de divisão para vídeo: 1:64
 Tecnologia PON (dados): EPON (BW=1Gbps/OLT)
 Razão de divisão para dados: 1:32 (~30Mbps por assinante)
 Comprimento máximo de enlace óptico (incluindo cabo drop): 3,5km
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
26/7/2011
46
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Dados de Catálogos
CARACTERISTICAS DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES DA REDE:
EQUIPAMENTO ÍTEM ESPECIFICAÇÕES
Amplificador Óptica 1550nm FEC - FH-FA-
120xA
Comprimento de Onda 1550nm a 1560nm
Potência Óptica de Entrada 0dBm[Typ.]
Potência Óptica de Saída +22dBm[Typ.]
ONU FITEL AG20E (10km) / AG20EL (20km)
Comprimento de Onda DOWN: 1480nm a 1500nm, UP: 1260nm a 1360nm
Potência Óptica de Entrada -3dBm to -26dBm
Potência Óptica de Saída +0,5dBm to +5,5dBm
Transmissor Óptico 1550nm FEC - FH-OT-
21503C
Comprimento de Onda 1550nm a 1560nm
Potência Óptica de Entrada
Potência Óptica de Saída <+9dBm±1dB
OLT FITEL AG1600E
Comprimento de Onda DOWN: 1480nm a 1500nm, UP: 1260nm a 1360nm
Potência Óptica de Entrada -6dBm to -28,5dBm
Potência Óptica de Saída +3dBm to +8dBm
ONU de Vídeo FEC F7S-OR-ZM3
Comprimento de Onda 1310nm / 1550nm
Potência Óptica de Entrada -8 to -2dBm
Potência Óptica de Saída
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
MODELO 
ESPECIFICAÇÃO 
1x2 1x4 1x8 1x16 1x32 
Banda Óptica Passante 1260~1360nm e 1480~1580nm 
Perda de Inserção Máxima 3,7 dB 7,1 dB 10,5 dB 13,7 dB 17,1 dB 
Uniformidade 0,5 dB 0,6 dB 1,0 dB 1,3 dB 1,5 dB 
Sensibilidade à Polarização 
Máxima (PDL) 
0,2 dB 0,2 dB 0,25 dB 0,3 dB 0,4 dB 
Diretividade >55 dB 
Perda de Retorno >55 dB 
Normas / Certificações GR-1209-CORE, GR-1221-CORE, ANATEL 
 
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Dados de Catálogos
Splitter Modular Furukawa (CO)
CARACTERISTICAS DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES DA REDE:
26/7/2011
47
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Dados de Catálogos
WDM Modular LGX (CO)
CARACTERISTICAS DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES DA REDE:
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Dados de Catálogos
WDM DE ASSINANTE
CARACTERISTICAS DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES DA REDE:
26/7/2011
48
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Fibra Óptica Low Water Peak
Fibra óptica monomodo que atende as 
especificações ABNT NBR 13488 classe 
A e recomendação G.652.D da ITU-T.
Apresentam baixo coeficiente de 
atenuação no pico de absorção de água 
(1383 +- 3nm), garantindo assim 
utilização na Banda E (1360 a 1460nm), 
assim como ao longo das demais bandas 
de transmissão (1270 a 1610nm), 
permitindo expansão futura da rede para 
novos usuários via CWDM em até 16 
canais. 
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Dados de Catálogos
CARACTERISTICAS DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES DA REDE:
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
OLT
TXO
AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
ORBITAL OFS
1:32
Até 288 assinantes/armário
AMP OPT.
WDM
PON 1
PON 2
WDM
WDM
1:2
1:2
OLT
PON 3
PON 4
PON 1
PON 2
PON 3
PON 4
PON 1
IDENTIFICAÇÃO DOS PONTOS DE FUSÃO E CONEXÃO NA REDE:
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
 Circuito de Vídeo 1550nm
 Conexões (total): 13
 Conexões (projeto): 7
 Fusões:7
 Circuito de Dados 1490/1310nm
 Conexões (total): 7
 Conexões (projeto): 3
 Fusões: 7
 Importante: o número de conectores a ser considerado no projeto irá depender das especificações de 
catálogo dos componentes do sistema.
 Normalmente as especificações dos componentes ativos já consideram as perdas nos conectores; 
desta forma, os pontos de conexão dos ativos geralmente podem ser eliminados do cálculo sistêmico.
 As especificações dos componentes passivos (splitters e WDMs) podem ou não considerar as perdas 
nos conectores; neste caso, o catálogo do fabricante SEMPRE deverá ser consultado.
Legenda:
Conector
Emenda por fusão
26/7/2011
49
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PARÂMETROS DE PROJETO PARA CÁLCULO DO ORÇAMENTO DE POTÊNCIA:
Item Especificações
Fibra óptica Low Water Peak Atenuação em 1550nm: 0,23 dB/km
Atenuação em 1490nm: 0,23 dB/km
Atenuação em 1310nm: 0,36 dB/km
Conectores ópticos (standard) Perda de inserção máxima: 0,30 dB (Classe III ABNT)
Fusão óptica Perda por fusão: 0,05 dB
Transmissor óptico Potência óptica de saída: 9dBm
Amplificador óptico (chassis) Potência óptica de entrada: >0 dBm
Potência óptica de saída: 22dBm
ONU-Vídeo Potência óptica de entrada: -2 a -8 dBm
OLT Potência óptica de entrada (upstream): -6dBm a –28,5 dBm
Potência óptica de saída (downstream): +3dBm a +8 dBm
ONU-Dados Potência óptica de entrada (downstream): -3dBm a -26dBm
Potência óptica de saída (upstream): +0,5dBm a +5,5dBm
OLT-ONU (down/up) Orçamento de Potência (dados): 29dB
Splitter 1:2 (CO) Perda de inserção: 3,7 dB (sem conectores)
Splitter 1:32 (armário) Perda de inserção: 17,2 dB (com conectores)
WDM (CO) Perda de inserção: 1,2 dB (com conectores)
WDM (assinante) Perda de inserção 1550nm: 0,7dB (sem conectores)
Perda de inserção 1490/1310nm: 0,5dB (sem conectores)
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ORÇAMENTO DE POTÊNCIA – CIRCUITO DE VÍDEO
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
1. Cálculo do nível óptico de entrada do amplificador óptico
Pin-edfa = Pout-txo – (ncon x Lcon) – Lspl1:2 = 9dBm – 2*0,3dB – 3,7dB = 4,7 dBm OK (ref: > 0dBm)
2. Cálculo do orçamento de potência (Loss Budget)
LB1550nm = Lspl1:2 + Lwdm-co + (ncon x Lcon) + (nfusões x Lfusão) + Lspl1:32 + Lwdm-ass + (drede x Lfibra-1550nm)
LB1550nm = 3,7dB + 1,2dB + (5 x 0,3dB) + (7 x 0,05dB) + 17,2 dB + 0,7 dB + (3,5km x 0,23db/km)
LB1550nm = 25,46dB OK (ref: < 29 dB)
3. Cálculo do nível óptico de entrada da ONU de vídeo
Pin-onu-v = Pout-edfa – LB1550nm = 22dBm – 25,46dBm = – 3,46dBm OK (ref: 0 a –8 dBm)*
 Recomenda-se dimensionar o nível óptico mínimo na entrada do receptor (ONU de vídeo) para valores acima de –5dBm a 
fim de garantir um valor adequado de CNR (relação portadora-ruído) para os canais analógicos (@ 74 canais)
OLT
TXO
AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
ORBITAL OFS
1:32
Até 288 assinantes/armário
AMP OPT.
WDM
PON 1
PON 2
WDM
WDM
1:2
1:2
OLT
PON 3
PON 4
PON 1
PON 2
PON 3
PON 4
PON 1
1550nm26/7/2011
50
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ORÇAMENTO DE POTÊNCIA – CIRCUITO DE DADOS DOWNSTREAM (1490nm)
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
1. Cálculo do orçamento de potência (Loss Budget)
LB1490nm = Lwdm-co + (ncon x Lcon) + (nfusões x Lfusão) + Lspl1:32 + Lwdm-ass + (drede x Lfibra-1490nm)
LB1490nm = 1,2dB + (3 x 0,3dB) + (7 x 0,05dB) + 17,2dB + 0,5dB + (3,5km x 0,23db/km)
LB1490nm = 20,96dB OK (ref: < 29dB)
2. Cálculo do nível óptico de entrada da ONU de dados
Pin-onu-d = Pout-olt – LB1490nm
Pin-onu-d = 3dBm – 20,96dB
Pin-onu-d = –17,96dBm OK (ref: –3dBm a –26dBm)
OLT
TXO
AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
ORBITAL OFS
1:32
Até 288 assinantes/armário
AMP OPT.
WDM
PON 1
PON 2
WDM
WDM
1:2
1:2
OLT
PON 3
PON 4
PON 1
PON 2
PON 3
PON 4
PON 1
1490nm
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ORÇAMENTO DE POTÊNCIA – CIRCUITO DE DADOS UPSTREAM (1310nm)
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON - Exemplo
1. Cálculo do orçamento de potência (Loss Budget)
LB1310nm = Lwdm-co + (ncon x Lcon) + (nfusões x Lfusão) + Lspl1:32 + Lwdm-ass + (drede x Lfibra-1310nm)
LB1310nm = 1,2dB + (3 x 0,3dB) + (7 x 0,05dB) + 17,2dB + 0,5dB + (3,5km x 0,36db/km)
LB1310nm = 21,41dB OK (ref: < 29dB)
2. Cálculo do nível óptico de entrada da OLT
Pin-olt = Pout-onu-d – LB1310nm
Pin-olt = 0,5dBm – 21,41dB
Pin-olt = –20,91dBm OK (ref: -6dBm a –28,5dBm)
OLT
TXO
AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
ORBITAL OFS
1:32
Até 288 assinantes/armário
AMP OPT.
WDM
PON 1
PON 2
WDM
WDM
1:2
1:2
OLT
PON 3
PON 4
PON 1
PON 2
PON 3
PON 4
PON 1
1310nm
26/7/2011
51
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Memorial Descritivo
O projeto de FTTh segue os conceitos apresentados no treinamento FCP
Master e FCP Fibras Ópticas.
 Descrição geral do projeto
 Arquitetura/topologia da rede
 Diagramas Esquemáticos
 Materiais e equipamentos utilizados no projeto
 Descrição/código dos materiais
 Orçamento de potência para todos os enlaces ópticos (1310, 1490 e 1550nm)
 Planilhas/formulários auxiliares (memoriais de cálculo, registros, etc.)
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Exercício
DIAGRAMA UNIFILAR DA REDE (ENLACE MAIS LONGO) 
 
WDM 
Transmissor Óptico 
Amplificador Óptico 
Splitter 1:16 
ONU Vídeo 
ONU Dados 
DIO 
OLT 
6km 
VÍDEO 
DADOS 
REDE EXTERNA 
CENTRAL OFFICE 
REDE ASSINANTE 
ARMÁRIO 
3km 
WDM 
Splitter 1:4 
Conector 
Fusão 
LEGENDA: 
Características:
 Razão de divisão: 1x64 (cascata de splitters 1x4 + 1x16)
 Serviços de dados e video overlay
 Comprimento do enlace óptico: 9 km
 Tipo de fibra: SM Low Water Peak padrão ITU-T G.652.D
26/7/2011
52
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Exercício
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS PARA O CÁLCULO SISTÊMICO
COMPONENTE ESPECIFICAÇÃO 
Transmissor óptico Potência óptica de saída: 9dBm 
Amplificador óptico Potência óptica de entrada: >0 dBm 
Potência óptica de saída: 22dBm 
ONU-Vídeo Potência óptica de entrada: -2 a -6 dBm 
Sistema de transmissão 
de dados 
Tecnologia GPON (ITU-T G.984) – Classe C 
Taxa de transmissão: 2,4Gbps Down / 1,2Gbps Up 
Loss Budget: 15 dB (mínimo), 30 dB (máximo) 
OLT Potência óptica de entrada (upstream): -13 a -28 dBm 
Potência óptica de saída (downstream): +3dBm 
ONU-Dados Potência óptica de entrada (downstream): -12 a -27 dBm 
Potência óptica de saída (upstream): +2dBm 
Fibra óptica 
Low Water Peak 
Atenuação em 1550nm: 0,23 dB/km 
Atenuação em 1490nm: 0,23 dB/km 
Atenuação em 1310nm: 0,36 dB/km 
Conectores ópticos Perda de inserção máxima: 0,30 dB (Classe III ABNT) 
Fusão óptica Perda por fusão: 0,05 dB 
Splitter 1:4 (CO) Perda de inserção: 7,1 dB (máx.) 
Splitter 1:16 (armário) Perda de inserção: 13,7 dB (máx.) 
WDM (CO) Perda de inserção: 1,0dB (máx.) 
WDM (assinante) Perda de inserção: 0,5dB (máx.) 
 
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto Sistêmico de Redes FTTx/PON – Exercício
Considerações:
 Além das fusões indicadas no diagrama, considerar uma fusão adicional a cada km de rede.
 Os valores de perda de inserção dos passivos de rede (splitters e WDM) não consideram as perdas
nos conectores ópticos.
 Os valores de potência óptica dos equipamentos consideram as perdas nos conectores ópticos.
Calcular:
a) Razão de divisão adotada para o sistema de vídeo e dados;
b) Para o serviço de dados, calcular a largura de banda média disponível por usuário para cada sentido
de transmissão (downstream e upstream);
c) Orçamento de potência para o sinal de vídeo analógico (1550nm);
d) Nível óptico na entrada da ONU de vídeo (1550nm);
e) Margem sistêmica para o sinal de vídeo analógico (1550nm);
f) Orçamento de potência para o sinal de dados downstream (1490nm);
g) Nível óptico na entrada da ONU de dados (1490nm);
h) Margem sistêmica para o sinal de dados downstream (1490nm);
i) Orçamento de potência para o sinal de dados upstream (1310nm);
j) Nível óptico na entrada da OLT (1310nm);
k) Margem sistêmica para o sinal de dados upstream (1310nm).
26/7/2011
53
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Elaboração de Projetos de Redes
FTTH – Fiber-to-the-Home
Nesta etapa todos os conceitos aprendidos no treinamento FCP 
Master e no treinamento FCP Fibras Ópticas deverão ser aplicados.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
1. Arquitetura de Redes
• Rede Metálica convencional.
• Rede HFC.
• Rede Óptica Ponto-a-Ponto.
• Rede FTTx:
FTTH
FTTC
FTTB
FTTA
26/7/2011
54
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
2. Tipo de Projeto
• Projeto Básico:
 Preliminar
 Dados de Entrada limitados
 Vistoria
 LM estimativa / Orçamento inicial
• Projeto Executivo:
 Definitivo
 Dados de Entrada completos e 
precisos
 Levantamento de Campo 
detalhado
 Informações para Implantação
 Informações para Operação do 
Sistema
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
3. Necessidades do Cliente
 Dados,
 Telefonia IP,
 Telefonia Convencional,
 Vídeo Analógico/Digital de 
TV por Assinatura (Cabo 
ou DTH),
 CFTV,
 outros (automação, 
controle de acesso, etc...).
Slide 108
DTH – Direct to Home
CFTV – Circuito fechado de TV
• Detalhamento passo-a-passo.
• De início, trabalhar com as “Caixas-
Pretas”.
300 m - 10 KM
Ethernet 
Switch(s)
1 o 2 fibras 
ONU
OLT
ONTNAP
ClienteCentral
NAP
SPLITTER
PON
PON Passive Optical Network
NAP Network Access Point
26/7/2011
55
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
4. Dados de Entrada de Projeto
• Informações básicas:
 MUB - Mapeamento Urbano Básico
 infra-estrutura disponível,
 prédios e salas disponíveis para o CO (Central office)
 Demanda conhecida,
 Cronograma.
• Informações detalhadas e precisas
 Confirmação de distâncias,
 Disponibilidade de infra-estrutura,
 Interferências, pontos de risco,
 Plantas baixas,
 Demanda levantada.
Slide 109
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
5. Topologia
• Topologia Centralizada (em ARDO s)
CENTRAL OFFICE
( C O )
REDE ÓPTICA
E X T E R N A
CLIENTES
F I N A I S
ARDO
Sp
litt
er 
1:N
Cx. Emenda
Termin.
Cx. Emenda
Termin.
Cx. Emenda
Termin.
Slide 110
26/7/2011
56
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP• Topologia Distribuída
CENTRAL OFFICE
( C O )
REDE ÓPTICA
E X T E R N A
CLIENTES
F I N A I S
ARDO / Cx. Em.
Cx. Emenda
T e r m i n .
Sp
lit
te
r 1
:N
Sp
lit
te
r 1
:N
Sp
lit
te
r 1
:N
Slide 111
5. Topologia
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
6. Definir os sub-sistemas componentes
Dados
 OLT
 ONT
 PABX, VoIP, IPTv, Switches e 
Roteadores, etc.
Vídeo Overlay
 TX Óptico, Amplificador EDFA
 ONT de Vídeo
 Head End, etc.
Slide 112
Rede de Terminação
 Cabos Drop
 Elementos de Terminação (Caixas 
de Emenda)
Rede de Acesso ou Distribuição
 Cabos Ópticos de Distribuição
 Elementos de Distribuição (ARDO s
e Caixas de Emenda)
Rede Troncal
 Cabos Ópticos “feeder” ou Troncais
 Central Office (CO): DIO, Racks
26/7/2011
57
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
7. Taxa de Penetração
• Planejamento: expectativa de vendas.
• Fatores físicos / Infra-estrutura.
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
7. Demanda vs. Taxa de Penetração
• Home-Passed (HP): acessos potenciais do sistema como um todo, e não somente 
da rede PON → Clientes Potenciais do Sistema
• Demanda = Todas as unidades habitacionais (incluindo apartamentos)
• Taxa de Penetração: percentual efetivamente atendido
• Às vezes, o termo Taxa de Penetração é utilizado pelo Provedor para indicar o 
percentual de assinantes atendidos (Home Connected) em relação aos HP s
potenciais:
T%* = HC s / HP s
• Administração e Operação do sistema → T%*
26/7/2011
58
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
8. Rede de Terminação
• “Pingação”dos atendimentos
• Contagem e divisão da Demanda (“Células” de 
atendimento)
• Alocação do Elemento de Terminação
• Cabos Drop
 
Slide 115
 
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
• Contagem dos Elementos de Distribuição
• Agrupamentos em função da capacidade
• Alocação do Elemento de Distribuição
• Cabos Ópticos de Acesso / Distribuição
• Topologia em Estrela (“Cascateamento” 
de elementos de Distribuição)
9. Rede de Distribuição
Slide 116
26/7/2011
59
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
• Cabos Ópticos Troncais
10. Rede Primária (Troncal ou “Feeder”)
CENTRAL 
OFFICE
ARDO
01
Cabo 
Óptico 
Troncal
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Slide 118
Planejamento de Expansões
Expansão de Demanda
Expansão de Banda
Nesta etapa todos os conceitos aprendidos no treinamento FCP 
Master e no treinamento FCP Fibras Ópticas deverão ser aplicados.
26/7/2011
60
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Planejamento de Expansões
• Expansão de Demanda
 Agregar mais usuários à Rede
 Inserir novos Splitters na Rede
 Sem alterar a Topologia
 Necessário reservar espaço nos elementos de Distribuição
 Necessário reservar fibras nos cabos “Feeder” e de Distribuição
 Possível Sangria em cabos instalados
Slide 119
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
• Expansão de Banda
 Possibilitar aumento de Banda para usuários ativos
 Substituir ou Retirar Splitters da Rede
 Com alteração da Topologia
 Necessário planejar os elementos de Distribuição
 Necessário reservar fibras nos cabos “Feeder” e de Distribuição
Slide 120
Planejamento de Expansões
26/7/2011
61
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Verificar a consistência do Projeto
Realizar os cálculos de Loss Budget, e verificar a 
consistência com as especificações dos Ativos.
Definir a Margem Mínima de Projeto.
Slide 121
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Verificar a consistência do Projeto
Perda Unitária Quantidade Perda Total
Perda Splitter Óptico 1:2 3,70 dB 1 3,70 dB
Perda Splitter Óptico 1:32 17,1 dB 1 17,1 dB
Perda FanOut MPO 0,75 dB 1 0,75 dB
Perda por Conexão (SC) 0,30 dB 5 1,50 dB
Perda por Emenda (Fusão) 0,10 dB 9 0,90 dB
Cabo Óptico (Fibra SM Standard) 0,37 dB/km 5 km 1,85 dB
Loss Budget Upstream 25,80 dB
• Cálculo do Orçamento de Potência (Loss Budget)
– Loss Budget Upstream @1310 nm (DADOS)
Slide 122
Utilize valores Máximos ! 
26/7/2011
62
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Verificar a consistência do Projeto
• Cálculo do Orçamento de Potência (Loss Budget)
– Loss Budget Downstream @1550 nm (VÍDEO Overlay)
Slide 123
Perda Unitária Quantidade Perda Total
Perda Splitter Óptico 1:2 3,70 dB 1 3,70 dB
Perda Splitter Óptico 1:32 17,1 dB 1 17,1 dB
Perda FanOut MPO 0,75 dB 1 0,75 dB
Perda por Conexão (SC) 0,30 dB 5 1,50 dB
Perda por Emenda (Fusão) 0,10 dB 9 0,90 dB
Cabo Óptico (Fibra SM Standard) 0,23 dB/km 5 km 1,15 dB
Loss Budget Upstream 25,10 dB
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Documentação do Projeto
• Projeto Básico / Preliminar → Orçamento
• Projeto Executivo → Implantação
• As Built→ Operação & Manutenção
Slide 124
26/7/2011
63
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Documentação do Projeto
 Lista de Documentos
 Plantas do traçado da Rota Óptica Externa 
(aérea ou subterrânea)
 Layouts internos
 Bay Face dos bastidores
 Diagramas de Emendas das Caixas de Emenda Óptica
 Diagramas de Emendas e Conexões do DIO
 Diagrama Unifilar
 Diagrama de Ligações
Slide 125
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Documentação do Projeto
• Plano de Bobinas
• Tabela de Reservas Técnicas
• Detalhes Construtivos
• Lista de Materiais
• As Built
 Atualização de todos os documentos
 Relatórios de Testes
Slide 126
26/7/2011
64
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Arquiteturas/Topologias de Redes FTTH
Estudo Comparativo de 
Topologias de Redes PON
Estudo de Caso
Diversas arquiteturas/topologias para atender ao mesmo projeto
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
Situação
Serviços Disponibilizados:
Dados
 1490nm/1310nm para redes Ethernet PON
 1550nm/1310nm (WDM) para redes Ethernet P2P
Vídeo analógico e/ou digital (DBS)
 1550nm com WDM (video overlay) para redes PON
 1550nm com fibra dedicada para redes P2P
26/7/2011
65
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Projeto de Referência
 Atendimento a 568 residências
 Rede óptica subterrânea (dutos)
 Fornecimento dos serviços de dados e vídeo
 Transmissão de dados utilizando equipamentos com tecnologia GE-
PON (OLT/ONU)
 Transmissão de vídeo utilizando transmissor e amplificador óptico
1550nm
 Atendimento a 64 usuários por rede PON (total de 9 redes PON)
 Comprimento médio do cabo drop de assinante: 80 metros
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
Situação
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Variações das Topologias de Projeto
 PON1 – Splitters 1:8 em Caixas de Emenda
 PON2 – Rede Centralizada com WDM
 PON3 – Rede Centralizada sem WDM
 PON4 – Splitters 1:8 concentrados em armário (TriBOx)
 PON5 – Splitters 1:32 concentrados em armário (TriBOx)
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
66
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON1 – Splitters Distribuídos em Caixas de Emenda
OLT
TXO AMP OPT.
1:8
WDM
DADOS
VÍDEO
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Splitter 1:8 com WDM instalado 
na caixas de emenda (FEC)
ONU-D
ONU-V
REDE ASSINANTE
Cabo drop (80m)
CARACTERÍSTICAS
 Splitters ópticos 1:8 e WDM instalados no Central Office
 Splitters ópticos 1:8 com WDM instalados em caixas de emenda
 Cabos ópticos de alimentação/distribuição com 7 formações diferentes (2, 4,
6, 8, 12, 16 e 80 fibras) - objetivo: minimizar custos dos cabos
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ANÁLISE TÉCNICA
 Escalabilidade: compartilhamento de ativos através de manobra dos
cordões na saída dos splitters (1:8) do CO;splitters ópticos com WDM: >
CAPEX
 Operação e manutenção: splitters distribuídos, ausência de conectores
ópticos na rede externa
 Topologia adequada para redes com alta taxa de penetração (take rate)
 Vantagens: custo efetivo, otimização do número de fibras na rede
 Desvantagens: baixa escalabilidade, dificuldade de operação e
manutenção, rede de distribuição rígida, volume de produção mínimo para
cabos ópticos
PON1 – Splitters Distribuídos em Caixas de Emenda
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
67
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON2- Rede Centralizada com WDM
CARACTERÍSTICAS
 Splitters 1:64 (1:2 + 1:32 em cascata) e WDM no CO
 Rede óptica P2P a partir do Central Office (1 fibra por assinante)
 WDM instalado no terminal de assinante
 Cabos ópticos de distribuição com apenas 4 formações diferentes (24, 48,
72 e 144 fibras) para viabilizar as qtdes mínimas de produção e diminuir o
número de emendas através de sangria nas transições
OLT
TXO AMP OPT.
1:2
1:32
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
1:32
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ANÁLISE TÉCNICA
 Escalabilidade: compartilhamento de ativos e passivos através de manobra
dos cordões na saída dos equipamentos e splitters do CO, WDM de
assinante pode ser instalado sob demanda
 Operação e manutenção: splitters centralizados, acesso individual às fibras
dos assinantes
 Topologia adequada para redes com taxa de penetração (take rate) baixa e
média
 Vantagens: alta escalabilidade, topologia de rede transparente, pode ser
utilizada para redes PON ou Ethernet P2P, facilidade de operação e
manutenção
 Desvantagens: custo mais alto, maior quantidade de cabos ópticos de
distribuição e terminações ópticas no CO
PON2- Rede Centralizada com WDM
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
68
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON3 - Rede Centralizada sem WDM
CARACTERÍSTICAS
 Splitters 1:64 (1:2+1:32) separados (sem WDM) para vídeo e dados no CO
 Rede óptica P2P a partir do CO (2 fibras por assinante)
 Cabos ópticos de distribuição com apenas 3 formações diferentes (48, 96 e
144 fibras) para viabilizar as quantidades mínimas de produção e diminuir o
número de emendas através de sangria nas transições de cabos
ONU-D
ONU-V
REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
OLT
TXO AMP OPT. 1:2
1:32
DADOS
VÍDEO
CENTRAL OFFICE
1:32
1:2
1:32
1:32
2 fibras por assinante
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON3 - Rede Centralizada sem WDM
ANÁLISE TÉCNICA
 Escalabilidade: compartilhamento de ativos e passivos através de manobra
dos cordões na saída dos equipamentos e splitters do CO
 Operação e manutenção: splitters centralizados, acesso individual às fibras
dos assinantes
 Topologia adequada para redes com taxa de penetração (take rate) baixa e
média
 Vantagens: alta escalabilidade, topologia de rede transparente, pode ser
utilizada para redes PON ou Ethernet P2P, facilidade de operação e
manutenção, ausência de WDM na rede
 Desvantagens: custo mais alto, grande quantidade de cabos ópticos de
distribuição e terminações ópticas no central office (pior caso), duplicidade
de splitters ópticos no CO
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
69
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
CARACTERÍSTICAS
 Splitters ópticos 1:8 e WDM instalados no CO
 Splitters ópticos 1:8 instalados em bandejas de emenda em armários TriBox
 WDM instalado no terminal de assinante
 Cabos ópticos de alimentação/distribuição com apenas 3 formações
diferentes (16, 24 e 48 fibras)
OLT
TXO AMP OPT.
1:8
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
TRIBOX OFS
1:8
96 assinantes/armário
Splitters 1:8 instalados nas 
bandejas de emenda
(12 splitters/armário)
PON4 - Splitters 1:8 Instalados em Armário
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ANÁLISE TÉCNICA
 Escalabilidade: compartilhamento de ativos através de manobra dos
cordões na saída dos splitters (1:8) do CO, WDM de assinante pode ser
instalado sob demanda
 Operação e manutenção: splitters instalados em armários, ausência de
conectores ópticos na rede externa
 Topologia adequada para redes com alta taxa de penetração (take rate).
 Vantagens: menor quantidade de cabos ópticos de alimentação, maior
facilidade de instalação, operação e manutenção (armário)
 Desvantagens: escalabilidade limitada, rede de distribuição rígida
PON4 - Splitters 1:8 Instalados em Armário
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
70
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
PON5 - Splitters 1:32 Instalados em Armário
CARACTERÍSTICAS
 Splitters ópticos 1:2 e WDM instalados no CO
 Splitters ópticos 1:32 instalados em armários TriBox
 WDM instalado no terminal de assinante
 Cabos ópticos de alimentação/distribuição com apenas 3 formações
diferentes (8, 24 e 48 fibras)
OLT
TXO AMP OPT.
1:2
WDM
DADOS
VÍDEO
WDM
ONU-D
ONU-V
CENTRAL OFFICE REDE ÓPTICA
REDE ASSINANTE
CX
EMENDA
8 drops/caixa
Cabo drop (80m)
ARMÁRIO
TRIBOX OFS
1:32
96 assinantes/armário
Splitters 1:32
(3 splitters MPO /armário)
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
ANÁLISE TÉCNICA
 Escalabilidade: compartilhamento de ativos através de manobra dos
cordões na saída dos splitters do CO (1:2) e dos armários (1:32) , WDM de
assinante pode ser instalado sob demanda
 Operação e manutenção: splitters instalados em armários, conectores
ópticos na rede externa
 Topologia adequada para redes com alta taxa de penetração (take rate)
 Vantagens: quantidade mínima de cabos ópticos de alimentação, facilidade
de instalação, operação e manutenção (armário), rede de distribuição
flexível
 Desvantagens: custo elevado, escalabilidade limitada a partir do CO
PON5 - Splitters 1:32 Instalados em Armário
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
71
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Análise Comparativa das Soluções:
TOPOLOGIA 
CARACTERÍSTICA PON1 
(REF) 
PON2 PON3 PON4 PON5 P2P 
Escalabilidade - Ativos * **** **** * ** **** 
Escalabilidade - Passivos * **** **** ** *** **** 
Facilidade de Manutenção * **** **** ** *** **** 
Transparência da Rede Não Sim Sim Não Não Sim 
Quantidade de Cabos Baixa Média Alta Baixa Baixa Alta 
Quantidade de Ativos (CO) Baixa Baixa Baixa Baixa Baixa Alta 
Taxa de Penetração Recom. Alta Média/Baixa Média/Baixa Alta Média Média/Baixa 
 
PON1 – Splitters 1:8 em Caixas de Emenda
PON2 – Rede Centralizada com WDM
PON3 – Rede Centralizada sem WDM
PON4 – Splitters 1:8 concentrados em armário (TriBOx)
PON5 – Splitters 1:32 concentrados em armário (TriBOx)
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Análise Comparativa de Custos:
PON1 (Ref) PON2 PON3 PON4 PON5
Vídeo + Dados 1:64 2,22 2,32 2,31 2,26 2,30
Vídeo + Dados 1:32 2,82 2,92 2,89 2,87 2,90
Dados 1:64 1,00 1,08 1,08 1,02 1,04
Dados 1:32 1,07 1,15 1,15 1,09 1,11
SERVIÇOS/DIVISÃO
CUSTO RELATIVO POR ASSINANTE
PON1 – Splitters 1:8 em Caixas de Emenda
PON2 – Rede Centralizada com WDM
PON3 – Rede Centralizada sem WDM
PON4 – Splitters 1:8 concentrados em armário (TriBOx)
PON5 – Splitters 1:32 concentrados em armário (TriBOx)Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
72
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Análise Comparativa das Soluções:
 Entre as topologias PON, a solução de menor custo foi a utilizada para o projeto de
referência (PON1). Entretanto esta topologia apresenta diversas desvantagens técnicas,
tais como a baixa escalabilidade de ativos e passivos e as dificuldades de manutenção
decorrentes da rede de distribuição rígida e da instalação de splitters ópticos em caixas
de emendas distribuídas ao longo da rede.
 Tendo em vista o pequeno custo adicional, as soluções com splitters em armário (PON4
e PON5) se mostram alternativas viáveis em função da facilidade adicional para
instalação e manutenção da rede, proporcionando também uma maior escalabilidade.
 Apesar do maior custo inicial, as topologia de rede centralizada (PON2 e PON3)
apresentam diversas vantagens técnicas, entre elas a transparência da rede à
tecnologia de transmissão (PON ou P2P), máxima escalabilidade e facilidade de
operação e manutenção. A principal desvantagem técnica é a dificuldade de
gerenciamento de fibras ópticas no Central Office, tornando esta solução praticamente
inviável para redes de grande porte.
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Análise Comparativa das Soluções:
 As soluções utilizando armários (PON4 e PON5), apresentam uma boa relação custo-
benefício, proporcionando uma maior escalabilidade e facilidade de manutenção em 
relação ao projeto de referência (PON1). Além disto, estas topologias permitem a 
otimização da rede óptica, diminuindo a quantidades de cabos e facilitando o 
gerenciamento de fibras no Central Office.
 Considerando apenas o fornecimento de dados, existe uma pequena diferença de
custo (inferior a 7%) entre as soluções atendendo 32 e 64 usuários por rede PON, o
que justifica a utilização de 32 usuários por PON em função de possibilitar uma largura
de banda 2 vezes maior (32 Mbps x 16 Mbps por usuário).
 O posicionamento dos splitters ópticos na rede PON determina a flexibilidade para
combinar grupos de usuários em um mesmo splitter e consequentemente otimizar a
ocupação de cada OLT. A instalação de splitters próximos aos usuários proporciona
uma economia de fibra, porém limita as possibilidades de combinação de usuários para
formação de redes PON. O posicionamento dos splitters mais próximos à central
demanda uma maior quantidade de fibra, porém oferece maiores possibilidades de
combinação, otimizando a ocupação de cada OLT.
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
26/7/2011
73
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
 A utilização de um menor número de formações de cabos (por
exemplo 24 e 48 fibras) nos projetos de rede representam um
acréscimo insignificante no custo total do projeto e permite eliminar
as restrições referentes a lotes mínimos de produção. Além disto,
caso seja realizada a sangria dos cabos óptico nos pontos de
derivação (caixas de emenda ou armários), a utilização de um
menor número de formações pode permitir a diminuição no número
de emendas necessárias nas transições de cabos e
consequentemente no custo total da rede (materiais + serviços).
Análise Comparativa das Soluções:
Estudo Comparativo de Topologias de Redes PON
FCP
MASTER
FCP
FO&FTTxDCS FCP
Obrigado pela participação de todos!
Jony Wilson Zatariano
PPT – Coordenador de treinamento