CC6 CIVIL 5

Prévia do material em texto

Direito Civil V
Caso Concreto – Semana 6
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”.
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”.
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”.
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”.
Não, pois eles têm parentesco consanguíneo de segundo grau. E conforme a Constituição 
Federal de 1988, em seu Art. 227, §6º, relata que “os filhos, havidos ou não da relação do 
casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”.
Para haver o casamento os dois teriam que atingir a idade núbil, que é de 16 anos, isso porque 
o estado de casado exige um grau de maturidade, e é necessário também a autorização dos 
pais. Contudo, como Luana ainda não atingiu a idade núbil não tem capacidade para casar, 
pois o casamento antes dos 16 anos só é permitido nos casos em que a menor estiver grávida 
ou para evitar cumprimento de pena criminal.
Para haver o casamento os dois teriam que atingir a idade núbil, que é de 16 anos, isso porque 
o estado de casado exige um grau de maturidade, e é necessário também a autorização dos 
pais. Contudo, como Luana ainda não atingiu a idade núbil não tem capacidade para casar, 
pois o casamento antes dos 16 anos só é permitido nos casos em que a menor estiver grávida 
ou para evitar cumprimento de pena criminal.
Para haver o casamento os dois teriam que atingir a idade núbil, que é de 16 anos, isso porque 
o estado de casado exige um grau de maturidade, e é necessário também a autorização dos 
pais. Contudo, como Luana ainda não atingiu a idade núbil não tem capacidade para casar, 
pois o casamento antes dos 16 anos só é permitido nos casos em que a menor estiver grávida 
ou para evitar cumprimento de pena criminal.
Para haver o casamento os dois teriam que atingir a idade núbil, que é de 16 anos, isso porque 
o estado de casado exige um grau de maturidade, e é necessário também a autorização dos 
pais. Contudo, como Luana ainda não atingiu a idade núbil não tem capacidade para casar, 
pois o casamento antes dos 16 anos só é permitido nos casos em que a menor estiver grávida 
ou para evitar cumprimento de pena criminal.
Para haver o casamento os dois teriam que atingir a idade núbil, que é de 16 anos, isso porque 
o estado de casado exige um grau de maturidade, e é necessário também a autorização dos 
pais. Contudo, como Luana ainda não atingiu a idade núbil não tem capacidade para casar, 
pois o casamento antes dos 16 anos só é permitido nos casos em que a menor estiver grávida 
ou para evitar cumprimento de pena criminal.
Sim, o casamento pode ser anulado pelo fato da mulher só ter casado com ele por interesse nos bens em que possuía, sendo assim, só pode ser anulado em 3 anos, conforme previsto no Código Civil.
Questão Objetiva
Alternativa “B”