AVALIANDO APRENDIZADO - PROCESSO PENAL 2

Prévia do material em texto

(2016 - CESPE - PC/PE - Escrivão de Polícia) A respeito da confissão, assinale a opção correta.
		
	
	Tem valor absoluto e se sobrepõe aos demais elementos de prova existentes nos autos.
	
	Será irretratável após realizada pelo réu durante o interrogatório judicial e na presença do seu defensor.
	
	Ficará caracterizada diante do silêncio do réu durante o seu interrogatório judicial.
	
	Será qualificada quando o réu admitir a prática do crime e delatar um outro comparsa.
	 
	Será divisível e o juiz poderá considerar apenas certas partes do que foi confessado.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201003235634)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que se refere à classificação dos atos jurisdicionais, assinale a opção CORRETA:
		
	 
	Sentença subjetivamente plúrima é aquela que provém de um órgão colegiado homogêneo, como é o caso dos tribunais de segundo grau de jurisdição;
	
	O ato jurisdicional que, apreciando o mérito da ação penal, aplica medida de segurança ao acusado é qualificado como sentença absolutória própria;
	
	O ato processual pelo qual o juiz recebe a denúncia tem natureza jurídica de despacho de mero expediente;
	
	A decisão de pronúncia, no tribunal do júri, tem natureza jurídica de decisão interlocutória simples.
	
	Sentenças simples são as proferidas por um órgão monocrático ou singular, como no caso das sentenças proferidas no Tribunal do Júri;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201002390716)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
		
	
	insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
	
	inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
	
	atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
	
	inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
	 
	estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201003358752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Qualquer pessoa intimada para comparecer como testemunha em audiência:
		
	 
	Havendo motivo justo pode o advogado da parte requerer a sua oitiva para outro momento.
	
	A condução coercitiva de testemunha faltosa não é aceita no processo penal.
	
	Tem plena faculdade para atender os efeitos da intimação judicial.
	
	Comparecendo ao ato processual pode alegar a seu benefício a garantia do direito ao silêncio.
	
	Nenhuma das alternativas acima.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201003304060)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO) O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	E) Nenhuma das alternativas anteriores.
	 
	D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
	
	B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder permanecer em silêncio.
	
	C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
	
	A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.