Buscar

Caso concreto 08

Prévia do material em texto

Caso concreto 08 
Em determinado processo, o magistrado fixou astreintes diárias para compelir o devedor a 
cumprir obrigação de entrega de coisa, o que não ocorreu no prazo estabelecido. Levando em 
consideração que o valor acumulado das astreintes está próximo de R$ 100.000,00 (Cem Mil 
Reais) e que o conteúdo econômico discutido no processo é de no máximo R$ 20.000,00 (Vinte 
Mil Reais), a parte ré peticiona requerendo a redução do valor retroativamente. Ocorre que a 
exequente, por seu turno, sustenta que este montante de R$ 100.000,00 (Cem Mil Reais) já 
integra o seu patrimônio. Vindo os autos conclusos para decisão, o magistrado percebe, na 
ambiência de seu gabinete, que o CPC fornece um tratamento inconclusivo quanto ao tema 
astreintes. Em determinada norma, por exemplo, autoriza que o magistrado possa alterar ou 
mesmo excluir o valor das multas, mas apenas para aquelas vincendas (art. 537, par. 1º), o que 
contraria entendimento jurisprudencial. Por outro lado, em outro momento, deixa o tema um 
tanto vago (art. 806, par. 1º), nada dispondo se a revisão do valor pode ser realizada em 
caráter retroativo. Indaga-se: Como decidir? O valor das astreintes poderia ser reduzido ex 
tunc? E, para os casos de fixação desta multa, não seria melhor simplesmente o magistrado 
fixar multa de incidência única, em valor mais substancial, para que a mesma realmente possa 
funcionar como fator coercitivo? 
R= Existe posicionamento que defende que o valor pode ser reduzido, mas a eficácia da 
decisão será ex NUNC, pois o valor já integra o patrimônio do credor. Por outro lado , a quem 
entenda que a decisão tem caracter retroativo, pois o juiz percebeu que este mecanismo já se 
demonstrava ineficiente para atingir os seus fins. 
A fixação das astreintes pode ser feita de ofício pelo juiz, que poderá aumentá-la ou diminuí-la 
e o que se discute diz respeito apenas aos efeitos. 
2ª Questão. Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que represente o 
mecanismo de resposta que deve ser empregado pelo executado para apresentação das suas 
teses defensivas: 
a) Impugnação

Continue navegando