REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CASO CONCRETO 1

Prévia do material em texto

Redação Instrumental – Caso Concreto 1 
Questão 1 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua 
resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa 
proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima. 
Fragmento 1 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, 
que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água 
potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, 
dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, 
portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu 
advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, 
a necessidade de obter jurisdição de urgência. 
Fragmento 2 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência 
na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. 
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como 
mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e 
quinhentos reais) mensais. 
Fragmento 3 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é 
discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre 
existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo 
emocional, mas, sem o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte 
de seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o 
Autor a sua própria assertiva em Inicial? roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 
17, fl. 146). 
Fragmento 4 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar 
fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria 
cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- 
Chique?, supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com 
o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de 
maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da 
empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e 
usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua 
empresa em Brasília. 
Fragmento 5 
Não se dúvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor 
sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações 
inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou 
apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa 
com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de? ladra? pelo Autor, buscando, assim, e 
precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de 
determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da 
presente ação. 
Fragmento 6 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na 
vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à 
campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por 
óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal 
campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados. 
RESPOSTA: 
FRAGMENTO 1: O fragmento é narrativo, por que expões fatos ocorridos com os 
sujeitos Augusto e Germano, fazendo-se uso de verbos principalmente no pretérito. Isso 
pode ser Observado no trecho “Augusto Ajuizou ação em face de seu vizinho Germano, 
Alegando, em linha gerais que o lhe esbulhou uma parte de seu terreno”. 
FRAGMENTO 2: O fragmento é narrativo, pois expõe fatos relacionados a um 
alimentando e um alimentado, conforme se observa em “O alimentando não presta ao 
alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil”. 
FRAGMENTO 3: O fragmento é argumentativo, porque defende uma tese acerca de 
fatos anteriormente narrados pelo autor de uma ação, o que se verifica no trecho 
“Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência 
é discutir problemas familiares”. 
FRAGMENTO 4: O fragmento é narrativo, pois apresenta fatos envolvendo o autor e o 
réu de uma determinada ação, conforme se vê em “O autor afirmou que o réu bloqueou” 
FRAGMENTO 5: O fragmento é argumentativo, pois defende um posicionamento a 
respeito de fatos ocorridos com sujeitos envolvidos em uma ação. Isso se verifica em 
“Não se dúvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor 
sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail” 
FAGMENTO 6: O fragmento é argumentativo, porque defende a tese e usa os fatos 
para justifica-la, conforme se vê em “resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor 
Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com 
referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe 
prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela 
requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos 
e não utilizados.” 
 
Questão 2: objetivas. 
1. No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que 
apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual: 
(A) Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O 
quê? Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?). 
(B) Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples. 
(C) Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual. 
(D) Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual 
argumentação. 
(E) Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores. 
RESPOSTA: A Alternativa correta é a letra A. 
2. Analise o fragmento extraído de uma Petição Inicial e indique a que tipo textual 
pertence: DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer a Vossa Excelência: a) A procedência 
da ação para condenar a ré a efetuar o pagamento ao autor na importância de R$ 
10.000,00 (dez mil reais), acrescidos de juros e correção monetária; b) A condenação 
da requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na forma 
da lei; c) A citação do representante legal da pessoa jurídica que figura no polo passivo 
para, querendo, no prazo legal, contestar a ação; 
(A) Narrativo. 
(B) Injuntivo. 
(C) Dissertativo-argumentativo. 
(D) Descritivo. 
(E) Dissertativo-expositivo. 
RESPOSTA: A alternativa correta é a letra B.