o que significa não saber de um recurso

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
O QUE SIGNIFICA NÃO CONHECER DE UM RECURSO
RESENHA CRÍTÍCA.
JOSÉ CARLOS BARBOSA MOREIRA
°.
Florianópolis 
2018
DESCRIÇÃO DA OBRA
A obra relata que o recurso pode ser apreciado judicialmente por dois ângulos distintos, o da admissibilidade e o do mérito.
No de admissibilidade é possível dar a atenção ao que o recorrente pleiteia, seja para acolher, seja para rejeitar a impugnação feita à decisão contra a qual se recorre.
E no do mérito cuida-se justamente de averiguar se tal impugnação merece ser acolhida, porque o recorrente tem razão, ou rejeitada, porque não a tem.
Recurso é o objeto da apreciação judicial tanto na admissibilidade quanto ao mérito, primeiro tem que ser admissível o recurso, sendo admissível o recurso, julga-se o mérito da questão, usa-se a formula "conhece do recurso" quando o órgão entende que há todos os requisitos para o recurso ser admissível, e "não conhece do recurso" quando alguns destes requisitos não estão presentes, se dá o provimento quando há razão ao recorrente.
No recurso, existe o interesse de saber se o mérito foi julgado, e quais os efeitos que a decisão gerou, verificando se a lei federal foi contrariada, assim assistindo razão ao recorrente. Quando o recorrente alegar que a decisão contrariou a lei federal, e foi julgado em única ou ultima instancia pelo, Tribunal Regional Federal, Tribunais dos Estados do Distrito Federal e Territórios, compete ao Superior Tribunal da Justiça julgar em recurso especial.
Pois então, quando um órgão colegiado não reconhece um recurso é  porque alguns requisitos básicos para a sua interposição não foram observados o que enseja nesse caso o não apreciamento do mérito, pois faltou algum requisito para que chegasse até o ele sendo assim seu trâmite obstado de plano.
A obra então relata que se alguns destes requisitos não forem observados mesmo que o autor do recurso esteja com a razão a sua matéria não será observada, pois faltou algum detalhe que talvez possa nem ser relevante para que chagasse na discussão do mérito.
Trazendo a solução que se abandone o emprego da literalidade, pois a importante mesmo séria o conteúdo desse recurso e não seus requisitos de admissibilidade, pois este recurso poderá ser julgado totalmente procedente podendo a decisão anterior ser equivocada, porém se faltar algum requisito de admissibilidade este não irá nem ser apreciado.
Também se vêm a discussão se o recurso advém de uma parte incabível e de uma parte cabível, pois mesmo que uma parte seria cabível a decisão do Superior Tribunal de Justiça seria de não conhecer a parte cabível , alegando ofensa a lei federal rejeitando esse recurso no todo, debatendo o perigo de alguém apresentar sua demanda em um tribunal parcialmente competente e também para o tribunal que apresenta-se essa demanda.
CONCLUSÃO DO AUTOR
 A resposta para expressão "não conhecer de um recurso" significa que , só e sempre, abster-se de examinar a impugnação em sua substância, de aprovar ou desaprovar a decisão recorrida. o tribunal que não conhece de um recurso de jeito nenhum diz a quem assiste razão: se ao recorrente, se ao órgão a quo. Caso o diga, ou está avançando o sinal, fazendo acréscimo indevido à decisão de não conhecimento, ou está dando ao seu próprio pronunciamento denominação equivocada é a resposta do autor para a problemática da obra.
CRÍTICA
A obra traz o conhecimento de como é importante conhecer um recurso, pois existe duas etapas para que o recurso seja apreciado, o da admissibilidade e o do mérito, a admissibilidade e tão importante quanto o mérito pois de nada adianta o recurso estar totalmente correto e aparado pela lei se faltar algum requisito de admissibilidade a ser preenchido para que ele seja interposto.
A obra relata como os tribunais superiores apreciam o recurso e dá sugestões para que possa se melhorar a prática jurídica, trazendo um conceito para que a norma não seja interpretada de forma literal pois o que importaria mesmo é o conteúdo de um recurso e não seu requisitos.
Então através da leitura dessa obra pode se conhecer melhor o recurso como ele deve ser interposto e interpretado, sendo assim indico essa obra para um aperfeiçoamento no campo jurídica pois ela traz um conteúdo muito bem elaborado em relação aos recursos.