SEMANA 02 CIVIL

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Direito Civil Aluno: Alex Maia Miranda 
 
SEMANA 02 
 
Caso concreto 
Manoel, prestador de serviços em Curitiba, após troca de e-mails com 
informações sobre o serviço (via Internet) com Maria (residente em Colombo, 
região metropolitana de Curitiba) apresenta-lhe on-line (também via 
Internet/Messenger) proposta para realizar pintura de sua residência, indicando 
o preço que cobraria pela empreitada e o material necessário. Responda as 
questões abaixo: 
i. Pode-se afirmar que houve negociação preliminar? Se afirmativa a 
resposta, de que forma? 
Sim, de forma intelectual, mediante a trocas de e-mails. 
ii. A proposta feita on-line por Manoel vincula? Justifique sua resposta e 
destaque, em caso afirmativo, o que significaria a obrigatoriedade da 
oferta. 
Sim, pois se completa com a recepção da aceitação pelo proponente, enunciado 
173. 
iii. Qual o prazo de validade da oferta feita por Manoel? 
Não há prazo determinado. 
iv. Em que momento poderia ser considerada aceita a proposta e formado 
finalmente o contrato? 
Em Colombo, art. 435 cc. 
Questão objetiva 1 A respeito da interpretação de contratos, é certo dizer 
que: 
 
a) as cláusulas não podem ser revistas em hipótese alguma depois da assinatura 
do contrato por todos os contratantes, a não ser por determinação judicial em 
processo de conhecimento. 
 
b) as expressões com mais de um sentido não devem, em caso de dúvida, ser 
entendidas de maneira mais conforme à natureza e ao objeto do contrato só 
podendo ser modificadas em juízo. 
c) as cláusulas ambíguas não são interpretadas de acordo com o costume do 
lugar em que foram estipuladas. 
d) quando um contrato ou uma cláusula apresenta duplo sentido, deve-se 
interpretá-lo de maneira que possa gerar algum efeito, e não de modo que 
não produza nenhum. 
e) as cláusulas inscritas nas condições gerais do contrato, impressas ou 
formuladas por um dos contratantes, não são interpretadas, na dúvida, em favor 
do outro. 
 
Questão objetiva 2 Sobre os efeitos da boa-fé objetiva, é INCORRETO 
afirmar que: 
a) servem de limite ao exercício de direitos subjetivos. 
b) resultam na proibição do comportamento contraditório. 
c) qualificam a posse, protegendo o possuidor em relação aos frutos já 
percebidos. 
d) servem como critério para interpretação dos negócios jurídicos. 
e) reforçam o dever de informar das partes na relação obrigacional.