prova 2 oi uff (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
 CENTRO DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS
 INSTITUTO DE CIÊNCIAS DA SOCIEDADE E DESENVOLVIMENTO REGIONAL
 DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
 	Prova 2 de Organização Industrial (2018-1)
Professor Igor Rubinsztajn
Prova A
Questão 1 (7 pontos): “Enquanto Sylos-Labini concentrou suas atenções sobre as condições de estabilidade dos mercados, Steindl perseguiu o estudo das condições de dinamismo das estruturas industriais, contribuindo sobremaneira para o desenvolvimento de uma teoria dinãmica da concorrência”.
Escreva um texto dissertativo-argumentativo de arguição rigorosa esclarecendo a afimativa acima.
Questão 2 (3 pontos): Escolha uma entre as questões abaixo para responder:
a) Disserte sobre a análise de Schumpeter acerca dos efeitos dinâmicos da concorrência em mercados oligopolísticos e o papel das inovações e das práticas restritivas no processo de busca incessante de vantagens competitivas.
b) Discuta as principais consonâncias e dissonâncias das contribuições das análises de Steindl e Schumpeter no que se refere à importância da inovação no sentido de “desestabilizar” estruturas de mercado existentes.
c) “Os aspectos essenciais da contribuição da teoria microeconômica de Steindl são compatíveis e podem ser complementados por elementos aproveitados de outras teorias, tais como a teoria das barreiras à entrada de Sylos-Labini”.
Examine propriamente a referida compatibilidade e complementaridade entre as teorias.
d) Elucide sobre a integração sistêmica consistente entre os planos micro e macroeconômico da análise de Steindl e de que forma esta pode vir a substituir a tendência macrodinâmica estagnacionista para dar lugar a um movimento aceleracionista.
e) “Sylos-Labini foi severamente criticado por ter adotado hipóteses e uma tipologia de estrutura de mercado simplificadas. Entretanto, através de uma análise bem criteriosa da obra do referido autor, percebe-se que esta observação é, no mínimo, desatenta, já que não compreende o intento analítico do mesmo”.
Concorde ou discorde com a afirmativa acima, apresentanto os argumentos de forma bem fundamentada.