Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASE PROJETO DE MELHORIA BLACK BELT 2 ESTUDO DE CASO Estudo de Caso Este estudo de caso apresenta um projeto de melhoria realizado em 2003 em uma conhecida empresa de Telecom. O projeto foi realizado com liderança do Professor Marcelo Grimaldi, que atualmente faz parte da equipe de professores da Escola EDTI. Descrição Em 2003, uma conhecida empresa de Telecom enfrentava um grave problema: um alto nível de falhas no faturamento direto aos clientes. Tais erros causavam perda de receita para a empresa, bem como problemas no fluxo de caixa, devido à extensão de vencimentos para as faturas ajustadas. Além disso, havia um percentual significativo de faturas devolvidas pelo correio, aumentando custos operacionais e reduzindo o nível de satisfação do cliente. Este problema prejudicava a empresa, fazendo com que outros concorrentes se tornassem líderes no Mercado. Estes concorrentes estavam mantendo uma base de clientes confiável e consistente permitindo à empresa possuir um relacionamento rentável e duradouro com seus clientes. Neste cenário o time de melhoria da empresa de Telecom resolveu realizar um primeiro projeto de melhoria, com o objetivo de reduzir erros nas informações dos clientes, buscando atingir também outros benefícios correlacionados como, reduzir o custo de postagem, aumentar a satisfação do cliente, melhorar a percepção da qualidade do serviço e estabelecer barreiras para erros sistêmicos do banco de dados da organização. O projeto e os resultados alcançados serão apresentados à seguir. Redução de erros nas informações do clientes 4 CONTRATO DE MELHORIA Objetivo do Projeto Reduzir erros nas informações de clientes Contrato de Melhoria Patrocinador: Marcelo Grimaldi Líder da equipe: Tiago Barros Contexto/Descrição Trata-se de uma empresa de telecomunicações que inclui-se entre as chamadas empresas “espelho”, dentro do modelo de telecom surgido no Brasil após a série de privatizações ocorridas no final da década de 1990. O escopo do projeto trata do departamento financeiro, que enfrenta o problema crônico de erros nas informações cadastrais de seus clientes. Problema Foi identificado um alto nível de falhas no faturamento direto aos clientes foi identificado. Tais erros causam perda de receita para a empresa, bem como problemas de fluxo de caixa devido à extensão de vencimentos para as faturas ajustadas. Além disso, há um percentual significativo de faturas devolvidas pelo correio, aumentando custos operaconais e reduzindo o nível de satisfação do cliente. DMAIC 5 CONTRATO DE MELHORIA Q1.O que estamos tentando realizar? Q2.Como sabemos que a mudança é uma melhoria? Objetivos Indicadores Desempenho atual Meta O projeto busca reduzir as reclamações dos clientes que são capturadas no Mass Contact Center e no Business Contact Center de 1,5% para menos de 1% (descritas a seguir): » Meus dados estão errados (chamado de Pr6). » Recebi uma fatura de um telefone que não é meu (chamado de Pr10). % faturas devolvidas devido aos motivos descritos 1,5% de não conformidade Menos de 1% de não conformidades Q3. Atividades Iniciais » SIPOC e mapeamento do processo » Determinar quais problemas ocorrem com maior frequência atualmente (PDSA 1) » Coletar dados da situação atual (PDSA 2) DMAIC 6 BUSINESS CASE Componentes do Custo Descrição Total anualizado A Oportunidade de Fatura Devolvidas R$ 4,6 mi B Custo Tratamento de Faturas R$106 mil C Escorregamento de Fluxo de Caixa R$ 50,2 mil D Ajustes de arquivos de dados -TI R$ 3,77 mi Total (R$) R$ 8,52 mi Benefícios Financeiros Esperados - 33% (R$) R$ 2,8 mi DMAIC 7 SIPOC Segue abaixo um pequeno glossário para alguns termos: CRM: Sigla para Customer Relationship Manager. Refere- se à orientação ao cliente, ao invés da orientação ao produto. Empresas que possuem a cultura do CRM retêm clientes através de conhecimento. MDB: Banco de dados contendo informação (número, titularidade, endereço para cobrança etc.) sobre clientes do sistema telefônico e que é substituído periodicamente pelas telecoms em forma incremental (somente as variações em um dado período) ou em forma completa. DATACARE: ferramenta para tratamento e padronização de dados do mercado brasileiro. TELEQUALIFICAÇÃO: operação implementada para trabalhar na consistência de informações sobre clientes. DMAIC 8 SIPOC S I P O C » Agência » On line » Backoffice » Administração de contratos » Procedimentos » Base de dados incremental » Base de dados » Processo de gestão de relacionamento com cliente » Processo de faturamento » Fatura disponí- vel na internet » Fatura física » Consumidores finais dos serviços de telecomunicação Supplier Input Process Output Customer DMAIC 9 MACRO FLUXO Online Backoffice Sistema de Faturamento Fatura (web) Fatura CRM Administraçãode ContatosAgência MDB (somente consultas) Procedimentos (situações onde mudanças de dados do cliente que vêm do backoffice são manuseadas) Procedimentos (situações onde mudanças de dados do cliente são manuseadas on line) Telequalificação (processo operado manualmente para corrigir informações usando atualizações do MDB como base) Procedimentos (situações onde atualizações e sobreposição de conteúdo acontecem) MDB incremental Interface (deve incluir o correto relacionamento entre os campos de dados de ambos os sistemas) Clientes (podem fazer atualizações que não são replicadas para o CRM) Mkt mailing (informação dos clientes a influenciam) Figura 1. Fluxo macro de relacionamento entre sistemas e processos DMAIC 10 PDSA 1 – ANÁLISE DE PARETO PLAN/DO/STUDY Objetivo: Utilizar as amostragens já realizadas para a investigação de possíveis eventos críticos. Os resultados de uma primeira sequência de amostragens estão sumarizados nos gráficos seguintes: Amostragem realizada sem eventos inesperados registrados. Figura 3. Variáveis críticas para a ocorrência das falhas Pr6 (dados errados) e Pr10 ( faturas indevidas). Meus dados/nome estão errados Meu telefone está bloquea- do e os dados estão errados A nota fiscal do meu telefone está no nome de outra pessoa Nota fiscal chega em endereço errado Nota fiscal em nome de parentes 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Pr6 Nota fiscal de um telefone que não pertence mais ao cliente Nota fiscal de um telefone que nunca pertenceu ao cliente Linhas de telefone unificadas, alguma pertence ao cliente Nota fiscal de um telefone público Linhas de telefone unificadas que não pertencem ao cliente 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Pr10 DMAIC 11 PDSA 1 – ANÁLISE DE PARETO Estas ocorrências ajudaram a equipe do projeto a mapear os processos de tratamentos de erros pelo Backoffice. O uso contínuo de amostragem levou à causa básica para as reclamações (Pr6 e Pr10): Mudança de titularidade das linhas telefônicas. ACT A equipe do projeto, após a análise do processo (PDSA 2), deverá utilizar um Diagrama de Ishikawa para levantar os possíveis fatores que levam a problemas referentes às informações sobre os clientes, notadamente sobre mudanças de titularidade das linhas. DMAIC 12 PDSA 2 – CAPABILIDADE E ESTABILIDADE PLAN Objetivo: Avaliar a estabilidade e a capabilidade do processo antes da iniciativa em LSS. Perguntas Predições 1 – Qual o PPM do processo? PPM maior que 15.000 (1,5% das faturas) 2 – A proporção defeituosa é estável? O processo, mesmo não capaz, está estável Sãoconsideradas defeituosas as faturas cujas reclamações envolvam um defeito ou outro (Pr6 ou Pr10). Plano de Coleta de Dados Foram analisados 230 faturas por mês dos últimos 10 meses e classificadas em faturas com os defeitos do tipo Pr6 e Pr10 de maneira a medir o percentual mensal de fátuas com defeito DMAIC 13 PDSA 2 – CAPABILIDADE E ESTABILIDADE DO Amostragem realizada sem eventos inesperados registrados. STUDY O gráfico de controle P, a seguir, indica um processo estável e que revela um PPM de 27.310 (2,73% das faturas com defeito). Esta é a capabilidade do processo para a característica de qualidade medida. ACT A predição (1,5%) usada para calcular o ganho financeiro do projeto precisará ser revista, bem como a proporção de redução de defeituosos para que a meta estipulada (menos que 1%) seja atingida. Como próximo passo no projeto, faremos um diagrama de causa e efeito para encontrar possíveis causas do alto percentual de faturas com defeitos. 10987654321 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00 Amostras (Mês) Pr op or çã o _ P=0,02731 UCL=0,05977 LCL=0 P Chart Defeituosos Figura 2. Processo estável e com capabilidade de 27.310 PPM. DMAIC 14 PDSA 3 – DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO PLAN Objetivo: Levantar possíveis hipóteses para a causa das não conformidades utilizando o Diagrama de Causa e Efeito. A equipe que realizou o brainstorming e preencheu o diagrama com hipóteses que serão validadas em análises mais detalhadas. DO O diagrama preenchido com os fatores levantados pela equipe é mostrado a seguir. DMAIC 15 PDSA 3 – DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO Reclamações relacionadas à informação do cliente Sistemas Procedimentos Medições Políticas Sistema de Faturamento, usa o nome de uma pessoa a ser contatada na fatura de clientes business O Sistema de CRM permite mudar a titularidade de um site sem mudar o contato Um possível download errado do MDB há um ano atrás Problemas com replicação de informações entre sistema Interface CRM/ Sistema de Faturamento está ok? Um MDB não confiável torna o contato com os clientes necessário para a atualização do Sistema de CRM (algumas vezes os clientes não fornecem a informação necessária) DMAIC 16 PDSA 3 – DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO STUDY Um MDB não confiável torna o contato com os clientes necessário para a atualização do Sistema de CRM. As ações relacionadas ao MDB foram iniciadas para que se definisse um sistema de medição que pudesse avaliar a qualidade do MDB (proporção de falhas) e que pudesse avaliar a possível recorrência de clientes cujos dados já tivessem sido ajustados pela Telequalificação. Problemas com replicação de informações entre sistemas - Correção necessária identificada e implementada. Um possível download errado do MDB há um ano atrás - Este download gerou uma grande volume de endereços sem suplementos. Uma última pesquisa conduzida por TI relatou a existência de 8 milhões de clientes com informações faltantes. O Sistema de CRM permite mudar a titularidade de um site sem mudar o contato / Sistema de Faturamento usa o nome de uma pessoa a ser contatada na fatura de clientes business. Para clientes corporativos, o nome do contato aparece na primeira folha da fatura. Para sites antigos, aumenta a probabilidade de que a informação do contato esteja inconsistente. DMAIC 17 PDSA 3 –DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO ACT Apesar de todas as variáveis terem merecido análise e futuros melhoria e controle, a questão relacionada ao MDB permanecia como a mais desafiadora, já que não havia medições sobre o que estava ocorrendo realmente com esta grande base de dados. O MDB era usado somente como uma referência, como vimos no mapa de processo. Não havia uma conexão entre MDB e CRM, a fim de atualizá-lo, sendo o CRM era o sistema que fornecia informações para a emissão de faturas. Assim, a questão a ser respondida pela equipe Seis Sigma era: O Master Data Base possuía realmente uma qualidade de informação pior do que o sistema de CRM? Para responder a esta pergunta, uma comparação temporal entre o que chamamos de Qualidade MDB e Qualidade CRM teve de ser planejada e implantada. A titularidade da linha telefônica foi a característica mensurada e gerou a proporção de falhas do MDB (P-MDB) e a proporção de falhas do CRM (P-CRM). DMAIC 18 PDSA 4 – ESTUDO COMPARATIVO CRM X MDB PLAN Objetivo: Realizar uma análise temporal que permita à equipe do projeto comparar a proporção de falhas do CRM e do MDB em informações sobre clientes que influenciam diretamente na qualidade do processo de faturamento. A titularidade da linha telefônica foi a característica mensurada e gerou a proporção de falhas do MDB (p MDB) e a proporção de falhas do CRM (p CRM). DO A comparação em uma linha de tempo pode ser vista no gráfico a seguir (figura 4). Linhas de telefone unificadas, alguma pertence ao cliente Linhas de telefone unificadas que não pertencem ao cliente Gráfico de Séries Temporais de P-CRM; P-MDB 35 30 25 20 15 10 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 30,76% 8,9%Pe rce nt ua l d e f alh as n o sis te m a Mês P-CRM P-MDB Figura 4. Comparação temporal entre as “qualidades” de MDB e CRM. DMAIC 19 PDSA 4 – ESTUDO COMPARATIVO CRM X MDB STUDY Ambos os processos parecem estar estáveis e vemos que o Sistema de CRM possui um menor nível de acertos no que tange à titularidade da linha telefônica. Assim, uma das primeiras hipóteses daqueles que trabalhavam com o processo não possuía base quantitativa. Logo, o MDB era realmente uma melhor fonte de dados corretos para a emissão de faturas. Um link automático do MDB para o CRM da companhia traria, desta forma, excelentes benefícios. Estaríamos trocando um risco de 30% de falha por um risco de menos que 10% de falha. DMAIC 20 PDSA 5 –IMPLEMENTAÇÃO E MELHORIA PLAN Objetivo: Implementar a principal ação de melhoria realizada pela equipe (Movement File), que é consequência da comparação quantitativa entre a qualidade do MDB e a qualidade do CRM. As demais ações implementadas foram: » Revisão das interfaces entre os Sistemas CRM e de faturamento. » Avaliação da qualidade do MDB. » Tratamento de erros de input. » Tratamento do backlog de mudança de titularidade. » Melhoria da segurança de entrada de informação no CRM. » Limpeza do MDB, CRM e dos uploads de MDB incrementais. » Correção do download defeituoso de dados dos clientes. DO Implementação do Movement File. DMAIC 21 DIFICULDADES STUDY Após a implementação da mudança, a melhoria do processo foi confirmada através dos dados coletados e plotados abaixo. A figura abaixo apresenta a amostragem mensal, em termos relativos, das reclamações dos clientes referentes à mudança de titularidade. A maior confiabilidade da métrica é obtida dividindo- se, todo mês, o volume de reclamações pelo total de faturas emitidas naquele mês. Figura 5. Carta de controle aplicada ao indicador mensal. 87654321 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 Amostra(Mês) Pr op or çã o _ P=0,00677 UCL=0,02155 LCL=0 P Chart Defeituosos DMAIC 22 PDSA 5 –IMPLEMENTAÇÃO E MELHORIA Podemos observar a redução da média e da dispersão após a implementação das melhorias. Após a implementação do plano de ação, a média foi reduzida de 2,73% para 0,67%. ACT A principal ação de melhoria proposta mostrou sua efetividade e foi implementada com segurança, tendo sido exigidos o estabelecimento de procedimentos e documentaçãoem TI, bem como a criação de um sistema de controle de processo que permitisse aos donos do processos monitorá- los e melhorá-los. DMAIC 23 PDSA 6–IMPLEMENTAÇÃO DE UM SISTEMA DE CONTROLE PLAN Objetivo: Implementar um sistema de medição e controle para o processo de faturamento que possibilita o monitoramento de um indicador não viesado, já que os indicadores disponíveis eram dependentes da existência de reclamações de clientes no caso de faturas defeituosas. As faturas emitidas pela companhia são divididas em ciclos de faturamento, que se referem às diversas datas de faturamento. Assim, devido às características de cada um destes ciclos, o controle do processo precisa ser feito separadamente para cada ciclo. O fluxo proposto para o controle do processo está na figura 6. Figura 6. Fluxo macro para o processo de contro- le do projeto Seis Sigma. Ciclo de Faturamento X Gerar relatório com todos os clientes faturados no ciclo Dividir clientes em pessoas físicas e jurídicas Gerar amostra aleatória com tamanho previamente calculado a fim de permitir um erro máximo admissível. Listar os números de telefones relacionados a cada cliente usando ferramenta de TI Dividir os números de telefones em ativos e não ativos Plotar os dados(proporção defeituosa) em uma carta XmR Detectar deslocamentos da proporção defeituosa do processo e quando necessário investigar causas especiais de variação para tomada de ação Controle do processo e Métrica do processo DMAIC 24 PDSA 6–IMPLEMENTAÇÃO DE UM SISTEMA DE CONTROLE STUDY As cartas de controle geradas por esta amostragem mensal verificam se o processo é estável e estimam a variação devido a causas comuns. A operação de Telequalificação ficou responsável pela checagem dos números e titularidade e não encontrou problemas significativos durante a verificação. ACT O processo de controle e geração de métrica foi colocado em prática durante 12 meses, até se ter certeza de que o processo estava submetido somente a causas comuns de variação. DMAIC 25 GANHOS FINANCEIROS » O percentual de faturas devolvidas devido aos defeitos dos tipos Pr6 e Pr10 era de 2,73%, e representava um custo anual de R$ 15,5 milhões para a empresa. » 1,5% representava um custo de R$ 8,52 mi – 2,73% representam R$ 15,5 mi » A redução de 2,73% para 0,67% das faturas devolvidas devido a estes chamados representou uma redução de custo de R$ 11,7 milhões para a empresa. DMAIC 26 DIFICULDADES SOBRE SUA EMPRESA Conheça mais materiais educativos Outros links úteis: Blog da Escola EDTI Site da Escola EDTI A Escola EDTI, com base em uma longa experiência de trabalho de consultoria em diversas indústrias, está plenamente capacitada para treinar e orientar equipes em ativades de melhoria e dar suporte à analise de dados (inteligência analítica) para subsidiar decisões de negócios. Nós acreditamos que a formação sólida de nossos consultores e professores, aliada à experiência e conhecimento do mercado, são fundamentais para ajudar pessoas e empresas na exploração de oportunidades de crescimento.
Compartilhar