PSE e DFD

Prévia do material em texto

1
CARNE SUÍNA: EXPLICANDO AS ANOMALIAS PSE E DFD1 
 
Marcela de Rezende Costa2 e Pedro Eduardo de Felício3∗ 
 
RESUMO 
Há um consenso de que a seleção de suínos para a produção de carcaças magras provocou um efeito 
negativo sobre a qualidade da carne. As alterações de qualidade se referem às carnes PSE, RSE e DFD. 
Carnes PSE representam o problema mais sério para a indústria, porque prejudicam seu uso na fabricação 
de produtos cárneos e causam insatisfação nos consumidores. Os defeitos de qualidade da carne suína 
resultam de fatores genéticos, não atendimento de condições de bem estar animal ante mortem, e 
tratamento inadequado das carcaças no processo de abate e resfriamento. Esses fatores afetam a 
velocidade e extensão dos eventos bioquímicos post mortem, que por sua vez determinam a qualidade da 
carne. O objetivo desse artigo é traçar um breve histórico sobre as condições PSE/DFD, definir o 
mecanismo de seu estabelecimento, as possíveis causas e fatores relacionados, e as principais 
características e implicações no processamento, bem como oferecer algumas recomendações para 
minimizar os prejuízos decorrentes dessas anomalias. 
Palavras-chave: qualidade de carne , metabolismo post mortem, processamento. 
 
INTRODUÇÃO 
A qualidade da carne fresca e processada pode ser definida como a resultante de 
suas diferentes propriedades, que envolvem tanto a aceitação pelo consumidor quanto 
os aspectos tecnológicos, e que são: cor, firmeza, capacidade de retenção de água, 
perda por cozimento e textura. 
As siglas PSE e DFD referem-se a duas principais anomalias das características 
da carne, especialmente a suína. PSE refere-se à carne pálida, flácida e exsudativa 
(“pale, soft, and exudative”), enquanto DFD refere-se à carne escura, firme e pouco 
úmida na superfície de corte (“dark, firm, and dry”). 
A presença de uma dessas anomalias, além de alterar a qualidade da carne 
fresca, afeta as propriedades funcionais do músculo destinado ao processamento, bem 
como a aparência do produto final, prejudicando, assim, a industrialização e a 
comercialização da carne. 
Estima-se que as anomalias PSE/DFD atinjam de 10% a 30% da carne de suínos 
abatidos em diversos países. No Brasil não existem estatísticas sobre a incidência de 
carnes PSE ou DFD, tampouco sobre os prejuízos que o problema possa estar 
acarretando. Em anos recentes, houve um visível progresso na genética suína, que 
 
1
 Este artigo é uma atualização do trabalho “O ABC do PSE/DFD”, publicado por P.E. de Felício na revista 
Alimentos e Tecnologia, v. 2, n.10, p. 54, 1986 Alimentos e Tecnologia, v. 2, n.10, p. 54, 1986. 
2
 Docente (adjunto nível I) do programa de Mestrado em Ciência e Tecnologia do Leite da Universidade Norte do 
Paraná (UNOPAR). Email: marcela2@unopar.br. 
3
 Docente (professor titular) da Faculdade de Enga. de Alimentos/UNICAMP: Email: efelicio@fea.unicamp.br. 
 
 2
privilegiou enormemente a proporção da massa muscular em detrimento do toucinho. 
Entretanto, em caráter de observação pessoal, sem qualquer rigor científico, vê-se que 
a freqüência de PSE está diminuindo, ao contrário do que costumava ocorrer 
anteriormente ao desenvolvimento e aplicação do método de análise genética por PCR 
(reação em cadeia de polimerase) pelas empresas que dominam esse mercado. 
HISTÓRICO 
Década de 40. Professores americanos perceberam nas indústrias, que uma 
pequena percentagem dos pernis apresentava problemas de qualidade da carne, e 
diziam que tal anomalia era indesejável, porém, sem maiores explicações, pois não 
havia pesquisa no assunto, e ainda eram raros nos EUA os pesquisadores da área de 
carnes. 
Década de 50. No início da década os europeus começaram a investigar 
possíveis causas do PSE e, por volta de 1956, a Universidade de Wisconsin, nos EUA, 
iniciou um projeto de pesquisa nesse assunto. 
Década de 60. Em meados da década já se sabia que a condição anômala da 
carne PSE estava ligada ao rápido acúmulo de ácido lático nos músculos e à 
temperatura mais alta da carcaça. Percebia-se também uma associação entre a 
incidência da condição e a insensibilização dos suínos com CO2. Como conseqüência, 
os frigoríficos americanos reformaram suas câmaras frias para acelerar o resfriamento 
das carcaças suínas e substituíram a insensibilização com CO2 pelo sistema de 
choque elétrico. Desse modo, conseguiram reduzir, em muito, a incidência de carne 
PSE. 
Em 1967, pesquisadores da Universidade de Iowa (EUA) notaram uma acentuada 
mortalidade de suínos que vinham da Estação Experimental para o abatedouro da 
Universidade. TOPEL et al. (1968) descreveram os sintomas dos animais afetados pela 
condição a qual deram o nome de dificuldade de adaptação ao estresse ou "Porcine 
Stress Syndrome (PSS)". A carne resultante de animais sensíveis, quando chegavam a 
ser abatidos, apresentava ou a condição PSE, mais comum, ou a DFD, dependendo do 
tempo decorrido entre o início do estresse e o abate. Estava assim estabelecida uma 
relação direta entre a síndrome de estresse suíno (PSS) e o PSE/ DFD da carne. 
Década de 70. Em 1972, no “Pork Quality Simposium", HALL, do Ministério da 
Agricultura dos Estados Unidos, relatou uma estimativa em que 18% das carcaças 
suínas eram afetadas pelo PSE, tais carcaças teriam uma perda extra de peso nas 
diferentes etapas pós-abate, da ordem de 5 a 6%. 
 3
Em 1974, CHRISTIAN, nos EUA, e EIKELENBOOM & MINKEMA, na Europa, 
desenvolveram procedimentos semelhantes, quase simultaneamente, para detectar a 
sensibilidade genética ao estresse em leitões (7-11 semanas), através de anestesia 
com halotano pela via respiratória - os leitões sensíveis têm fortes contrações 
musculares quando anestesiados - e propuseram a eliminação sistemática dos animais 
reagentes, que não deveriam ser utilizados como reprodutores. 
Em 1977, algumas empresas brasileiras passaram a importar linhagens de 
machos extremamente musculosos, PSS, para cruzamento terminal com linhagens de 
fêmeas de excelente padrão zootécnico, livres do PSS, para produzir os heterozigotos 
que, teoricamente, não manifestariam a síndrome de estresse. 
Década de 80. A seleção de linhagens suínas para alta produção de carne é 
intensificada. Relaciona-se a ocorrência de carne PSE com o gene RN (gene 
dominante que determina maior estoque de glicogênio muscular in vivo e, no post 
mortem, a uma queda de pH mais extensa levando a um pH final abaixo do usual) mais 
freqüente na raça Hampshire. No início da década estimava-se que as anomalias 
PSE/DFD atingiam em torno de 10% da carne de suínos abatidos nos EUA e Canadá 
(BROWN, 1981; TOPEL, 1981). No fim dos anos 80 acarretavam para a indústria uma 
perda anual de $20 milhões na Austrália (O’NEILL et al., 2003). 
Década de 90. Nos anos 90 a incidência relatada por diversos autores variava de 
10 a 30%, mas em casos isolados chegava a 60% (McKEITH et al., 1994; SANTOS et 
al., 1994; VALENZUELA et al., 1995). Pesquisas de KAUFFMAN et al. (1992) 
indicaram que cerca de 25% da carne suína produzida nos EUA era afetada pelas 
condições PSE ou DFD, sendo que a incidência de carne suína PSE variava de 6-33% 
e a de carne DFD de 4-18%, dependendo do frigorífico. 
Desde o final dos anos 90 o gene Hal, relacionado a PSS, vem sendo 
caracterizado por análise do DNA, por intermédio da Reação em Cadeia da Polimerase 
(PCR), seguido de digestão com endonuclease de restrição, que permite diferenciar 
três genótipos Hal (NN, Nn e nn), tornando possível fazer estudos de freqüência do 
gene halotano, nas diferentes raças de suínos, para que melhores estratégias de 
cruzamentos fossem traçadas. 
Ano 2000. São crescentes os problemas relacionados ao aumento do número de 
suínos facilmente excitáveis durante o manejo pré-abate e abate em diversos países, 
fruto de uma alta seleção genéticapara maior rendimento na porcentagem de carne 
magra e menor espessura de toucinho. Verifica-se uma grande preocupação com a 
queda da qualidade sensorial da carne suína decorrente da redução acentuada do seu 
 4
teor de gordura intramuscular. Aumenta a preocupação com o bem estar animal e sua 
relação com a qualidade da carne, mas ainda é reduzido o número de estudos nessa 
área. 
Pesquisas têm sido feitas a respeito de marcadores genéticos e genes 
candidatos, para composição da carcaça e características de qualidade da carne suína, 
tais como: descobrir como os genes principais Hal e RN- são segregados na 
população; mapeamento genético, para mapear regiões do genoma associadas com 
características de qualidade de carne; pesquisas sobre genes candidatos e uso de 
genes associados com certas funções fisiológicas. 
 
METABOLISMO MUSCULAR ENERGÉTICO 
A musculatura de um animal sadio tem um pH ligeiramente acima de 7,0, e uma 
reserva de glicose na forma de glicogênio, que corresponde a cerca de 1 % do peso do 
músculo. No animal vivo essa reserva está sendo constantemente mobilizada para 
prover energia para a atividade muscular e, ao mesmo tempo, sendo restaurada pela 
glicose que é levada pela corrente sanguínea. 
Pela corrente sanguínea também chega ao músculo vivo o suprimento de oxigênio 
(O2), necessário à conversão da molécula de glicose em gás carbônico (CO2) e água 
(H20), com liberação de ATP, molécula rica em energia disponível para a contração. 
Quando o suprimento de O2 é insuficiente - em casos de exercícios físicos 
intensos ou estresse - um outro mecanismo, denominado metabolismo anaeróbio, é 
ativado para suprir energia à célula, contudo de modo muito menos eficiente. 
Diferentemente do metabolismo aeróbio, que tem como produtos finais CO2 e H20, o 
metabolismo anaeróbio tem como produto final ácido lático, que acumula no músculo, 
baixando o pH e conduzindo à fadiga muscular. No músculo vivo, com o repouso, a 
corrente sanguínea transporta o ácido lático para o fígado, e o organismo restabelece a 
reserva de glicogênio através da alimentação. 
Após a morte, o metabolismo muscular continua através de uma série de reações 
químicas e físicas que perduram por várias horas antes que o músculo se transforme 
em carne, período correspondente ao rigor mortis. 
Com a sangria do animal abatido, cessa o suprimento sanguíneo para o músculo. 
Na falta de O2, o metabolismo anaeróbio - glicólise - é ativado para produzir as 
moléculas ricas em energia (ATP) necessárias à manutenção da integridade estrutural 
e da temperatura das células. Haverá então produção e acúmulo de ácido lático, e um 
conseqüente abaixamento do pH do músculo. 
 5
O abaixamento de pH do músculo por acúmulo de ácido lático é uma das 
alterações mais importantes que ocorrem na transformação do músculo em carne 
(HEDRICK et al., 1994). Da velocidade do declínio da temperatura e do pH, bem como 
do valor atingido ao final, quando este se estabiliza, dependem muitas das 
características e propriedades da carne. 
 
DESENVOLVIMENTO DO PSE/DFD 
Em condições normais, sob refrigeração, o pH da carne de suíno fica entre 5,5 e 
5,8 após 8 horas, e entre 5,3 e 5,7 após 24 horas do abate. Na carne PSE, a glicólise 
é mais rápida e o pH cai a valores próximos de 5,3-5,5 já na primeira hora pós-abate. 
Porém, isso não significa que o pH final dessa carne atinja valores abaixo do pH da 
carne normal, pois a quantidade de glicogênio do músculo é limitada. Portanto, para 
que se possa diferenciar uma carne potencialmente PSE de outra normal, através de 
medidas de pH, é necessário que a medida seja feita 45 - 60 minutos após sangria. 
A taxa e a extensão da acidificação post mortem dos músculos suínos têm um 
profundo efeito sobre sua palidez, flacidez e exsudação, devido à influência sobre a 
desnaturação das proteínas miofibrilares e sarcoplasmáticas (BENDALL & 
SWATLAND, 1988; OFFER & KNIGHT, 1988). A queda brusca de pH da carne PSE, 
que ocorre antes da dissipação de calor da massa muscular, causa uma desnaturação 
das proteínas musculares. O grau desnaturação depende da temperatura do músculo e 
do valor de pH que é atingido logo após o abate. Isto é, quanto mais alta a temperatura 
do músculo e menor o pH, maior será a desnaturação. 
A desnaturação causa uma redução na solubilidade das proteínas, uma perda na 
capacidade de reter água, e uma aparente descoloração do músculo. Alterações essas 
que são altamente indesejáveis tanto para a comercialização e degustação da carne, 
como para a fabricação de produtos (HEDRICK et al., 1994). 
Uma situação inversa se verifica quando os animais são submetidos a exercícios 
físicos ou agressões de meio ambiente causadoras de estresse, como transporte, 
movimentação e contato com outros animais que lhes são desconhecidos, e 
permanência em jejum no frigorífico por um tempo prolongado. Nessa situação, o 
músculo consome suas reservas de glicogênio, o ácido lático formado é retirado pela 
corrente sanguínea, mas não há tempo para recomposição das suas reservas 
energéticas. Quando esses animais são abatidos, a glicólise é lenta por falta de 
glicogênio no músculo. O pH cai ligeiramente nas primeiras horas e depois se 
estabiliza, permanecendo em níveis superiores a 6,0 ao final. É a carne DFD. 
 6
Na carne DFD, em decorrência do pH alto, as proteínas musculares conservam 
uma grande capacidade para reter água no interior das células. Como conseqüência, a 
superfície de corte do músculo fica escurecida e sem umidade superficial. Ainda devido 
ao pH alto, essa carne se deteriora com facilidade. Quando submetida ao 
processamento de presuntos, verifica-se na carne DFD uma certa dificuldade para 
difusão dos sais de cura, resultando em deficiências no sabor e na cor do produto. 
Em síntese, o PSE está relacionado a uma queda brusca de pH (acúmulo de 
ácido lático) no músculo, e o DFD a uma pequena - ou quase nula - queda de pH. Em 
ambos os casos, as propriedades da carne são alteradas, como a de refletir luz (cor) e 
a de reter água. A firmeza no DFD e a flacidez no PSE são conseqüências da maior ou 
menor capacidade de reter água. A causa é sempre o estresse, geralmente, mas não 
necessariamente, associado a uma sensibilidade genética do animal. 
PRINCIPAIS FATORES RELACIONADOS 
O desenvolvimento das anomalias PSE e DFD na carne suína é resultado da 
interação entre genótipo, ambiente ante mortem e tecnologia de abate e resfriamento, 
incluindo jejum pré-abate, embarque, transporte (densidade, ventilação, distância, 
duração, condições climáticas, tipo de veículo), desembarque, tempo de espera na 
pocilga, condução até a área de insensibilização, método de insensibilização, que 
constituem fatores estressantes pré-abate, e tecnologia de abate e tratamento pós-
abate (escalda, esfola, desossa, resfriamento). 
 Esses fatores afetam a velocidade de glicólise post mortem e a redução da 
temperatura no músculo, que são considerados os dois parâmetros determinantes do 
grau de desnaturação das proteínas. A ocorrência de uma glicólise post mortem muito 
rápida em músculos com temperatura superior a 34ºC resulta em desnaturação severa 
das proteínas musculares e, conseqüentemente, uma redução na capacidade de 
retenção de água (OFFER, 1991). Em casos extremos, essas condições resultariam 
em uma carne PSE (SILVEIRA, 1997). 
Cortes escuros, em geral, resultam de estresse pré-abate. Fatores como 
transporte inadequado, condições precárias das baias do abatedouro, brigas entre os 
animais e períodos de jejum prolongado provocam a fadiga muscular pelo consumo de 
energia, favorecendo o desenvolvimento da carne DFD. Se as reservas de glicogênio 
são consumidas antes do abate devido a estresse crônico, menos ácido lático é 
formado no post mortem, a carne não acidifica normalmente, e o pH final permanece 
alto (SCHAEFER et al., 1997; GRANDIN& SMITH, 1998). 
 7
Diferenças genéticas que afetam a qualidade da carne suína incluem efeitos de 
genes principais (cromossomo sexual, gene Halotano, gene Napole) e efeitos 
poligênicos. 
A anomalia PSE está associada a uma condição que determina a Síndrome de 
Estresse Suíno (PSS), ligada ao gene Halotano, e a uma outra condição que determina 
o aparecimento da chamada “carne ácida”, ligada ao gene RN. Suínos portadores do 
alelo n do Halotano (AUBRY et al., 2000) e/ou do alelo RN (LE ROY et al., 2001), no 
post-mortem podem apresentar uma alta freqüência de zonas PSE nos pernis. 
O gene do estresse suíno, também chamado de gene Halotano (gene Hal), em 
homozigose recessiva (nn) está associado com o aparecimento da Síndrome do 
Estresse Suíno (PSS), que, por sua vez, está relacionada com a mortalidade durante o 
transporte e com o aparecimento das características de carne PSE. A síndrome PSS é 
uma miopatologia herdada, na qual há contração do músculo esquelético, 
hipermetabolismo, e elevação da temperatura corporal (“hipertermia maligna”), 
provocados por inalação do anestésicos halotano ou pelo estresse ambiental. Sua 
incidência é maior naquelas raças com alto índice de carne magra, mais musculosas, e 
com crescimento rápido, como Pietrain, Landrace Belga e Poland China. O gene do 
estresse dos suínos fica localizado no cromossomo 6 (p1.1-q2.1) e codifica para os 
receptores de rianodina, que são microcanais da liberação de Ca2+ do retículo 
sarcoplasmático do músculo esquelético (OTSU et al., 1991). A comparação pela 
técnica de PCR da seqüência do DNA de PSS susceptíveis e não-susceptíveis revelou 
18 polimorfismos do nucleotídeo entre estes dois tipos em suínos. Um deles envolve a 
substituição da citosina (PSS não-susceptível) por uma timina (PSS susceptível) no 
nucleotídeo 1843. Esta alteração resulta na colocação de uma cisteína no lugar de uma 
arginina na posição 615 (FUJII et al., 1991). Isto causa uma regulação anormal do 
cálcio intracelular responsável por um acréscimo na mortalidade sob condições de 
estresse e uma alta incidência de carne PSE devido à aceleração da queda de pH post 
mortem induzida pelo cálcio 
A raça Hampshire foi introduzida na década de 70 nas linhagens suínas visando 
reduzir a susceptibilidade ao estresse e conseqüentes problemas de qualidade, como a 
carne PSE (JOSELL et al., 2003). Entretanto, a carne de suínos Hampshire e seus 
cruzamentos mostra valores mais baixos de pH e teor protéico, e maior conteúdo de 
glicogênio, comparada à carne de outras raças (LUNDSTROM et al., 1998), além de 
coloração clara e baixa capacidade de reter água. Essas diferenças são associadas a 
um gene dominante chamado RN (FERNANDEZ et al., 1992), devido à sua influência 
 8
no Rendimento Napole (RN), que é um teste laboratorial empregado para predizer o 
rendimento tecnológico em pernis curados e cozidos. O gene Napole tem efeitos 
negativos na firmeza, perda por exsudação, perda no cozimento, pH e suculência da 
carne cozida, e efeito positivo na maciez. Há também efeitos negativos na refletância e 
no teor de gordura intramuscular de diversos músculos (DIKEMAN, 2003). MILAN et al. 
(2000) indicaram que a mutação-chave para o gene RN- é o gene PRKAG3 codificando 
para uma isoforma muscular específica da subunidade-γ, reguladora da 
adenosinamonofosfato-ativada proteinaquinase. A freqüência desse gene é muito alta 
na raça Hampshire, mas praticamente nula nas raças Duroc, Landrace e Yorkshire. 
HAMILTON et al. (2000) indicaram que os efeitos detrimentais dos genes Hal e 
RN- na cor e capacidade de retenção de água são aditivos. 
Durante os últimos 50 anos, a seleção intensiva para desenvolvimento muscular e 
redução da deposição de gordura tem contribuído para aumentar a incidência da 
Síndrome do Estresse Suíno (PSS) e da carne PSE. Porém, CASSENS (2000) 
considera que apenas 4% da carne de qualidade inferior são devido à genética, o 
restante seria devido ao manejo pré-abate e tratamento pós-abate inadequados. 
 
CARACTERÍSTICAS E PARÂMETROS DE CLASSIFICAÇÃO 
A condição PSE é comumente restrita a músculos do pernil e lombo, e é 
associada com baixo rendimento de processamento, alta perda no cozimento e 
reduzida suculência. Já a condição DFD, pode ser vista principalmente nos músculos 
do pescoço (Semispinalis capitis) e é associada com maior retenção de líquidos no 
processamento, mas com gosto, aroma, cor curada e conservação do produto 
inferiores. 
Cortes de carne suína podem ser avaliados utilizando padrões fotográficos de cor 
e classificados em diferentes categorias (Tabela 1). 
 
Tabela 1. Classificação da carne suína quanto a sua qualidade. 
Categoria de 
Carne 
Padrão Japonês de 
Cor 
Significado da Sigla Aparência 
PSE 1-2 Pale, soft, exudative 
Pálida, flácida e 
exsudativa. 
RSE 3-4 
Reddish, soft, 
exudative 
Cor normal, flácida e 
exsudativa. 
RFN 3-4 Reddish, firm, non- Cor e firmeza 
 9
exudative normais, não 
exsudativa. 
DFD 5-6 Dark, firm, exudative 
Escura, firme e seca 
na superfície. 
Fonte: adaptado de O’NEILL et al., 2003. 
 
 
 
O National Pork Producer’s Council (NPPC) desenvolveu uma série de objetivos 
para qualidade da carne suína (Tabela 2) e padrões para o monitoramento destas 
características. Os padrões de coloração do NPPC (AMSA, 2001) e o padrão japonês, 
para utilização na indústria, orientação no processamento e na comercialização, estão 
apresentados na Figura 1. 
 
 
 
Tabela 2. Objetivos do NPPC para a qualidade da carne suína (NPPC, 1999). 
Características Objetivos Observações 
Coloração 3,0-5,0 Em escala de 6 
pH 5,6-5,9 
Maciez <3,2kg Força de cisalhamento (Warner-Bratzler) aos 7 dias 
Sabor Intenso Sem sabores indesejáveis 
Marmoreado 2-4% 
Perda por Exsudação <2% 
 10
(A)
(B)
 
 
Figura 1. Avaliação da coloração da carne suína: (A) padrões do NPPC; (B) padrão japonês. 
 11
Além do padrão fotográfico de cor, a carne suína pode ser classificada através de medidas, 
realizadas no lombo, de pH 45 minutos e 24 horas (pH final) post mortem, luminosidade e perda 
por exsudação (KAUFFMAN et al., 1993; WARNER et al., 1997), conforme a Tabela 3. 
 
Tabela 3. Principais parâmetros para classificação da carne suína. 
 L* LH pH45 pHF PE 
PSE > 50 > 58 < 5,8 < 6,0 > 5% 
RSE 42-50 52-58 < 5,8 < 6,0 > 5% 
RFN 42-50 52-58 5,8-6,2 < 6,0 < 5% 
DFD < 42 < 52 ≥ 6,3 ≥ 6,0 < 5% 
L* luminosidade, medida com colorímetro Minolta 200b (0ºde ângulo de observação, iluminação 
difusa, 8mm de abertura). 
LH luminosidade, medida com colorímetro Hunter Labscan (10º de ângulo de observação, 
iluminante D65, 30mm de abertura). 
PE: perda por exsudação durante 48 horas a 4ºC 
 
KAUFFMAN et al. (1993) ainda classificaram a carne suína em mais uma 
categoria - PFN: pálida, firme e não exsudativa (“pale, firm, non-exsudative”), utilizando 
os seguintes critérios - LH>58, PE<5% e pH semelhante às condições PSE e RSE. 
 
IMPLICAÇOES NO PROCESSAMENTO 
Além da água existente no próprio tecido muscular, é comum na indústria a 
incorporação de água nos embutidos e nos presuntos cozidos. A retenção dessa água 
pelas proteínas da carne depende do pH. Na faixa de pH de 5,0 a 7,0 quanto mais 
próximo de 5,0, menor a capacidade das proteínas para reter água. 
Nos salames e presuntos crus, não se incorpora água durante o processamento, e 
é necessário que haja perda de água da própria carne. Por outro lado, nos demais 
produtos, é desejável que haja uma boa retenção de água. A conclusão lógica é que se 
recomende o uso da carne PSE em embutidos secos e presuntos crus, e o da carne 
DFD em embutidos e presuntos cozidos. Entretanto, WIRTH (1985) recomenda que 
essas carnes sejam empregadas com certo critério e dentro de determinados limites 
para não comprometer o rendimento do processo e qualidadedo produto final. 
Algumas propriedades, características durante o processamento e recomendações de 
uso das carnes PSE e DFD estão resumidas nas Tabelas 4 e 5. 
 
Tabela 4. Propriedades das carnes DFD e PSE . 
PROPRIEDADES DFD PSE 
Capacidade de Menor liberação de água durante o Maior perda por exsudação e por 
 12
retenção de água tratamento térmico. 
Produto suculento e mais macio. 
cozimento. 
Maior depósito de gelatina e gordura 
em produtos emulsionados. 
Menor rendimento para presunto 
cozido. 
Absorção dos 
ingredientes de cura 
Redução da absorção de sal em 
porções musculares maiores. 
Pobre desenvolvimento e retenção da 
cor acurada. 
Aumento na absorção do sal. 
Alteração na cor curada (palidez). 
Características 
Sensoriais Ausência do sabor ácido. Sabor ácido acentuado. 
Vida-de-prateleira 
Redução da vida-de-prateleira tanto 
para a carne fresca como para 
produtos industrializados. 
A superfície úmida da carne fresca 
contribui para reduzir 
a vida-de-prateleira. 
Fonte: adaptado de SILVEIRA (1997). 
 
 
 
Tabela 5. Recomendações e características de processamento para as carnes DFD e PSE. 
 
PRODUTO DFD PSE 
Salame 
Recomenda-se formular com carne 
normal e adicionar maiores 
quantidades de açúcar, para evitar 
riscos nos estágios iniciais do 
processo de fermentação. 
Desde que formulado com 30% de 
uma mistura de carne bovina e 
suína normais, para evitar riscos 
durante o processo. 
Presunto crú 
Vida-de-prateleira menor e riscos 
de processamento, particularmente, 
quando o pernil com osso é 
utilizado. 
Em pernis grandes a diferença da 
cor dos músculos é acentuada. O 
produto às vezes se apresenta 
muito seco e deficiente em aroma. 
Salsicha 
Recomenda-se formular com 40% 
de carne bovina e suína normais, 
para estender a vida-de-prateleira. 
Recomenda-se formular com 20% 
de carne bovina e suína normais, 
para favorecer o rendimento do 
processo. 
Presunto cozido 
Recomenda-se formular com 60% 
de carne suína normal, para 
melhorar a vida-de-prateleira e 
retenção de cor. 
Drástica redução do rendimento do 
processo (devido às elevadas 
perdas durante o cozimento e/ou 
maiores depósito de gelatina). 
Fonte: adaptado de SILVEIRA, 1997. 
RECOMENDAÇÕES 
Medidas que visam atender o bem estar animal, desde a granja até o abatedouro, 
e a aplicação correta de tecnologias de abate e resfriamento podem contribuir para 
minimizar a ocorrência de carne PSE/DFD, e de outros problemas como hematomas, 
salpicamento, e fraturas ósseas, que provocam redução na qualidade, e causam 
prejuízo a indústria processadora da carne. Algumas dessas medidas estão 
relacionadas a seguir: 
 13
� Jejum pré-abate. Esse período deve ser de 12 a 18 horas, abaixo disso pode 
aumentar a incidência de carne PSE, e acima pode predispor o aparecimento da 
condição DFD. 
� Embarque, transporte e desembarque. Devem ocorrer, preferencialmente, a noite ou 
pelo menos se evitar horas de calor intenso, para prevenir estresse térmico. Os 
animais devem ser conduzidos com calma e sem atitudes bruscas. A mistura de 
lotes não é recomendada. 
� Espera na pocilga do abatedouro. Lotes diferentes não devem ser misturados, os 
animais devem ter acesso à água para beber e a permanência na pocilga deve ser, 
preferencialmente de 2 a 4 horas. 
� Condução até a área de insensibilização. O ideal é conduzi-los com o auxílio de 
pranchas de alumínio sem movimentos estressantes em fila indiana através de 
corredores duplos, onde um animal possa ver o outro que está no corredor ao lado. 
� Insensibilização. Independente do método aplicado, uma prática adequada colabora 
com a manutenção da qualidade da carne. Deve-se respeitar as recomendações 
quanto ao tempo de aplicação do método; voltagem e amperagem, no caso da 
insensibilização elétrica; concentração do gás e número de animais por vez, no caso 
da insensibilização com CO2. A sangria deve ser feita imediatamente (dentro de 15 
segundos) após a insensibilização. 
� Resfriamento. As carcaças devem começar a ser resfriadas em 30 a 45 minutos 
após a sangria, visando reduzir o mais rápido possível a temperatura muscular e 
evitar uma queda acentuada de pH com a carcaça ainda quente. 
� Avaliação da carne. Pode ser feita através de medidas de pH 45 minutos e 24 horas 
post mortem, mas a maneira mais prática seria a avaliação da cor por um 
funcionário treinado através de padrões fotográficos. 
� Rastreabilidade. Fazer um acompanhamento estatístico da incidência de PSE e 
DFD, procurando relacionar os resultados à raça e procedência, época do ano, e 
manejo a que foi submetido o lote antes do abate. 
� Genética. A completa eliminação do gene Halotano pode não ser vantajosa, pois 
teria uma profunda influência negativa no conteúdo de carne da carcaça. Portanto, o 
melhoramento genético e a seleção devem visar a melhor relação custo-benefício 
entre as características quantitativas e qualitativas. 
 
 
 
 14
CONCLUSÃO 
A indústria de carnes implanta tecnologias avançadas e desenvolve novos 
produtos em ritmo acelerado para atender um mercado cada vez mais exigente e 
competitivo e melhorar sua lucratividade, agregando valor à carne. Isso requer um 
rigoroso controle de qualidade das matérias-primas, dos insumos e dos produtos 
acabados, para que suas estratégias de marketing tenham sucesso. Para tanto, a 
indústria não pode correr riscos desnecessários, como de má qualidade da carne 
afetada pelo PSE ou DFD. Daí a necessidade de selecionar a carne seja pelo pH 
medido no na primeira hora, para encontrar e dar outro destino à carne PSE, seja pelo 
pH na segunda hora post mortem, ou após o resfriamento das carcaças, para fazer o 
mesmo com a carne DFD. A seleção ainda pode ser feita subjetivamente para detectar 
visualmente tais problemas, sob iluminação adequada, com base em padrões 
fotográficos. Até que as condições PSE/RSE/DFD em suínos sejam eliminadas pela 
seleção genética, manejo pré-abate e boas técnicas de abate, haverá uma contínua 
necessidade de detectá-las precocemente em condições comerciais com o objetivo de 
utilizar adequadamente esse tipo de carne e contribuir para minimizar as perdas 
econômicas na indústria e fornecer uma carne de boa qualidade ao consumidor. 
 
AGRADECIMENTOS 
Agradecemos ao Dr. Expedito Tadeu Facco Silveira pela colaboração nesse 
trabalho com o fornecimento de informações e na correção final do artigo. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
AMERICAN MEAT SCIENCE ASSOCIATION (AMSA). Meat Evaluation Handbook. Savoy, 
IL: American Meat Science Association, 2001. 161p. 
AUBRY, LIGONESCHE, B.; GUEBLEZ, R.; GAUDRÉ, D. Comparison de porcs charcutiers 
NN et Nn pour les performances de croissance, carcasse et qualité de viande, etláptitude à 
produire du jambon cuit. Journées Recherche Porcine en France, v.32, p.361-367, 2000. 
BENDALL, J.R.; SWATLAND, H.J. A review of the relationships of pH with physical aspects 
of pork quality. Meat Science, v.24, p.85-126, 1988. 
BROWN, F.H. Economic losses. Work Planning Meeting on PSE/DFD Pork. Ottawa, Ontário: 
Agriculture Canadá, Agenda item 10, p.1-4, 1981. 
CASSENS, R.G. Historical perspectives and current aspects of pork meat quality in the USA. 
Food Chemistry, v.69, n.4, p.357-363, 2000. 
 15
CHRISTIAN, L.L. Halothane test for PSS field application. Proceedings American Association 
Swine Practitioners, p.6, 1974. 
DIKEMAN, M.E. Metabolic modifiers and genetic effects: effects an carcass traits an meat 
quality. Brazilian Journal of Food Technology, v.6, Edição especial, p.1-38, 2003. 
EIKELENBOOM, G.; MINKEMA, Y.D. Prediction of pale, soft, exudative muscle with an non-
lethal test for halothane induced porcine malignant hyperthermia syndrome. Neth. J. Vet. Sci., 
v.99, p.421-426, 1974. 
FERNANDEZ, X.; TORNBERG, E.; NAVEAU, J.;TALMANT, A.; MONIN, G. Bimodal 
distribution of the muscle glycolytic potential in French and Swedish population of Hampshire 
crossbred pigs. Journal of the Science and Food Agriculture, v.59, p.307-311, 1992. 
FELÍCIO, P.E. O ABC do PSE/DFD. Alimentos e Tecnologia, ano 2, n.10, p.54-57, 1986. 
FUJII, J.; OTSU, K.; ZORZATO, F.; LEON, S.; KHANNA, V.; WEILER, J.E.; O'BRIEN, P.J.; 
MACLENNAN, D.H. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with 
malignant hyperthermia. Science, v.253, p.448-451, 1991. 
GRANDIN,T& SMITH,G.C. Animal Welfare and humane slaughter. Temple Grenadine’s web 
page, Acesso: http://www.grandin.com, 1999. 
HALL, J.T. Economic importance of pork quality. Proceedings of the Pork Quality Simposium, 
University of Wisconsin, Madison ,p.ix-xii, 1972. 
HAMILTON, D.N.; ELLIS, M.; MILLER, K.D.; McKEITH, F.K.; PARRETT,D.F. The effect of 
the Halothane and Rendement Napole genes on carcass an meat quality characteristics of pigs. 
Journal of Animal Science, v.78, p.2862-2867, 2000. 
HEDRICK, H.B.; ABERLE, E.D.; FORREST, J.C.; JUDGE, M.D.; MERKEL, R.A. Principles 
of Meat Science. Iowa: Kendall/Hunt Publishing Company, 1994. 154p. 
JOSELL, A.; MARTINSSON, L.; TORNBERG, E. Possible mechanism for the effect of RN- 
allele on pork tenderness. Meat Science, v.64, p.341-350, 2003. 
KAUFFMAN, R.G.; CASSENS, R.G.; SCHERER, A.; MEEKER, D.L. Variations in pork 
quality: History, definitions, extent and resolutions. Des Moines, IA: National Pork Producers 
Council. 1992. 
KAUFFMAN, R.G.; SYBESMA, W.; SMULDERS, F.J.M.; EIKELENBOOM, G.; ENGEL, B.; 
VAN LAACK, R.L.J.M.; HOVING-BOLINK, A.H.; STENENBURG, P.; NORDHEIN, E.V.; 
WALSTRA, P.; VAN DER WAL, P.G. The effectiveness of examining early post mortem 
musculature to predict ultimate pork quality. Meat Science, v.34, n.3, p.283-300, 1993. 
LE ROY, P.; MONIN, G.; KÉRISIT, R.; JEANOT, G.; CARITEZ, J.C.; AMIGUEZ, Y.; 
LAGANT, H.; BOULARD, J.; BILLON, Y.; ELSEN, J.M.; SELLIER, P. Effects interactifs des 
genes RN et HAL sur la qualité de la viande: resultats obtenus lors de la fabrication de jambon 
cuit prétranché. Jounées Rech. Porcine en France, v.33, p.103-110, 2001. 
 16
LUNDSTROM, K.; ENFALT, A.C.; TORNBERG, E.; AGERHEM, H. Sensory and 
technological meat quality in carriers and non-carriers of the RN- allele in Hampshire crosses 
and in purebred Yorkshire pigs. Meat Science, v.48, p.115-124, 1998. 
McKEITH, F.; MEEKER, D.; BUEGE, D. Pork chain quality audit. Proceedings Reciprocal 
Meat Conference, v.47, p.73-74, 1994. 
MILAN, D.; JEON, J.T.; LOOFT, C.; AMARGER, V.; ROBIC, A.; THELANDER, M.; 
ROGEL-GAILLARD, C.; PAUL, S.; IANNUCCELLI, N.; RASK, L.; RONNE, H.; 
LUNDSTROM, K.; REISCH, N.; GELLIN, J.; KALM, E.; ROY, P.L.; CHARDON, P.; 
ANDERSSON, L. A mutation in PRKAG3 associates with excess glycogen content in pig 
skeletal muscle. Science, v.288, p.1248-1251, 2000. 
NATIONAL PORK PRODUCERS COUNCIL (NPPC). 1999. Pork Quality Targets. Disponível 
em: http://www.nppc.org/facts/targets.html Acessado: 07/09/01. 
O’NEILL, D.J.; LYNCH, P.B.; TROY, D.J.; BUCKLEY, D.J.; KERRY, J.P. Influence of time 
of year on the incidence of PSE and DFD in Irish pigmeat. Meat Science, v.64, p.105-111, 2003. 
OFFER, G. Modeling of formation of pale, soft and exudative meat: effects of chilling regime 
and rate extent of glycolysis. Meat Science, v.30, n.2, p.157-184, 1991. 
OFFER, G.; KNIGHT, P. The structural basis of water holding in meat, part II: Drip losses. In: 
LAWRIE (Ed.). Development in meat science (pp. 173-243). Nova Iorque: Elsevier Applied 
Science.1988. 
OTSU, K.; KHANNA, V.K.; ARCHIBALD, A.L. Cosegregation of porcine malignant 
hyperthermia and a probable causal mutation in the skeletal muscle ryanodine receptor gene in 
backcross families. Genomics, v.11, p.744-750, 1991. 
SANTOS, C.; ROSEIRO, L.C.; GONÇALVES, H.; MELO, R.S. Incidence of different pork 
quality categories in a Portuguese slaughterhouse a survey. Meat Science, v.38, p.279-287, 1994. 
SCHAEFER, A.L.; JONES, S.D.M., STANLEY, R.W. The use of electrolyte solutions for 
reducing transport stress. Journal of Animal Science, v.75, p.258-265, 1997. 
SILVEIRA, E. T. F. Técnicas de abate e seus efeitos na qualidade da carne suína. Campinas: 
Faculdade de Engenharia de Alimentos, UNICAMP, 1997. 247p. Tese (Doutorado em 
Tecnologia de Alimentos). 
TOPEL, D.G. Relationship between stress adaptation traits of swine and management practices 
with the development of PSE pork and porcine stress syndrome. Work Planning Meeting on 
PSE/DFD Pork, Ottawa, Ontário: Agriculture Canada, Agenda item 7-Production, p.1-6, 1981. 
TOPEL, D.G.; BICKNELL, E..J.; PRESTON, K.S.; CHRISTTIAN, L.L; MATSUSHIMA, C.Y. 
Porcine stress syndrome. Mod Vet, v.49, p.40-41, 59-60. 1968. 
VALENZUELA, M.; CAMOU, J.P.; GONZALEZ-MENDEZ, N.F. Study of PSE incidence in a 
slaughter facility in Northwest Mexico. IFT Animal Meeting, 221, 1995. 
 17
WARNER, R.D.; KAUFFMAN, R.G.; GREASER, M.L. Muscle protein changes post mortem in 
relation to pork quality traits. Meat science, v.45, n.3, p.339-352, 1997. 
WIRTH, F. Technologie der Verarbeitung von Fleisch mit abweichender Beschaffenheit. 
Fleischwirtschaft, v.65, n.9, p.998-1011, 1985.