Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201501237012 V.1 
Desemp.: 0,5 de 0,5 28/10/2018 20:50:57 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201502424839) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB ¿ XX Exame ¿ Modificada) Guilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão 
corporal seguida de morte. Após o recebimento da denúncia, Guilherme é devidamente citado. 
Em conversa com sua defesa técnica, Guilherme apresenta prova inequívoca de que agiu em 
estado de necessidade. Diante da situação narrada, o advogado de Guilherme, em resposta à 
acusação, deverá requerer a 
 
 
rejeição de denúncia, que fará coisa julgada material. 
 
absolvição sumária do réu, que fará coisa julgada formal. 
 
absolvição imprópria do réu, que fará coisa julgada material. 
 absolvição sumária do réu, que fará coisa julgada material. 
 
impronúncia do acusado, que não faz coisa julgada material. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201502030667) Pontos: 0,1 / 0,1 
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Daniel foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 
anos de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática do delito de estupro (Art. 213, do 
Código Penal). Tendo decorrido lapso temporal para progressão de regime prisional e 
ostentando o reeducando bom comportamento carcerário, sua defesa pleiteou a concessão do 
benefício. Em 26/07/2013, o Juízo das Execuções, tendo em vista a necessidade de melhor 
aferição do requisito subjetivo, determinou a realização de exame criminológico, em decisão 
devidamente fundamentada. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos 
Tribunais Superiores, assinale a opção correta. 
 
 
Agiu corretamente o magistrado, pois a realização de exame criminológico é sempre 
necessária 
 Agiu corretamente o magistrado, eis que é possível a realização de exame 
criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada. 
 
Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que não é possível a realização de 
exame criminológico. 
 
Não agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminológico só 
poderá ser realizado no caso de crimes graves e hediondos. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201501872719) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto 
afirmar que: 
 
 
O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo 
quando inseparáveis da narrativa do fato. 
 Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão 
da causa. 
 
A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-
se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que 
desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for 
possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas 
circunstâncias. 
 
O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além 
das indicadas pelas partes. 
 
O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por 
escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201501887279) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção correta 
com relação a prazos processuais, citações e intimações. 
 
 
O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono para exercer 
sua defesa não serão suficientes para sanar eventual irregularidade na citação, devendo 
esta ser novamente realizada, assim como todos os demais atos processuais 
subsequentes. 
 
No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a sua 
jurisdição, a citação poderá ser feita por edital caso haja rebelião no presídio. 
 
Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta 
precatória ou de ordem. 
 Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a nulidade do 
processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de 
testemunha. 
 
A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o curso da 
prescrição até o seu cumprimento. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502045111) Pontos: 0,1 / 0,1 
A propósito do procedimento comum ordinário, conforme morfologia procedimental que lhe fora 
atribuída pela reforma processual de 2008, assinale a alternativa incorreta: 
 
 Produzidas as provas, ao final da audiência, o Ministério Público, o querelante e o 
assistente e, a seguir, o acusado poderão requerer quaisquer diligências que entendam 
necessárias. 
 
Oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e 
ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 
(dez) dias. 
 
Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua 
defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar 
testemunhas. 
 
As alegações finais serão apresentadas oralmente, em audiência, por 20 (vinte) minutos, 
respectivamente, pela acusação e pela defesa, prorrogáveis por mais 10 (dez). Contudo, 
o juiz poderá, considerada a complexidade do caso ou o número de acusados, conceder 
às partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentação de memoriais. 
 
Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as 
disposições do procedimento ordinário.