Avaliando PENAL III AV1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III 
 
Simulado: CCJ0110_SM_AV1_201703387252 V.1
Aluno(a): JOSE NEVES BARBOSA 
Acertos: 2,0 de 2,0 
 
 
1a Questão (Ref.:201704099496) 
 Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu
com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando
ambos se levantaram, já aos gritos, e subitament
forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. 
Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas 
hospital mais próximo, onde foi internado, constatando
depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode
Roberto deverá ser indiciado e processado criminalmente por:
 
 
homicídio culposo; 
 lesão corporal seguida de morte;
 
homicídio qualificado pela futilidade
 
homicídio simples 
 
sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade.
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704195808) 
3. (VUNESP ¿ 2013 ¿ PC-SP ¿ Escrivão de Polícia) O crime de induzimento, investigação ou auxílio a suicídio.
 
 
e) Tem a pena aumentada de metade se o crime é praticado por motivo egoístico.
 
d) Tem a pena aumentada de metade se a vítima é menor.
 
c) É punido com pena de detenção, apenas.
 b) Só se caracteriza se o suicídio se consuma ou se a vítima sofre lesão corporal de natureza grave.
 
a) É punido com pena de detenção e multa.
 
 
 
3a Questão (Ref.:201704099451) 
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de 
José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se 
aproveitar da situação para promover a morte de
lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir 
mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo
quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir 
a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
 
 
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do 
resultado diverso do pretendido, e dano.
 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em 
concurso material de crimes.
 Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão 
corporal leve, sem dano 
 
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso m
corporal leve e dano 
CCJ0110_SM_AV1_201703387252 V.1 
Matrícula: 201703387252 
Data: 29/08/2018 20:01:13 (Finalizada)
 Acerto:
Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu
com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando
ambos se levantaram, já aos gritos, e subitamente Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu
forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. 
Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas 
hospital mais próximo, onde foi internado, constatando-se a existência de traumatismo craniano. Três dias 
depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode
cessado criminalmente por: 
lesão corporal seguida de morte; 
homicídio qualificado pela futilidade 
sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade. 
 Acerto:
SP ¿ Escrivão de Polícia) O crime de induzimento, investigação ou auxílio a suicídio.
e) Tem a pena aumentada de metade se o crime é praticado por motivo egoístico.
d) Tem a pena aumentada de metade se a vítima é menor. 
c) É punido com pena de detenção, apenas. 
b) Só se caracteriza se o suicídio se consuma ou se a vítima sofre lesão corporal de natureza grave.
a) É punido com pena de detenção e multa. 
 Acerto:
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de 
José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se 
aproveitar da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no 
lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir 
mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo
quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir 
a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do 
resultado diverso do pretendido, e dano. 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em 
e crimes. 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão 
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso m
(Finalizada) 
Acerto: 0,2 / 0,2 
Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu-se em uma discussão 
com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando-se a discussão, 
e Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu-lhe um 
forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. 
Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas para o 
se a existência de traumatismo craniano. Três dias 
depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode-se afirmar que Carlos 
Acerto: 0,2 / 0,2 
SP ¿ Escrivão de Polícia) O crime de induzimento, investigação ou auxílio a suicídio. 
e) Tem a pena aumentada de metade se o crime é praticado por motivo egoístico. 
b) Só se caracteriza se o suicídio se consuma ou se a vítima sofre lesão corporal de natureza grave. 
Acerto: 0,2 / 0,2 
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de 
José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se 
Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no 
lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir 
mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e 
quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir 
a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado) 
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão 
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão 
 
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão 
corporal leve, sem o dano 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704099056) Acerto: 0,2 / 0,2 
Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção 
correta: 
 
 
configura-se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio 
 o sujeito passivo deve ser capaz, pois, se incapaz, pode configurar o delito de homicídio 
 
o delito admite a modalidade culposa 
 
a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxíliotrata-se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma-se com a mera instigação 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703544900) Acerto: 0,2 / 0,2 
João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um assalto exigindo do 
funcionário da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está no caixa. Diante da recusa do funcionário da 
locadora, João desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime 
sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame de Ordem 
OAB/RJ) 
 
 
João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada; 
 João praticou o delito de latrocínio. 
 
Todas as respostas acima estão incorretas 
 
João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de outro crime; 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201703575271) Acerto: 0,2 / 0,2 
Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro 
está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão 
mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, 
libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta 
aos agentes do sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO) 
 
 a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente 
 
a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica. 
 
a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos 
permanentes. 
 
a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201704099488) Acerto: 0,2 / 0,2 
O art.131, do Código Penal define como crime: Praticar, com o fim de transmitir a outrem moléstia grave de 
que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio. Examinando esse artigo, assinale a alternativa 
correta:(Exame OAB/SP, 2005.1) 
 
 
por ser crime material somente se consuma se a vítima for contaminada. 
 
é crime próprio, material, de forma livre e comissivo. 
 
não pode ter como sujeito passivo quem já está enfermo pela mesma ou por outra moléstia. 
 
a transmissão da moléstia grave sempre é por meio de ato sexual. 
 exige especial fim de agir ou elemento subjetivo do injusto. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201704139572) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marta, parteira do distante lugarejo denominado Xavantinho, para salvar a vida de gestante, realiza aborto 
sem o seu consentimento. Diante desta hipótese é CORRETO afirmar: 
 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude prevista no art. 128, inc. I, do Código 
Penal. 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estrito cumprimento do dever legal. 
 A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estado de necessidade. 
 
A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude exercício regular do direito. 
 
A parteira cometeu o crime previsto no art. 125 do Código Penal (provocar aborto sem o 
consentimento da gestante). 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201703544895) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança. 
 
A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto. 
 Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do 
medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato. 
 
Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é 
possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201704099482) Acerto: 0,2 / 0,2 
Durante uma partida de futebol, que terminou num conflito entre jogadores, o torcedor Raimundo invade o 
campo e passa a distribuir socos e pontapés nos contendores, um dos quais vem a sofrer ferimentos graves, 
causados por outra pessoa envolvida no tumulto. A infração penal cometida por Raimundo caracteriza-se 
como: (Juiz de Direito/SP; 170° Concurso- 1ª Fase. Modificada) 
 
 participação em rixa qualificada; 
 
participação em rixa simples. 
 
contravenção de vias de fatos; 
 
crime de lesão corporal leve; 
 
crime de lesão corporal grave;