Teste de Conhecimento 004

Prévia do material em texto

MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE 
CONFLITOS 
4a aula 
 
 
Exercício: CCJ0189_EX_A4_201808111427_V1
Aluno(a): JOSE NEVES BARBOSA
Disciplina: CCJ0189 - MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE 
CONFLITOS 
 
 
 1a Questão 
 
Com a Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça (2010), começa
magistrados se apresentarem como solucionadores de problemas ou como efetivos pacificadores ¿ a pergunta 
recorrente no Poder Judiciário deixou de ser
 
 
¿como devo abordar essa questão para que os interesses que estão sendo plei
de modo mais eficiente, com maior satisfação do jurisdicionado e no menor prazo¿
 
¿ como devo falar com as partes para que a minha decisão seja compreendida 
melhor decisão tomada para esta situação que foi apresentada¿
 
¿ como devo me comportar para parecer que sei o que é melhor para as partes
audiência e esperam uma decisão justa e que afirme quem tem razão¿.
 
¿como devo convencer a parte autora de que sua demanda é satisfatória , mas
também na parte ré, que apresenta suas razões que devem ser consideradas em uma decisão¿.
 
¿como devo sentenciar essa situação para que as partes que compareceram à a
convencidas de que foi realmente realizada a justiça e que este resultado é satisfatório para todos¿
 
 
 
 
 2a Questão 
 
No que diz respeito ao acesso à justiça, podemos dizer que tivemos um momento inicial e, agora, um 
momento atual. Quanto ao momento inicial, este pode ser identificado como:
 
 
o movimento de acesso à justiça buscava
da falta de instrumentos processuais efetivos ou custos elevados, voltando
litigiosidade contida. 
 
a diminuição de litigiosidade entre as 
conscientização de uma política de paz social.
 
a discriminação dos métodos adequados d
métodos segundo os casos apresentados aos magistrados em audiência.
 
a administração da justiça voltavase a 
exclusivamente positivadas e incorporando métodos interdisciplinares.
 
o momento inicial de acesso à justiça b
de magistrados para que todos pudessem ter o julgamento de suas lides em tempo hábil.
 
 
 
 
 3a Questão 
 
Até a edição da Resolução nº. 125 de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não 
havia norma de observância obrigatória por todo o Poder Judiciário Nacional para estabelecer de forma 
organizada e padronizada a chamada ¿Política Judici
interesses¿. A partir do surgimento da Resolução 125, em seu artigo 1º. está estabelecido como seu objetivo 
MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE 
 Lupa 
 
 
Vídeo
 
CCJ0189_EX_A4_201808111427_V1 26/10/2018 10:25:09 (Finalizada)
JOSE NEVES BARBOSA 2018.3 EAD 
MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE 201808111427
Com a Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça (2010), começa-se a criar a necessidade de tribunais e 
magistrados se apresentarem como solucionadores de problemas ou como efetivos pacificadores ¿ a pergunta 
recorrente no Poder Judiciário deixou de ser ¿como devo sentenciar em tempo hábil¿ e passou a ser
¿como devo abordar essa questão para que os interesses que estão sendo pleiteados sejam realizados 
de modo mais eficiente, com maior satisfação do jurisdicionado e no menor prazo¿ 
¿ como devo falar com as partes para que a minha decisão seja compreendida 
melhor decisão tomada para esta situação que foi apresentada¿ 
¿ como devo me comportar para parecer que sei o que é melhor para as partes que compareceram à 
audiência e esperam uma decisão justa e que afirme quem tem razão¿. 
¿como devo convencer a parte autora de que sua demanda é satisfatória , mas
também na parte ré, que apresenta suas razões que devem ser consideradas em uma decisão¿.
¿como devo sentenciar essa situação para que as partes que compareceram à audiência possam sair 
convencidas de que foi realmente realizada a justiça e que este resultado é satisfatório para todos¿
No que diz respeito ao acesso à justiça, podemos dizer que tivemos um momento inicial e, agora, um 
momento atual. Quanto ao momento inicial, este pode ser identificado como: 
o movimento de acesso à justiça buscava encaminhar os conflitos que ficavam sem solução por causa 
da falta de instrumentos processuais efetivos ou custos elevados, voltando-se a reduzir a denominada 
a diminuição de litigiosidade entre as pessoas devido ao trabalho realizado pelos tribunais sobre a 
conscientização de uma política de paz social. 
a discriminação dos métodos adequados de resolução de conflitos , visando uma hierarquização destes 
métodos segundo os casos apresentados aos magistrados em audiência. 
a administração da justiça voltavase a melhor resolver disputas afastandose muitas vezes de fórmulas 
exclusivamente positivadas e incorporando métodos interdisciplinares. 
o momento inicial de acesso à justiça buscava assegurar a justiça para todos , aumentando o número 
de magistrados para que todos pudessem ter o julgamento de suas lides em tempo hábil.
Até a edição da Resolução nº. 125 de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não 
havia norma de observância obrigatória por todo o Poder Judiciário Nacional para estabelecer de forma 
organizada e padronizada a chamada ¿Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de 
interesses¿. A partir do surgimento da Resolução 125, em seu artigo 1º. está estabelecido como seu objetivo 
 
Vídeo 
 
PPT 
 
MP3 
 
 
26/10/2018 
(Finalizada) 
 
201808111427 
 
 
 se a criar a necessidade de tribunais e 
magistrados se apresentarem como solucionadores de problemas ou como efetivos pacificadores ¿ a pergunta 
¿como devo sentenciar em tempo hábil¿ e passou a ser 
teados sejam realizados 
 
¿ como devo falar com as partes para que a minha decisão seja compreendida e avaliada como a 
que compareceram à 
¿como devo convencer a parte autora de que sua demanda é satisfatória , mas temos de pensar 
também na parte ré, que apresenta suas razões que devem ser consideradas em uma decisão¿. 
udiência possam sair 
convencidas de que foi realmente realizada a justiça e que este resultado é satisfatório para todos¿ 
 
 No que diz respeito ao acesso à justiça, podemos dizer que tivemos um momento inicial e, agora, um 
encaminhar os conflitos que ficavam sem solução por causa 
se a reduzir a denominada 
pessoas devido ao trabalho realizado pelos tribunais sobre a 
e resolução de conflitos , visando uma hierarquização destes 
melhor resolver disputas afastandose muitas vezes de fórmulas 
uscava assegurar a justiça para todos , aumentando o número 
de magistrados para que todos pudessem ter o julgamento de suas lides em tempo hábil. 
 
 Até a edição da Resolução nº. 125 de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não 
havia norma de observância obrigatória por todo o Poder Judiciário Nacional para estabelecer de forma 
ária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de 
interesses¿. A partir do surgimento da Resolução 125, em seu artigo 1º. está estabelecido como seu objetivo 
principal 
 
 
assegurar ao empresariado a solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e 
peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções de 
controvérsias. 
 
assegurar apenas aos mais carentes o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua 
natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros mecanismos de soluções de 
controvérsias. 
 
assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade 
cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias. 
 
assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade 
cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias. 
 
assegurar a todas as famílias a soluçãodos conflitos por meios adequados à sua natureza e 
peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções de 
controvérsias. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 O poder judiciário nacional vive um momento de intensa litigiosidade que traz como consequência a carência 
de estrutura e deficiência na prestação jurisdicional. A litigiosidade de massa, inúmeras ações repetitivas, 
excesso de recursos e execuções morosas e ineficazes são razões para levar os estudiosos do Direito a 
pensar numa forma de filtrar os conflitos que são trazidos ao Poder Judiciário. Uma delas seria 
 
 
apenas os casos de direito de família, que não demandam provas e debates jurídicos, seriam tratados 
pelos métodos adequados de resolução de conflitos, os demais casos seriam resolvidos através do 
procedimento legal. 
 
apenas os casos mais complexos que demandam produção de provas e debates jurídicos deveriam 
seguir o procedimento legal, os demais (maioria), podem ser resolvidos através dos chamados 
métodos alternativos de solução de conflitos. 
 
apenas os casos de direito do consumidor, que demandam provas e debates , seriam tratados a partir 
do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de 
conflitos. 
 
apenas os casos mais simples que não demandam produção de provas deveriam seguir os 
procedimento legal, os demais casos complexos seriam resolvidos pelos métodos adequados de 
resolução de conflitos. 
 
apenas os casos de direito penal, que demandam provas e debates jurídicos seriam tratados a partir 
do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de 
conflitos. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 Em relação à Política Judiciária Nacional de Tratamento adequado de conflitos, a redução de processos no 
judiciário é um resultado importante, mas não é o objetivo principal. O objetivo principal seria : 
 
 
hierarquizar a aplicação de métodos adequados de resolução de conflitos. 
 
discriminar os melhores métodos para serem aplicados na resolução de conflitos. 
 
aumentar o quadro de magistrados, garantindo uma justiça mais justa. 
 
diminuir a aplicação de métodos adequados de resolução de conflitos. 
 filtrar a litigiosidade dando tratamento justo ¿acesso a ordem jurídica justa¿. 
 
 
 
 
 6a Questão 
 Atualmente, pode-se afirmar que o nosso ordenamento jurídico-processual é composto, de vários processos 
distintos. Esses processos formam um mecanismo denominado sistema pluriprocessual. Formam este 
sistema: 
 
 
mecanismos heterocompositivos e mecanismos híbridos. 
 mecanismos autocompositivos e heterocompositivos. 
 
mecanismos autocompositivos e mecanismos voluntários. 
 
mecanismos heterocompositivos e mecanismos voluntários. 
 
mecanismos híbridos e mecanismos judiciais.