Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Instrumentação I Relatório 01 1 Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais Campus Juiz de Fora Departamento de Educação e Tecnologia Núcleo de Eletrônica e Automação Instrumentação I (ELA008) – Engenharia Mecatrônica RELATÓRIO 01 EQUIPAMENTOS DE LABORATÓRIO CAIO H. NEMETH RODRIGO A. CORREA Juiz de Fora 2018 Instrumentação I Relatório 01 2 CAIO H. NEMETH RODRIGO A. CORREA RELATÓRIO 01 EQUIPAMENTOS DE LABORATÓRIO Relatório técnico de número 01 apresentado ao Prof. M. Eng. Filipe Andrade La-Gatta, docente da cadeira de Instrumentação I, do Curso de Engenharia Mecatrônica, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais, como quesito avaliativo da disciplina. Juiz de Fora 2018 Instrumentação I Relatório 01 3 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................................... 4 2 OBJETIVO ......................................................................................................................................... 4 3 DESENVOLVIMENTO ........................................................................................................................ 4 4 CALCULOS TEÓRICOS ................................................................................................................... 10 5 CONCLUSÃO ................................................................................................................................... 13 Instrumentação I Relatório 01 4 1 INTRODUÇÃO A cadeira de Instrumentação I, do curso de Engenharia Mecatrônica do IF Sudeste MG, tem como principal característica ser uma disciplina prática, que demanda aulas em laboratório. Desse modo, faz-se necessária a ambientação do acadêmico, sua apresentação aos elementos de laboratório e boas práticas de utilização, visando a manutenção da integridade estrutural do ambiente, assim como a integridade física do discente. 2 OBJETIVO Apresentar o laboratório e suas ferramentas ao aluno inscrito na disciplina assim como, demonstrar a correta utilização das ferramentas através de uma prática instruída. 3 DESENVOLVIMENTO Depois de uma apresentação inicial ao laboratório e aos componentes de bancada utilizou-se uma protoboard, resistores e jumpers (figura 1) para a montagem do circuito apresentado na figura 2. Figura 1. Fig. 1 – Resistores em uma protoboard – google imagens Instrumentação I Relatório 01 5 Figura 2. Fig. 2 – Esquemático do circuito trabalhado - Roteiro 01 Equipamentos de Laboratório Filipe Andrade La-Gatta Após a montagem do circuito na protoboard, foi utilizado um ohmímetro (figura 3) de bancada para a verificação dos valores reais dos resistores conforme apresentado na Tabela 1. Figura 3. Fig. 3 – Multímetro de Bancada – google imagens Tabela 1. Valor Nominal Valor real (Medição) R1 2 2,182 R2 2 2,186 R3 1 0,998 Tab. 1 – Tabela com valores reais dos resistores Instrumentação I Relatório 01 6 E então, foram utilizadas 2 fontes lineares cc (figura 4), para fornecer ao circuito as condições requeridas na Tabela 2 (Valores de tenção sobre R3). Figura 4. Fig. 4 – Fonte de alimentação Politerm® – google imagens Tabela 2. V1 (V) V2 (V) V media (V médio) V (Teórico) +2 +3 1,19V 1,1940V +4 -4 -1,5mvV -1,7491mV Tab. 2 – Valores sobre R3 – google imagens Para finalização da prática, foram utilizados dois Geradores de sinais (Figura 5) e um osciloscópio (figura 6) para fornecer ao circuito as condições requeridas na Tabela 3 (Sobre R3). Figura 5. Fig. 5 – Gerador de Sinais – google imagens Instrumentação I Relatório 01 7 Figura 6. Fig. 6 – Osciloscópio – google imagens Tabela 3. V1(V) V2 (V) V (aferido) V (calc.) Fig. FA: +1 Gs: 2 Vpp, 100k Hz, senoidal 411mV 477,5mV 7 FA: +2 Gs: 2 Vp, 2,5k Hz, senoidal 243mV 955,0mV 8 GS: Nível TTL 3Vpp,70 Hz, rampa 559mV ----- 9 GS: Nível CMOS, 10 Vpp 3Vpp,500 Hz, senoidal 1,44V ----- 10 GS: Nível CMOS, 7 Vpp 2Vpp, 500 Hz, triangular OFFSET +1V 1,42V ----- 11 Resultados aferidos em imagens da tela do osciloscópio: Figura 7. Fig. 7 – Tela do osciloscópio – (FA: +1) + (Gs: 2 Vpp, 100k Hz, senoidal) Instrumentação I Relatório 01 8 Figura 8. Fig. 8 – Tela do osciloscópio – (FA: +2) + (Gs: 2 Vp, 2,5k Hz, senoidal) Figura 9. Fig. 9 – Tela do osciloscópio – (GS: Nível TTL) + (3Vpp,70 Hz, rampa) Figura 10. Fig. 10 – Tela do osciloscópio – (GS: Nível CMOS, 10 Vpp) + (3Vpp,500 Hz, senoidal) Instrumentação I Relatório 01 9 Figura 11. Fig. 11 – Tela do osciloscópio – (GS: Nível CMOS, 7 Vpp) + (2Vpp, 500 Hz, triangular OFFSET +1V) Instrumentação I Relatório 01 10 4 CALCULOS TEÓRICOS Os cálculos foram feitos com auxílio do software PSpice, versão estudante como pode ser observado nas figuras 12,13,14 e 15, respectivas aos cálculos teóricos constantes nas tabelas 3 e 4. Figura 12. Fig. 12 – Tela PSpice versão acadêmica Instrumentação I Relatório 01 11 Figura 13. Fig. 13 – Tela PSpice versão acadêmica Instrumentação I Relatório 01 12 Figura 14. Fig. 14 – Tela PSpice versão acadêmica InstrumentaçãoI Relatório 01 13 Figura 15. Fig. 15 – Tela PSpice versão acadêmica 5 CONCLUSÃO Os valores aferidos frente aos valores calculados apresentam discrepância relativamente mínima, o que leva a crer que os equipamentos apresentaram excelente desempenho. Observa-se a necessidade desta prática de laboratório introdutória, ao notar, por exemplo, que em lugar de aferir valores de uma onda rampa, como o solicitado na tabela 3 linha 3 foi aferido o valor utilizando-se uma onda triangular, tais erros de interpretação devem ser corrigidos no decorrer do curso, que como citado no início desse trabalho, tem um viés muito prático, o que é fundamental.
Compartilhar