Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL I Aluno(a): Desemp.: 0,5 de 0,5 1a Questão (Ref.:201809811794) Pontos: 0,1 / 0,1 (Ano: 2015 - Banca: VUNESP - Órgão: MPE-SP - Prova: Analista de Promotoria). Assinale a alternativa correta a respeito da imputabilidade penal. a) Comprovada a doença mental ou o desenvolvimento mental incompleto ou retardado, o agente será considerado inimputável para os efeitos legais. e) A emoção e a paixão, além de não afastarem a imputabilidade penal do agente, podem ser consideradas como circunstâncias agravantes no momento da fixação da pena. d) A imputabilidade, de acordo com o Código Penal, pode se dar por doença mental, imaturidade natural ou embriaguez do agente. b) Aos inimputáveis e aos semi-imputáveis, comprovada essa condição por perícia médica, será substituída a pena por medida de segurança consistente em internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico. c) A imputabilidade é um dos elementos da culpabilidade, ao lado da potencial consciência sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa. 2a Questão (Ref.:201809804527) Pontos: 0,1 / 0,1 (Ano: 2014 - Banca: FUNDEP - Órgão: DPE-MG - Prova: Defensor Público). Analise o caso a seguir. Ao passar próximo ao estoque de uma loja de roupas, um dos vendedores viu que havia ali um incêndio de grandes proporções. Naquela situação, correu em direção à porta do estabelecimento que, por ser estreita, estava totalmente obstruída por um cliente que entrava no local. Desconhecendo o incêndio e achando que estava sofrendo uma agressão, o cliente reagiu empurrando o vendedor, que lhe desferiu um soco. Os empurrões do cliente, assim como a agressão do vendedor produziram recíprocas lesões corporais de natureza leve. Na hipótese, é CORRETO afirmar. a) que o vendedor agiu em estado de necessidade e o cliente, em legítima defesa putativa. b) que o vendedor agiu em estado de necessidade putativo e o cliente, em legítima defesa. c) que o vendedor agiu em legítima defesa e o cliente, em estado de necessidade. d) que o vendedor agiu em legítima defesa putativa e o cliente, em estado de necessidade putativo. 3a Questão (Ref.:201809653314) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o sistema classificatório adotado pelo Direito Penal Brasileiro, assinale a opção correta: bipartido, sendo delito e contravenção sinônimos, só existindo diferença quanto ao crime. não existe diferença entre crime, delito e contravenção, sendo todos sinônimos. tripartido e diferencia-se crime, delito e contravenção. bipartido, sendo contravenção e crime sinônimos, só existindo diferença quanto ao delito. bipartido, logo crime e delito são sinônimos, só existindo diferença quanto à contravenção penal. 4a Questão (Ref.:201809082049) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB-RJ 18°) Pode-se afirmar que se trata de crime próprio: A corrupção passiva (art. 317, CP); A apropriação de coisa achada (art. 169, parágrafo único, inciso II, CP); O furto praticado com emprego de chave falsa (art.155, § 4º, inciso III, CP); O estelionato (art. 171, CP). 5a Questão (Ref.:201809081148) Pontos: 0,1 / 0,1 No tema atinente à relação de causalidade, com o intuito de verificar se uma ação constitui causa do resultado, devemos, mentalmente, excluí-la da série causal. Caso, com sua exclusão, o resultado deixasse de existir, é causa. Como se denomina doutrinariamente este evento? (EXAME OAB/SP) teoria do efeito causal temporal. evento de exclusão temporal do fato típico. procedimento hipotético de eliminação. relação omissiva exclusiva
Compartilhar