Questões sobre Processo Civil

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0035_SM_201601319401 V.1 
	Aluno(a): DANIELLE OLIVEIRA BRANDAO
	Matrícula: 201601319401
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	10/10/2018 09:39:12 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201602243145)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção correta.
		
	
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa.
	 
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
	
	É vedada a intervenção do Ministério Público em ações de interesse público.
	
	O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos.
	
	O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602330591)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Durante uma ação de guarda a tramitar em uma vara de família, a ré, mãe da criança, descobriu que o advogado do pai (autor) é filho adotivo do irmão do promotor de justiça que atua no caso. Extremamente preocupada, informou o fato ao seu advogado. Com base no CPC/15, como advogado da mãe, assinale a afirmativa correta:
		
	
	Não se trata de causa de impedimento porque o advogado do pai é parente colateral de terceiro grau do promotor de justiça
	
	As causas de impedimento direcionadas ao magistrado, como é o caso, não se estendem aos membros do Ministério Público.
	
	O advogado da mãe deverá arguir, por meio de exceção, a suspeição o do promotor de justiça.
	 
	Por causa do impedimento para que o promotor de justiça exerça suas funções, o fato deverá ser informado ao juiz da causa em petição específica.
	
	O advogado da mãe deverá arguir, por meio de exceção, o impedimento do promotor de justiça.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201602239547)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Moacir e Alice passeavam de mãos dadas pela rua, namorando, apaixonados, quando ambos caíram dentro de um bueiro, que estava aberto. Machucaram bastante, com sérios danos. Resolveram, diante ao caso, interpor uma ação contra o Município de Juiz de Fora, pedindo R$5.000,00 de danos morais e R$1.500,00 de danos materiais, para cada um. Ambos ganharam integralmente o processo e obtiveram, para si, a mesma decisão, na íntegra. Diante ao caso, o litisconsórcio acima pode ser classificado em:
		
	
	ativo, inicial, necessário, unitário
	
	ativo, inicial, necessário, simples
	
	ativo, inicial, facultativo, unitário
	
	passivo, inicial, facultativo, simples
	 
	ativo, inicial, facultativo, simples
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602098259)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602113420)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.