Gandolfi et al. (1995)

Prévia do material em texto

---
ISSN 0034-7108
revista
brasileira
de biologia
volume55
número4
novembro1995
parte II
- ~
_. ..... .
;r
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
DAS ESPÉCIESARBUSTIVO-ARBÓREAS DE UMA
FLORESTA MESÓFILA SEMIDECÍDUA NO
MUNlCWIO DE GUARULHOS, SP
SERGlliS GANDOLFI1,HERMÓGENESDE FREITAS LEITÃO FILH02
e CARLOS LINEU F. BEZERRA3
IDepartamentode Botânica,EscolaSuperiorde Agricultura"Luiz de Queiroz",
Universidadede SãoPaulo,C.P. 9- Piracicaba,SP, 13418-900
2Departamentode Botânica,UniversidadeEstadualdeCampinas,C.P. 6109- Campinas,SP, 13081-970
3oepartamentode Botânica,UniversidadeFederaldo Ceará- Fortaleza,CE, 60000-000
(Com1figura)
RESUMO
Esteestudoprocurouavaliarosdadosflorísticosdeumaflorestamesófilasemidecídua,no
municípiodeGuarulhos(SãoPaulo,Brasil),buscandodiscutirosresultadosobtidossobaóp-
ticadaregeneraçãonaturaldafloresta.
A avaliaçãoflorísticaenvolveu:12.998indivíduosdistribuídosem47famt1ias,106gênerose
167espécies.
As 5famtliascommaioresnúmerosdeespéciesforam:Myrtaceae(19spp),Leguminosae(15
spp),Euphorbiaceae(13spp),Lauraceae(13spp)eCompositae(11spp).
O levantamentoflorísticogeralrevelouapresençade41espéciespioneiras,43secundárias
iniciais,51secundáriastardiase30semcaracterização.
A maiorpartedaáreaestudadaestánumestágioinicialdesucessão,havendograndesevidên-
ciasdequesãováriososfatoresresponsáveisporestacondição.
Palavras-chave:composiçãoflorística,florestamesófilasemidecídua,categoriassucessionais
deespécies.
ABSTRACT
FloristicSurveyand Successionof Shrub and TreeSpeciesofOne Mesophytic
SemideciduousForestin the GuarulhosMunicipality,SP
Thispapersetsupafloristicalsurveystudyof asemideciduousmesophyticforestin themu-
nicipalityof Guarulhos(SãoPauloState,Brazil),tryingtodiscusstheresultsin thesenseof
thenaturalregenerationoftheforest.
Recebidoem4 de maiode 1993
Aceito em26dejulho de 1995
Distribuídoem30de novembrode 1995
Correspondênciapara:S. Gandolfi
Rev.BrasiL Biol., 55 (4):753-767
'"
. .
.-
754 S. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
Thefloristicsurveyinvolved12,998individuaIsclassifiedin47families,106generaand167
species.
The5 familieswiththehighestnumberof specieswere:Myrtaceae(19spp),Leguminosae
(15spp),Euphorbiaceae(13spp),Lauraceae(13spp)andCompositae(11spp).
Thegeneralfloristicsurveyrevealedthepresenceof41pioneerspecies,43earlysecondary,
51latesecondaryand30uncharacterizedspecies.
Themajorityof thestudiedareais in theinitialstageofsuccession,andtherearestrongevi-
dencesthatseveralfactorsareresponsibleforthiscondition.
Key words:floristiccomposition,mesophyticsemideciduousforest,ecologica1species
groups.
INTRODUÇÃO
As duasúltimasdécadasevidenciaramum
aumentonosestudosrelacionadoscomacomposi-
çãoflorísticaeaestruturafitossociológicadasflo-
restasmesófilassemidecíduas(referidasdaquiem
diantecomoFMS) queocorremnointeriordoEs-
tadodeSãoPaulo(Martins,1979;SilvaeLeitão-
Filho, 1982;Cavassanet aI., 1984;Struffaldi
De-Vuono,1985;Rodrigues,1986;BertonieMar-
tins,1987;Rossi,1987;Paganoe LeitãoFilho,
1987;Mattheset aI., 1988;Kotchetkoff-Henri-
ques,1989;Pinto,1989;Catharino,1989;Silva,
1989;Meira-Netoetai., 1989;Salis,1990;Ga-
briel, 1990;Schlittler,1990;Morellato,1991;
Gandolfi,1991;Rodrigues,1992).
Todavia,noseudesenvolvimentoenaanáli-
sedosdadosestestrabalhosemgeralnãotiveram
umavinculaçãomaisdiretacomas teoriasque
consideramaflorestacomoummosaicodeman-
chasem diferentesestádiossucessionais(Watt,
1947;Whitmore,1975,1982;Hartshom,1980;
Pickett,1983;Oldeman,1983).
Estasmesmasteoriasrevelamqueasespé-
ciesarbóreasapresentamumcomportamentodife-
rencialdeocupaçãodestasmanchas,equepodem
emfunçãodisto,serclassificadasemdiferentes
categoriassucessionais,como,porexemplo,pio-
neiras,secundáriase clímax(VanStennis,1958;
Budowski,1965;Whitmore,1975,1989;Harts-
hom,1980;Denslow,1980,1987).
A evoluçãodestasteoriasdemonstraqueflo-
restas,madurasoujovens,exibemtrechosemper-
manentetransformaçãoem funçãode fatores
naturais(fatoresdeperturbação)taiscomo,des-
moronamentos,fogo,inundações,quedadeárvo-
res,tufões,etc.Estesfatoresporsuavez,acabam
delineandoaocorrência,a freqüênciaeasdimen-
Rev.Brasil.Biol..55(4):753-767
sõesdasmanchasdeumdadomosaicosucessio-
nal (White,1979;Hartshorn,1980;Pickettand
White,1985).Comoconseqüênciaascaracterísti-
casdomosaicointerferemnacomposiçãoflorísti-
caenaestruturafitossociológicadafloresta.
Destemodo,o presentetrabalhoobjetiva
descreveracomposiçãoflorísticadeumfragmen-
to florestalsecundárionaáreapróximadotermi-
naldo embarquedo AeroportoInternacionalde
SãoPaulo,nomunicípiodeGuarulhoseestabele-
cerumaclassificaçãodasespéciesemcategorias
sucessionais.
MATERIAL E MÉTODOS
A áreaestudadasitua-seno Municípiode
Guarulhos(23°25'30"Se de46°28'53''W)numa
planíciedesedimentosterciários-quaternáriosdre-
nadapeloribeirãoBaquirivú-Guaçú,afluentedo
rioTietê(Fig. Ia). A vegetaçãoestudadaseapre-
sentacomoumpequenofragmentoflorestalisola-
do. O terrenoé ligeiramenteinclinadocom
altitudesquevariamentre743e 740metros.A
florestapodeserclassificadacomoumafloresta
mesófilasemidecídua(FMS),numaadaptaçãode
Rizzini (1963).Emboraparcialmenteprotegida,
houvenasúltimasdécadasalgumaintervençãoan-
trópicanaárea.Nãoháindíciosdaaçãodefatores
catastróficosdeperturbaçãonatural,compoucas
clareirasgrandeseumamaiorproporçãodeclarei-
raspequenas.O climalocalé dotipoCfb,clima
temperadoúmidosemestaçãoseca(Koeppen,
1948).DeacordocomdadosdeGandolfi(1991)a
médiadetemperaturasmédiasanuaiséde18,4óC,
amédiadaprecipitaçãoanualéde1400mm,ha-
vendoaltaocorrênciadenevoeirose ausênciade
déficitshídricos.O solodaflorestapodeserclas-
sificadocomoLatossoloVermelhoAmarelofase
..
LEVANTAMENTO FLORÍSTlCO E CARÁTER SUCESSIONAL 755
",
23 o 25'S
D+~ - 121parcelasusadasnolevantamentoflorístico
- 67parcelasusadasna análisefítossociológica.
/
- 11parcelasnão utilizadas
- Contornoda floresta
Fig. I - a) Localizaçãoda áreaestudada110Estadode São Paulo; b) Malha de amostragemusadano
levantamentodavegetação.
terraço(ComissãodeSolos,1960),quesãosolos
profundos,fisieamentebons,comboaretençãode
águas,masemgeralácidos,comaltosteoresde
alulIÚnioequimicamentepobres.
Paraa análiseflorísticae fitossociológica
destavegetação,a florestafoi divididaem 132
parcelascontíguasde20x 20m,formandouma
malhade amostragem.Destas 121 parcelas
(48.400m2)foramusadasnaanáliseflorísticae
67naanálisefitossociológica(Fig.lb).
Nestas121parcelasutilizadas,todososindi-
víduosarbustivo-arbóreosdealturaigualousupe-
riora 1,5metros,emestadovegetativoourepro-
dutivo,tiveramamostrasdeseumaterialcoletado,
prensadoeseco.
Os trabalhostiveraminícionosegundose-
mestrede1983esedesenvolveramportodaaflo-
restaatéfinsde 1984,quandocercade70%da
vegetaçãofoi cortada.Nosrestantes30%daárea
ascoletaspersistiramatéo iníciode1990.O ma-
terialassimcoletadofoi identificadotaxonomica-"
mentede acordocom os procedimentostradi-
cionais,apartirdaliteraturadisponívelnoDepar-
tamentodeBotânicadaUniversidadeEstadualde
Campinas(UNICAMP),SP,sendoasexsicatasre-
sultantesdepositadasnosherbáriosUEC (UNI-
Rev.Brasil. Biol., 55 (4):753-767
~
;:'~1ii
,~,.,
i .
756 s. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
CAMP), ESA (ESALQ/USP)e FUEL (UEL). A
fimdemelhordiscutirosaspectosrelativosà su-
cessãosecundáriaflorestale suarelaçãocoma
florísticaobservada,as espéciesencontradasfo-
ramtentativamenteseparadasem4 categoriassu-
cessionais:
-/ . _C-
Pioneiras\ ~'5I\ltfl,\~
~-t:laramente dependentesdeluzque
'" nãoocorremno subosque,sedesenvolvendoem
clareirasounasbordasdafloresta.
Secundáriasiniciais
Espéciesqueocorrememcondiçõesdesombrea-
mentomédioouluminosidadenãomuitointensa,
ocorrendoemclareiraspequenas,bordasdeclarei-
rasgrandes,bordasda florestaou no subosque
nãodensamentesombreado.
Secundáriastardias
Espéciesquese desenvolvemno subosqueem
condiçõesdesombraleveoudensa,podendoaí
permanecertodaavidaouentãocresceratéalcan-
çarodosselouacondiçãodeemergente.
Semcaracterização
Espéciesqueemfunçãodacarênciadeinforma-
çõesnãopuderamserincluídasemnenhumadas
categoriasanteriores.
Para chegarmosao enquadramentodestas
espécies,nestascategorias,usamos4 níveisde
evidências:
1 - citaçõesdetrabalhossobrea dinâmica
florestal,emqueo gêneroé referidocomopos-
suindoespéciespioneiras.
2 - citaçõesdetrabalhos,ondeaocorrência
ouadinâmicadaespécieéreferida.
3 - citaçõesreferentesà densidadedema-
deiraoumedidasequivalentes,já queseesperam
correlaçõesentre{lvelocidadedecrescimentode
umaespécie,adensidadedesuamadeiraeaclas-
sesucessionalaquepertence.Destemodo,espé-
ciesdasfasesiniciaisteriamemgeraldensidades
baixaseespéciesfinaisdensidadesaltas(Whitmo-
re,1975).
4 - observaçõesdecamposobreaocorrên-
ciae hábitosdestasespéciesnestaouemoutras
florestasjá estudadas.
Em 67parcelasefetuou-seo estudofitosso-
ciológicodosindivíduosarbustivo-arbóreodepe-
rímetroà alturadopeito(PAP)maiorouiguala
30cm(DAP==10cm)(Gandolfi,1991).
Rev.Brasil.Biol.,55(4):753-767
Paraesteconjuntode indivíduosdemaior
porte,calculou-seo índicede diversidadede
(Shannon& Weaver)(H'),apartirdafórmula:
n
H' =- L pilnpi
i=1
onde:
Pi =ni/N
N =número total de indivíduos
Di=númerodeindivíduosdaespéciei
10=logarítmonatural,basee.
RESULTADOS
A fisionomiaflorestalé caracterizadapela
presençadeárvoresemergentescomaté23me-
tros,porumdosse1maisoumenoscontínuoentre
15e 17metros,pelaausênciadeumaestratifica-
çãovisíveleporumsubosquerelativamentebem
iluminado.Alémdestesaspectos,a florestaapre-
sentamuitasespéciesarbóreasdecíduas,poucas
epífitas,lianaseplantasherbáceas.
Nas121parcelasutilizadasnaanáliseflorís-
tica,foramamostrados12.998indivíduosvivos
comalturaigualousuperiora 1,5m.Destes2.572
apresentaramPAP;:::30cme 10.426PAP<30cm
(aproximadamenteDAP ==10cm).Estes12.998
indivíduospertencema 158espéciesclaramente
definidas,mais7 espéciesidentificadasanívelde
farm1ia(Euphorbiaceaesp.1,Myrtaceaesp.1 a
sp.6)e2 espéciesartificiais,ouseja,desconheci-
dasp.1e2,numtotalde167espécies.Estases-
péciesdistribuem-seem98 gênerosclaramente
delimitadosmais7 gênerosnão determinados
(Euphorbiaceaesp.1e Myrtaceaesp.1 a 6) e 1
gêneroartificial,desconhecida,numtotalde 106
gêneros,quesedistribuemem47farmlias,sendo
46verdadeirase1artificial,afarm1iaDesconheci-
da.A tabelaI apresentaalistadasespéciesamos-
tradasno levantamentoflorístico,suaformade
vida,suaclassificaçãosucessionaldeacordocom
os critériospropostosporGandolfi(1991,anexo
2)eseunomepopular,o localenúmerodasexsi-
catasdepositadas.
Nas67parcelasdo interiordafloresta,fo-
ramamostrados1.820indivíduosdePAP =30cm
dosquaisapenas1.765indivíduosforamusados
naanálisefitossociológica,sendodesconsiderados
55 indivíduosporpertenceremà espéciedesco-
nhecidasp.1.Estes1.765indivíduossedistribuí-
~:
"
;"iilo
c
t SI
0;:,.
,
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
TABELA I
ComposiçãoOorística,formasdevida,nomesvulgares,
categoriassucessionaiseregistrodeherbáriodasespécies
arbustivo-arbóreasencontradasnaárea.Categorias
sucessionais:P =pioneira,Si=secundáriainicial,Sc=sem
caracterizaçãoeSt=secundáriatardia.ESA =Herbário
daESALQ/USP eUEC =HerbáriodaUNICAMP.
ANACARDIACEAE
Lithraeamol/eoides(Vell.)Engl.
árvore- Aroeirabrava,Si
UEC 26945
SchinusterebinthifoliusRaddi
árvore- Aroeiramansa,P
UEC 26945 - ESA 6556
TapiriraguianensisAubl.
árvore- Paupombo,Si
ANNONACEAE
Guatteriaajf. australisSt. Hil.
arvoreta- BananadoMato, St
GuatterianigrescensMart.
árvore- Varejão,St
UEC 26940, 26941 - ESA 5665
Rollinia emarginataSchldl.
arvoreta- Araticunzinho,Si
UEC 26997,26942
Rollinia sericeaR.E. Fries
árvore- Cortiça,St
UEC 26943- ESA 5666
ARALIACEAE
DendropanaxcuneatumDecneetPlanch
árvore,Si
UEC 26893,26965,26966- ESA 5667,5668,5669,5664
Didymopanaxcalvus(Cham.)DecneetPlanch
árvore- Mandioqueira,Si
BIGNONIACEAE
CybistaxantisyphiliticaMart.
árvore- Carobadocampo,Si
Jacarandaajf.micranthaChamo
árvore- Carobão,P
JacarandapuberulaChamo
árvore- Carobinha,Si
UEC 26910
Jacarandasp.
árvore,Sc
Tabebuiachrysotricha(Mart.exDC)Standl.
árvore- Caraíba,Si
BORAGINACEAE
Cordia magnoliaefoliaChamo
arvoreta- Jaguararnurú,Si
UEC26913
Cor dia sellowiana Chamo
árvore- Capitãodomato,Si
UEC 26911,26912-ESA5618, 5619,5620
757
TABELA I (Continuação)
BURSERACEAE
ProtiumwidgreniiEngl.
árvore- Almacegueira,Si
UEC 26960, 26962 - ESA 5883, 7289
CECROPIACEAE
CecropiapachystachyaTrécul
árvore- Preguiceira,P
CELASTRACEAE
MoytenusrobustaReiss
arvoreta-Cafezinhodomato,Si
UEC26981
MaytenusgonociadaMart.
arvoreta- Baleira,Si
UEC26886
CLETHRACEAE
ClethrascabraPers,varoscabra
arvoreta- Carnedevaca,Si
UEC26917
Clethrascabravarolaevigata(Meissn.)Sleum.
árvore- Carnedevaca,Si
UEC26916- ESA 5625
COMPOSITAE
BaccharisdracunculifoliaDC.
arbusto- Alecrim docampo,P
BaccharisschultziiBaker
arbusto - Alecrim bravo, P
Baccharissemiserratavaroeleagnoides(Steud.)
G. M. Barroso
arvoreta- Vassoura,P
UEC26963
EupatoriumvauthierianumA. DC.
arbusto,P
UEé 26953- ESA 5690
Piptocarphaaxillaris Bakervaroaxillaris
arvoreta- Vassourapreta,P
UEC 26959,26961-ESA5648, 5649
Piptocarphaaxillaris varominorBaker
arvoreta- Oliveirado mato,P
PiptocarphasellowiiBaker
arvoreta,Si
Senecioglaziovii Baker
arbusto,Si
Symphyopappus sp.
arbusto,Se
UEC26958
Vernonia di.ffusa Less
árvore- Cambará-açú,P
VernoniapolyanthesLess
arvoreta- Assa-peixe,P
UEC26964- ESA5650
Vernoniasp.
arbusto,Se
Rev.Brasil. Biol.. 55 (4):753-767
-.
758 S. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
TABELA I (Continuação)
CUNONIACEAE
LamanoniatemataVell.
árvore- Cangalheiro,Si
ERYTHROXYLACEAE
ErithroxylumdeciduumSt. Hil.
árvore- Cabelodenegro,St
EUPHORBIACEAE
Actinostemonconcolor(Spreng.)Muell. Arg.
arvoreta- Laranjeiradomato,St
UEC 26902 - ESA 5633, 5634
AlchomeasidifoliaMuell. Arg.
árvore- Tapiá,P
UEC 26969,26970- ESA 5641
Alchomea triplinervia(Spreng.)Muell. Arg.
árvore- tapiá,P
CrotonfloribundusSpreng.
árvore- Capixingui,P
CrotonmacrobothrysBaill.
arvoreta- Pau sangue,P
UEC 26898
Mabeafistulifera Mart.
árvore- Canudodepito,P
UEC26998
Peraobovata(Klotzeh)BailI.
árvore- Sapateiro,St
UEC 26954, 26955 - ESA 5644
Sapiumglandulatum(Vell.)Pax.
árvore- Leiteiro,P
UEC 26938
SebastianiabrasiliensisSpreng.
arvoreta- Banquilho,St
UEC 26899, 26900 - ESA 5630
Sebastianaserrata(Baill.) Muell. Arg.
árvore,St
UEC 26968, 26901 - ESA 5645,5646,5647,5680,7300,
7301,7302,7303,7304,7305,7306,5642,5643
Sebastianiasp. I
arvoreta,Se
Sebastianiasp.2
arvoreta,Se
Euphorbiaceaesp. I
arvoreta,Se
FLACOURTlACEAE
CaseariadecandraJaeq.
árvore- Pauespeto,St
UEC26934
CaseariaobliguaSpreng.
árvore- Guassatonga,St
UEC 26935
CaseariasylvestrisSw.
arvoreta- Paudelagarto,P
UEC 26932, 26933 - ESA 5579, 5580, 5581, 5582
XylosmaglaberrimumSleumer
arvoreta,Se
Rev.Brasil. Biol., 55 (4):753-767
TABELA I (Continuação)
CLUSIACEAE
VismiabrasiliensisChoisy
árvore - Pau de lacre, P
UEC 26908,26909- ESA 5621,5622,7292
LAURACEAE
Endlicheriapaniculata(Spreng.)Maebride
árvore- Canelinha,St
UEC 26924, 26925 - ESA 5583, 5595, 5596, 5597,
5598,7285
NectandragrandijloraNess.
árvore- Canelaamarela,St
UEC 26930, 26931 - ESA 5606, 5607, 7284
NectandralanceolataNess.
árvore,St
UEC 26923
--
NectandraoppositifoliaNess.
árvore- Canelão,St
UEC26922
Ocoteacorymbosa(Meissn.)Mez
árvore- Canelaparda,Si
UEC26918
Ocotealanata(Nees)Mez
árvore - Canela lanosa, St
UEC 26926, 26927 - ESA 5609,5610,7283
Ocoteaaff.lancifoliaMez
árvore,Se
UEC26920
Ocoteapuberula(Rieh.)Nees
árvore- Canelapimenta,St
Ocoteapulchella(Nees)Mez
arvoreta-Canelalageana,Si
UEC26928
OcoteaeC.sylvestrisVattimo
arvoreta,Se
UEC26921
OcoteaeC.velloziana(Meissn.)Mez
arvoretas,Se
UEC 26919
PerseavenosaNess
arvoreta-cajudo mato,St
UEC26894,26928
Phoebestenophylla(Meissn.)Mez
árvore,St
LECYTHIDACEAE
Carinianaestrellensis(Raddi)O. Kuntze
árvore- Jequitibábranco,St
LEGUMlNOSAE- CAESALPINIOIDEAE
Sennaspeciosa(Colladon)hwin & Barneby
arvoreta,P
UEC 27017
CopaiferalangsdorffiiDesC.
árvore- Copaíba,St
UEC 26887, 26888 - ESA 6558
i
(
r
,-
.
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
TABELA I (Continuação)
LEGUMINOSAE - FABOIDEAE
Andirafraxinifolia Benth.
árvore- Angelim,Si
UEC 26999
DalbergiabrasiliensisVogo
árvore- Caviúnapreta,St
UEC 27002 - ESA 5636
MachaeriumaculeatumRaddi.
árvore- Bico depato,P
UEC 27001
Machaeriumaff. brasiliensisVogo
árvore- Mosqueteiro,Si
Machaeriumnictitans(Vell.) Benth.
árvore- Jacamadáferro,Si
UEC 27003
Machaeriumstipitatum(D.C.) Vogo
árvore- Sapuvinha,Si
UEC 27004
MachaeriumvillosumVogo
árvore- Jacarandápaulista,St
Platymiscium floribundum Vogo
árvore- Jaearandádolitoral,St
Zollemiasp.
árvore,Se
LEGUMINOSAE - MIMOSOIDEAE
lnga aff.striataBenth.
arvoreta - Ingá mirim, Si
Piptadeniagonoacantha(Mart.) Maebride
árvore- Paujacaré,Si
PithecellobiumlangsdorffiiBenth.
árvore- Rapozeira,Si
Pithecellobiumsp.
árvore,Se
LOGANIACEAE
Strychnosbrasiliensis(Spreng.)MarI.
arbusto- Esporãodegalo,St
LYTHRACEAE
LafoensiareplicataPohl
árvore- Candeia,Si
MAGNl>LIACEAE
TalaumaovataSI. Hil.
árvore- Pinhado brejo,Si
UEC 26944
MELASTOMATACEAE
Miconia ligustroides(DC.) Naud.
arvoreta- Vassourabrava,P
UEC 26939,26950- ESA 5663
Miconia sellowianaMaud.
arvoreta - J aeatirão, P
Miconia sp. I
arvoreta,Se
Miconia sp. 2
arvoreta,Sc
759
TABELA I (Continuação)
MELIACEAE
Cabraleacanjerana(Vell.) Mart.
árvore- Canjerana,Si
Cedrellafissilis VelI.
árvore- Cedro,Si
Guareamacrophyllasubsp.tuberculata(Vell.)Pennington
árvore- Marinheiro,St
UEC 26937,26951,26952- ESA5637, 5638,5639,
5640,7282
MONIMIACEAE
Mollinedia schottiana(Spreng.)Perk.
arbusto- Capixim,St
UEC 26956, 26957 - ESA 5684,5685,5686,5687,
5688,7293,7294
Mollinedia sp.
arbusto,Sc
MORACEAE
Ficussp.
árvore- Figueira,Se
UEC 26895
MYRSINACEAE
Rapaneaferruginea(RuizetPav.)Mez
arvoreta- Capororoca-branea,Si
UEC 26889
Rapaneaumbellata(Mart.)Mez
árvore- Capororoea,Si
UEC 27000- ESA 5635,7299
MYRTACEAE
CampomanesiaguazumifoliaBerg.
árvore- Araçá,St
UEC26972
Campomanesiamaschalantha(Berg.)Kiaerskou
árvore,St
CampomanesiaxanthocarpaBerg.
árvore- Guariroba,St
UEC 26979- ESA 5653
--
CalypthrantesconcinaDC.varoconcinna
arvoreta,St
UEC 26977, 26978 - ESA5656, 5657, 5658
EugeniadodonaefoliaCamb.
árvore,St
Eugeniasp.
arvoreta,Sc
Gomidesiaaffinis(Camb.)Legr.
arvoreta,St
UEC 26976- ESA5654,5655
MyrciacalumbaensisKiaerskou
arvoreta,St
UEC 26974
MyrciaimpressaBerg.
arvoreta,St
UEC 26973
Rev.Brasil. Biol., 55 (4):753-767
760 S. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
TABELA I (Continuação)
MyrciarostrataDC.
árvore- Lanceira,P
UEC 26971- ESA5659,5660,5662
Myrciariafloribunda(Wlld.)Berg.
árvore,St
UEC 26980- ESA5651,5652,5661,5562,7287
Noemithranthessp.
arbusto,St
PsidiumcattleianumSabine
árvore- Sete-capotes,Si
UEC26975
Myrtaceaesp. 1
arvoreta,Sc
ESA7296,7297,7298
Myrtaceaesp.2
arvoreta,Sc
Myrtaceaesp.3
arvoreta,Sc
Myrtaceaesp.4
arvoreta,Sc
Myrtaceaesp.5
arvoreta,Sc
Myrtaceaesp.6
arvoreta,Sc
NYCTAGINACEAE
Guapira opposita(VelI.) Reitz
arvoreta- Forquilha,Si
OCHNACEAE
Ourateasalicifolia (St. Hil.) Engl.
arvoreta,Si
UEC 26892
PALMAE
SyagrusromanzoffianaMart.
estipe- Gerivá.Si
PIPERACEAE
Piper aduncumL.
arbusto,P
Piper amalago(Jacq.) Yunker
arbusto,P
Piper arboreumAubl.
arbusto,P ,
Pipersp.
arbusto,P
PROTEACEAE
RoupalabrasiliensisKlotzch
árvore- Carvalhobrasileiro,St
ROSACEAE
Prunus sellowii Koehne
árvore- Pessegueirobravo,Si
UEC 26914,26915
Rev.Brasil. BioL. 55 (4):753-767
TABELA I (Continuação)
RUBIACEAE
Alibertia concolorSchurn
arvoreta- Marmeladado mato,St
UEC26897 -ESA5613, 5631,5632
AmaiouaguianensisAubl.
arvoreta- Marmeladabrava,St
CoutareahexandraSchamann
arvoreta,St
FarameacyaneaLuelI. Arg. ex Chess
árvore,St
UEC 26985,26986,26987,26988- ESA 5571,5572,
5573,5574,5591,5592,5593,7286
Ixora gardnerianaBenth.
arvoreta,St
UEC 26983,26984
Ixora venulosaBenth.
arvoreta,St
UEC 26982,26990- ESA 5605
PosoquerialatiJolia(Rudge)R.&S.varolatifolia
árvore- Mãodemacaco,Si
UEC 26989
PsychotriacarthaginensisJacq.
arvoreta- Paudemaria,St
UEC 26991,26992- ESA 5578
Psychotriasessilis(VelI.)MuelI. Arg.
arvoreta,St
UEC 26993, 26994 - ESA 5575, 5576, 5577, 5585,
5586,5587,7295
RUTACEAE
Citrussp.
arvoreta,Sc
EsenbeckiagrandifloraMart.
árvore- Guaxupita,St
UEC 26995,26996- ESA 5623, 5624
ZanthoxyllumrhoifoliumLam.
árvore - MalDica de porca, P
SABIACEAE
Meliosmasp.
arvoreta,Sc
SAPINDACEAE
Allophylusedulis(St.Hil.) Radlk.
arvoreta- Frutadepombo,P
CupaniavernalisCamb.
árvore- Paudecantil,Si
Dodonaeaviscosa(L.) Jacq.
arvoreta- Vassourinhavermelha,P
MaraybaeleagnoidesRadlk.
árvore- Camboatábranco,Si
UEC 26948, 26949 - ESA 5672, 5673, 5627
Mataybajuglandifolia(Camb.)Radlk.
árvore- Caxuábranco,Sc
SAPOTACEAE
Chrysophyllummarginatum(H.&A.)Radlk.
arvoreta,St
UEC26967- ESA5674,5676,5677,5678,5679
},
b
r
I
f
I
"0
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
TABELA I (Continuação)
SOLANACEAE
Athenaeapicta (Mart.) Sendtn.
arbusto,St
UEC 26936
CapsicumflexuosumSendtn.
arvoreta- Pimenta-brava,P
UEC 27013, 27014 - ESA 5615, 5616, 5617
CestrumsessilijlorumSchott.
arvoreta,P
UEC 27015, 27036 - ESA 560 I, 5602, 5603, 5604, 7288
SolanumargenteumDun.
arvoreta- Capoeiraprata,P
SolanumbullatumVell.
árvore- Capoeirabranca,P
UEC 27006, 27007 - ESA 5599, 5600, 7280
Solanumgranuloso-leprosumSun.
arvoreta- Fumo-bravo,P
UEC 27009,27010- ESA 5613,5614
SolanuminaequaleVell.
árvore- Capitãodo campo,P
SolanumrufescensSendtn.
arvoreta- Capoeiraamarela,P
UEC 27011,27012
SolanumvariabileMart.
arbusto- Japiranga,P
UEC 27008
Solanum sp.
arvoreta,Se
STYRACACEAE
StyraxcamporumPohl.
árvore,Si
UEC 26946
SYMPLOCACEAE
SymplocoscelastrineaMart. ex Miq.
arvoreta- Mate falso,St
UEC26986
THEACEAE
Temstroemiasp.
arvoreta,Se
TILIACEA'E
LueheaspeciosaWilld.
árvore- Açoita cavalo,Si
UEC 27005 - ESA 7281
ULMACEAE
Tremamicrantha(L.) Blume
árvore- Crindiúva,P
UEC 26906, 26907 - ESA 5626
VERBENACEAE
Aegiphila sellowianaChamo
arvoreta- tamanqueira,P
UEC 26903 - ESA 5628, 5629
761
TABELA I (Continuação)
CytharexyllummyrianthumChamo
árvore- Paudeviola,P
LantanabrasiliensisLink.
arbusto,St
UEC 26890,26947- ESA 5670,5671,5681,5682,5689
Lantanaaff.fucata Lindt.
arbusto,Se
Vitex polygama Chamo
árvore- Grataúba,Si
VOCHYSIACEAE
VochysiamagnijicaWarm.
árvore- farinhaseca,St
Vochysia tucanorum Mart.
árvore- Paudetucano,Si
UEC 26904,26905- ESA 5612,6557
DESCONHECIDA
Desconhecidasp. 1*entidadesnão-naturais
Desconhecidasp.2 *entidadesnão-naturais
ramem113espécies.O índicedediversidadede
Shannon(H') foide3,73.
As fanunasmaisricasemespéciesforam
respectivamenteMyrtaceae(19), Leguminosae
(15),Euphorbiaceaee Lauraceae(13),Composi-
tae(11),Solanaceae(10)eRubiaceae(9)erepre-
sentammais da metadedas 167 espécies
observadasnolevantamentoflorístico.Quantoàs
categoriassucessionais,estas167espéciessedis-
tribuíramem41 espéciespioneiras,43 espécies
secundáriasiniciais,51 espéciessecundáriastar-
dias,sendo30espéciessemcaracterizaçãoe2que
nãosãoentidadesnaturais(Tab.lI).A tabelam apresentaadistribuiçãodecada
fanuliaporcategoriasucessional,nelapode-seob-
servarqueas espéciespioneirassedistribuíram
TABELA 11
Número e porcentagemde espéciespor categoria
sucessionalno levantamentoflorístico.
Rev.Brasil. Biol., 55 (4):753-767
Número Porcentagem
(no.) (%)
Totaldasespécies 167 100.0
Pioneiras 41 24.6
Secundáriasiniciais 43 25.7
Secundáriastardias 51 30.5
Semcaracterização 30 18.0
Entidadesnãonaturais 2 1.2
762 s. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
por 16famílias,havendofamíliasqueforamex-
clusivamentepioneiras,Cecropiaceae,C1usiaceae,
Piperaceaee Ulmaceaeou predominantemente
pioneiras,Compositae,Melastomaceaee Solana-
ceae.As espéciessecundáriasiniciaissedistribuí-
ram por 26 famílias,havendomuitasfanulias
ondeestecaráterfoi exclusivo,Araliaceae,Bora-
ginaceae,Burseraceae,Celastraceae,Clethraceae,
Cunoniaceae,Lythraceae,Magnoliaceae,Myrsina-
ceae,Nyctaginaceae,Ochnaceae,Palmaee Styra-
caceae,Tiliaceaeou então predominantee
Bignoniaceae.Já as espéciessecundáriastardias
sãoencontradasem 19fanulias,sendoqueeste
caráterfoiexclusivonasfarmliasErythroxylaceae,
Lecythidaceae,Loganiaceae,Proteaceae,Sapota-
ceaee Symplocaceaeou predominantementeem
Lauraceae,MyrtaceaeeRubiaceae.
Há porfim farmliasimportantescomoEu-
phorbiaceaeeLeguminosaeemquenãoseobser-
vou uma exclusividadeou predominânciade
carátersucessional.
DISCUSSÃO
Atravésdo levantamentoflorísticodetodos
os indivíduosarbustivo-arbóreosnumaáreade
aproximadamente4,8 ha, foi possívelconstatar
queasfarmliascommaiornúmerodeespéciesfo-
ram Myrtaceae,Leguminosae,(sensoamplo),
Euphorbiaceae,Lauraceae,Compositae,Solana-
ceaee Rubiaceaeo que,comalgumavariação,
temsidoobservadoemoutroslevantamentosde
florestasmesófilassemidecíduas(FMS)doEstado
comoasfamíliasmaisricas(Leitão-Filho,1982).
Tambémseobservoua repetiçãodeumpa-
drãojá antesobservadoemoutrasflorestasdesta
formação,emqueumpequenonúmerodefamí-
liasrepresentamaisdoqueametadedasespécies
observadas,ouseja,7famíliascontém90espécies
numtotalde4>':lfanuliascom167espécies.
QuantoaovalordeH' =3,73das113espé-
ciesdo levantamentofitossociológico,eleseen-
contradentrodafaixadevariaçãodesteíndicede
diversidade,atéagoraobservadaparaestetipode
formaçãonoEstado,H' =4,25emRioClaro(Pa-
ganoeLeitão-Filho,1987)atéH' =3,05emJabo-
ticabal(Pinto,1989).
Quantoàclassificaçãodasespéciesemcate-
goriassucessionais,pode-sedizerqueametodolo-
giaempregadafoi importante,masnãopodeser
consideradasuficiente,devendoser procurados
Rev.Brasil.Biol.,55(4):753-767
TABELA DI
Distribuição das espéciesde cadafamília por categoria
sucessional(P =pioneira,Si =secundáriainicial,St=
secundáriatardiaeSc=semcaracterização.
FamIlia No.espécies
Anacardiaeeae 3
Annonaeeae 4
Araliaeeae 2
Bignoniaeeae 5
Boraginaeeae 2
Burseraeeac I
Cecropiaceac I
Celastraeeae 2
Clethraceae 1
Compositae 11
Cunoniaeeae 1
Erythroxylaeeac I
Euphorbiaeeac 13
Flaeourtuaeeac 4
Clusiaeeae I
Lauraeeae 13
Lecythidaeeae 1
Leguminosae 15
Loganiaceae I
Lythraeeae 1
Magnoliaeeae I
Melaslomataceae 4
Meliaeeae 3
Monimiaceae 2
Moraeeae I
Myrsinaeeac 2
Myrtaeeae 19
Nyetaginaceae I
Ochnaceae I
Palmae I
Piperaeeae 4
Proteaceac 1
Rosaeeae I
Rubiaceae 9
Rutaeeae 3
Sabiaeeae 1
Sapindaeeae 5
Sapotaceae I
Solanaeeae 10
Slyraeaeeae 1
Symplocaeeae I
Theaeeae I
Tlliaeeae I
Ulmaeeae I
Verbenaceae 5
Vochysiaeeae 2
Desconhecida 2.
Total 167
P
7
6
I
I
2
2
4
2
8
I
2
41
Si St Se r
a
s
n
c
C
ÍI
t<
t<
tr
b.
te
ca
de
po
co
a <
sio
pé<
prc
ren
um
são
ma
ini<
Istc
con
cho
soh
ract
flor
das
fim
tant,
geta
este
terís
rente.Não representamentidadesnaturais.
2
I
2
3
2
I
3
2
I
2
I
2
I
4 3
2 I
2 8 3
1
4 2
1
7
2
2
I.
I
2
I
I
I
I
10 7
8
I
2
2
43 51 30(+2)
..
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
TABELA I (Continuação)
SOLANACEAE
Athenaeapicta (Mart.) Sendtn.
arbusto,St
UEC 26936
CapsicumflexuosumSendtn.
arvoreta- Pimenta-brava,P
UEC 27013, 27014 - ESA5615, 5616, 5617
CestrumsessiliflorumSchott.
arvoreta,P
UEC 27015,27036- ESA 5601,5602,5603,5604,7288
SolanumargenteumDun.
arvoreta- Capoeiraprata,P
SolanumbullatumVell.
árvore- Capoeirabranca,P
UEC 27006, 27007 - ESA 5599, 5600, 7280
Solanumgranuloso-leprosumSun.
arvoreta- Fumo-bravo,P
UEC 27009,27010- ESA 5613,5614
SolanuminaequaleVell.
árvore- Capitãodo campo,P
SolanumrufescensSendtn.
arvoreta- Capoeiraamarela,P
UEC 270li , 27012
SolanumvariabileMart.
arbusto- Japiranga,P
UEC 27008
Solanum sp.
arvoreta,Sc
STYRACACEAE
StyraxcamporumPohl.
árvore,Si
UEC 26946
SYMPLOCACEAE
SymplocoscelastrineaMart. ex Miq.
arvoreta- Matefalso,St
UEC26986
THEACEAE
Ternstroemiasp.
arvoreta,Sc
TILIAC~AE
LueheaspeciosaWilld.
árvore- Açoitacavalo,Si
UEC 27005- ESA 7281
ULMACEAE
Tremamicrantha(L.)Blume
árvore- Crindiúva,P
UEC 26906,26907- ESA 5626
VERBENACEAE
AegiphilasellowianaChamo
arvoreta- tamanqueira,P
UEC 26903 - ESA 5628, 5629
TABELA I (Continuação)
CytharexyllummyrianthumChamo
árvore- Paudeviola,P
LantanabrasiliensisLink.
arbusto,St
UEC 26890, 26947 - ESA 5670,5671,5681,5682,5689
Lantanaaff.fucataLindt.
arbusto,Sc
Vltex polygama Chamo
árvore- Grataúba,Si
VOCHYSIACEAE
VochysiamagnijicaWarm.
árvore - farinha seca, St
VochysiatucanorumMart.
árvore- Paudetucano,Si
UEC 26904, 26905 - ESA 5612, 6557
DESCONHECIDA
Desconhecidasp. I *entidadesnão-naturais
Desconhecidasp.2 *entidadesnão-naturais
ramem113espécies.O índicedediversidadede
Shannon(H')foide3,73.
As fanunasmaisricasemespéciesforam
respectivamenteMyrtaceae(19), Leguminosae
(15),Euphorbiaceaee Lauraceae(13),Composi-
tae(11),Solanaceae(10)eRubiaceae(9)erepre-
sentammais da metadedas 167 espécies
observadasnolevantamentoflorístico.Quantoàs
categoriassucessionais,estas167espéciessedis-
tribuíramem41 espéciespioneiras,43 espécies
secundáriasiniciais,51 espéciessecundáriastar-
dias,sendo30espéciessemcaracterizaçãoe2que
nãosãoentidadesnaturais(Tab.fi).
A tabelam apresentaadistribuiçãodecada
farmliaporcategoriasucessional,nelapode-seob-
servarqueas espéciespioneirassedistribuíram
TABELA n
Númeroeporcentagemdeespéciesporcategoria
sucessionalnolevantamentoflonstico.
Rev.Brasil. Biol., 55 (4):753-767
-..-
761
Número Porcentagem
(no.) (%)
Totaldasespécies 167 100.0
Pioneiras 41 24.6
Secundáriasiniciais 43 25.7
Secundáriastardias 51 30.5
Semcaracterização 30 18.0
Entidadesnãonaturais 2 1.2
.
762 S. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
por 16famílias,havendofamíliasqueforamex-
clusivamentepioneiras,Cecropiaceae,Clusiaceae,
Piperaceaee Ulmaceaeou predominantemente
pioneiras,Compositae,Melastomaceaee Solana-
ceae.As espéciessecundáriasiniciaissedistribuí-
ram por 26 famílias,havendomuitasfanulias
ondeestecaráterfoi exclusivo,Araliaceae,Bora-
ginaceae,Burseraceae,Celastraceae,Clethraceae,
Cunoniaceae,Lythraceae,Magnoliaceae,Myrsina-
ceae,Nyctaginaceae,Ochnaceae,Palmaee Styra-
caceae,Tiliaceaeou então predominantee
Bignoniaceae.Já as espéciessecundáriastardias
sãoencontradasem 19fanulias,sendoqueeste
caráterfoiexclusivonasfaInlliasErythroxylaceae,
Lecythidaceae,Loganiaceae,Proteaceae,Sapota-
ceaee Symplocaceaeoupredominantementeem
Lauraceae,MyrtaceaeeRubiaceae.
Há porfim faInlliasimportantescomoEu-
phorbiaceaeeLeguminosaeemquenãoseobser-
vou uma exclusividadeou predominânciade
carátersucessional.
DISCUSSÃO
Atravésdo levantamentoflorísticodetodos
os indivíduosarbustivo-arbóreosnumaáreade
aproximadamente4,8 ha, foi possívelconstatar
queasfamíliascommaiornúmerodeespéciesfo-
ram Myrtaceae,Leguminosae,(sensoamplo),Euphorbiaceae,Lauraceae,Compositae,Solana-
ceaee Rubiaceaeo que,comalgumavariação,
temsidoobservadoemoutroslevantamentosde
florestasmesófilassemidecíduas(FMS)doEstado
comoasfamíliasmaisricas(Leitão-Filho,1982).
Tambémseobservoua repetiçãodeumpa-
drãojá antesobservadoemoutrasflorestasdesta
formação,emqueumpequenonúmerodefamí-
liasrepresentamaisdoqueametadedasespécies
observadas,ouseja,7famíliascontém90espécies
numto~ de47fanuliascom167espécies.
QuantoaovalordeH' =3,73das113espé-
ciesdo levantamentofitossociológico,eleseen-
contradentrodafaixadevariaçãodesteíndicede
diversidade,atéagoraobservadaparaestetipode
formaçãonoEstado,H' =4,25emRioClaro(Pa-
ganoeLeitão-Filho,1987)atéH' =3,05emJabo-
ticabal(Pinto,1989).
Quantoàclassificaçãodasespéciesemcate-
goriassucessionais,pode-sedizerqueametodolo-
giaempregadafoi importante,masnãopodeser
consideradasuficiente,devendoser procurados
Rev.Brasil. Biol.. 55 (4):753-767
TABELA m
Distribuiçãodasespéciesdecadafamíliaporcategoria
sucessional(P =pioneira,Si=secundáriainicial,St=
secundáriatardiaeSc=semcaracterização.
Famfiia No.espécies
Anacardiaceae 3
Annonaceae 4
Araliaceae 2
Bignoniaceae 5
Boraginaceae 2
Burseraceae I
Cecropiaceae I
CelaslJ"aceae 2
Oelhraceae I
Compositae 1I
Cunoniaeeae I
Erythroxylaeeae I
Euphorbiaeeae 13
Aaeourtuaeeae 4
Clusiaceae I
Lauraeeae 13
Leeylhidaeeae I
Leguminosae 15
Loganiaceae I
Lylhraceae I
Magnoliaeeae I
Melaslomataceae 4
Meliaeeae 3
Monimiaeeae 2
Moraeeae I
Myrsinaeeae 2
Myrtaceae 19
Nyelaginaeeae I
Ochnaceae I
Palmae I
Piperaeeae 4
Proteaeeae I
Rosaeeae I
Rubiaeeae 9
Rutaceae 3
Sabiaceae I
Sapindaeeae 5
Sapotaeeae I
Solanaeeae 10
Styracaceae I
Symplocaeeae I
Theaceae I
TIliaceae I
Ulmaeeae I
Verbenaeeae 5
Vochysiaceae 2
Desconhecida 2*
Total 167
P
7
6
I
I
2
2
4
2
8
I
2
41
Si SI Se
s
r
a
S
n
c
C
iI
te
te
tr
b.
te
ca
de
po
co
a e
sio
pé(
prc
ren
um
são
ma
inie
Istc
con
cho
soh
ract
flor
das
fim
tanto
geta
este
terís
rentt*Não representamentidadesnalUrais.
2
I
2
3
2
I
3
2
I
2
I
2
I
4 3
2 I
2 8 3
I
4 2
I
7
2
2
I.
I
2
I
I
I
I
10 7
8
I
2
2
43 51 30(+2)
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL
outrostiposdeinfonnaçõescomplementarespara
quese obtenhaumaseparaçãomaissatisfatória.
Destafonna,aclassificaçãoaquiproduzidadeve
serencaradaapenascomoumaprimeiraaproxi-
maçãoquebuscacolocaraquestãoemdiscussãoe
apontarcaminhos.As principaisdificuldadesque
seteve,nestecaso,referem-seàausênciadeuma
metodologiade observaçãodecampomaisefi-
cientee à diversidadedabibliografiaempregada.
Comoresultado,obtivemosparaalgumasespécies
infonnaçõeseevidênciasemabundância,enquan-
toparaoutraspraticamentenadasepodeapurar,
todaviaoempregodamesmametodologiaemou-
troslevantamentospodenãoapresentartaispro-
blemas.Aindaassim,apossibilidadedeseatingir
nofuturoumaclassificaçãomaisadequadaecon-
fiáveldependedepelomenos4aspectos:
- adefiniçãodequaisequantassãoasca-
tegoriassucessionaisaseremutilizadas;
- aadoçãodecritériosdeseparaçãodestas
categorias;
- o desenvolvimentodeumametodologia
deobservaçãodecampomaisadequada;
- a experimentaçãoe observaçãodocom-
portamentodasespéciesnativasem condições
controladasounão.
Enquantotaisproblemasnãosãoresolvidos
a distribuiçãodeespéciespelascategoriassuces-
sionais(Tab.lI), mostraquecomexceçãodases-
pécies sem caracterização,há uma grande
proximidadeemtennospercentuaisentreosdife-
rentesgrupos.Assim,emboraisoladamentehaja
umpredomíniodasespéciessecundáriastardias,
sãoasespéciesdasfasesiniciaisquecompõema
maioriadafloraamostrada,ou seja,84espécies
iniciais(41pioneirase 43 secundáriasiniciais).
Isto sugerequeestaflorestase encontranuma
condiçãojovemoupelomenosquehánelatre-
ch'ósbastantejovensemtennossucessionais.A
soluçãodestaquestãoenvolveadescriçãodasca-
racterísticasdomosaicodefasessucessionaisda
floresta,estabelecendo-seadimensãoefreqüência
dasmanchasreferentesa cadaumadasfases,a
fimdeseestabelecerqualdelaspredominaepor-
tantoemqueestágiosucessionalseencontraave-
getação.
Cabesalientarqueemboranãosetenhafeito
estetipodetrabalho,pode-seesperarqueascarac-
terísticasdo mosaicoexistente,fornecendodife-
rentesabundâncias,condicionemempartea flo-
763
rísticaencontrada.Destafonnao grandenúmero
deespéciesiniciaisencontradas(pioneiras+ se-
cundáriasiniciais)sugereapredominânciadeuma
condiçãojovem,o queconcordacomasobserva-
çõesdecampo.Comosepodeobservarnatabela
m, assecundáriastardiascom51espéciescom-
põemaclassemaisbemrepresentada,valendoob-
servarqueas fanulias,Myrtaceaee Rubiaceae
comumnúmeroexpressivodeespéciesdestegru-
po,estãoentreosprincipaiscomponentesdacon-
diçãode subdossele subosquedasáreassom-
breadas.Já asespéciessecundáriasiniciais,dis-
persasporummaiornúmerodefanulias(26)do
queasoutrascategorias,representamumcompo-
nentefundamentalna biodiversidadedo extrato
arbustivo-arbóreo,pois são 13 as fanuliasque
possuemapenasplantassecundáriasiniciais.Ex-
plorandosituaçõesambientaisnãotãodrásticas,
estadispersãoporumtãograndenúmerodefamí-
lias,representatalvezumacondiçãode seleção
naturalàqualdiferentesestoquesgenéticos(famí-
lias)puderamresponderpositivamente,o quenas
outrascategoriastalveznãoocorreuda mesma
fonna.Quantoàspioneiras,estasapresentamum
númerode espéciesrelativamentealtocercade
25%dasespéciesdafloresta,ressaltandoaimpor-
tânciadeseamostrarasregiõesdebordaeclarei-
rasdaflorestaquandosebuscalevantarariqueza
deespéciesdolocal.
Todavia,nemtodasasespéciespertencentes
a estacategoriaparecemserfreqüentementeen-
contradasnasflorestasdoestadodeSãoPaulo.A
comprovaçãodestaobservaçãonãoésimples,pois
as diferentesfonnaçõesflorestaisdo estadode
SãoPaulonãosãoaindabemconhecidasquantoà
suacomposiçãoflorísticae osestudosfitossocio-
lógicosdesenvolvidosdeixammuitasvezesde
amostraras áreasperturbadas,quesãoos sítios
naturaisde ocorrênciadas espéciespioneiras.
Conseqüentemente,aausênciadealgumaspionei-
rastípicasnestestrabalhostambémnãopodeser
tomadadefonnaabsoluta,comoumaprovada
suainexistêncianaárea.
A categoriadasespéciessemcaracterizaçã9
(30espécies),representanarealidadeumresíduo
quenãopôde,combasenasinfonnaçõesdisponí-
veis,sermelhorenquadradonasdemaiscatego-
rias,representandoumasubestimativade todas
elas.
Rev.Brasil. Bio/.. 55 (4):753-767
FF =FormaçãoFlores~ - FC: FlorestaCHiar;FMS: FlorestaMesófila Semidecídua;FMSA: Floresta
MesófilaSemidecíduadeAltitude.
TCK =Tipo Climático Koeppen - Cfa: Subtropic~ sem seca; Ctb: Temperado úmido sem seca; Cwa: Sub-
tropic~cominvernoseco;Cwb:Temperadoúmidocominversoseco;Aw:Tropic~úmidocomsecanoin-
verso.
PG =Província Geomorfológica - DP: Depressão periférica; PA =Plan~to Atlântico; CB: Cuestas Basálti-
cas;PO:Plan~toOciden~.
I =Número de espécies do levantamento florfstico;
n =Númerodeespéciescomunsaestelevantamento;
m =Porcentagem de espécies comuns a este levantamento.
e
s
t
t
J
d
(
lt
ri
Rev.Brasil. Biol.. 55 (4):753-767
_._-
. .
764 S. GANDOLFI,H. DE F. LEITÃOFILHOe C. L. F. BEZERRA
A fim depennitirumacomparaçãosimplifi- feita uma comparaçãodos númerose porcenta-
cadaentreestelevantamentodeGuarulhos(Cum- gensdeespéciescomunsaCumbica.
bica)e outroslevantamentosflorísticosdo Estado Quando se tentaestabelecerum provável
construíram-seas tabelasIV e V. Nestastabelas graudesemelhançaentrea florestadeCumbicae
sãoapresentadosos dadosreferentesaoslevanta- outrasflorestasanteriormenteestudadasno Esta-
mentosdeoutrasáreasflorestaisrealizadasnoEs- do,percebe-sequeesteobjetivosofreváriaslimi-
tado nos últimos anos e são relacionadospara tações,poisestesestudosenvolvemdiferençasde
cadaformaçãoflorestal,o seutipo climáticose- método de levantamento,de diâmetromínimo
gundoo sistemade Koeppen(1948),aprovíncia considerado,de intensidadede amostragem,etc.
geomorfológica(Almeida,1964)aondeocorree é Sendoassim,procurou-senestastabelasapenasci-
TABELAIV
Comparaçãoentrelevantamentosflorísticosdo&tadodeSãoPauloeestetrabalho.
Refer.bibliográfica FF TCK PG I n m
Estetrabalho FMS Cfb PA 165 165 100.0
Rodrigues,1986 FMSIFMSA Cfa/Cfb PA 206 75 45.5
Torres,1988 FMS Cfa DP 191 68 41.2
Rodrigues,1992 FMSIFC Cwa DP 204 64 38.8
Meira-Netoetai.,1989 FMSA Cfb PA 237 62 37.6
Silva,1989 FMS Aw PA 195 59 35.8
Rossi,1987 FMS Cfb PA 123 57 34.5
Sttuffili-De-Vuono,1985 FMS Cwb PA 182 52 31.5
\
BaitelloeAguiar,1982 FMS Ctb PA 189 50 30.3
PaganoeLeitão-Filho,1987 FMS Cwa DP 201 46 27.9
MatthesetaI.,1988 FMS Cwa DP 178 42 25.4
Calharino,1989 FMS Cwa DP 197 38 23.0
Morellato, 1991 FMS Cwa DP 130 37 22.4
CesareLeitão-Filho,1990 FMS Cwa DP 139 36 21.8
Gabriel,1990 FMS Cwa CB 140 29 17.6
Sis, 1990 FMSIFC Cwa CB 122 27 16.4
Schlittler,1990 FMS Cwa PO 110 23 13.9
Baitelloetai.,1988 FMSIFC Cwa PO 113 21 12.7
Kotchtkoff-Henriques,1989 FMSIFC Cwa CB 85 18 10.9
BertonieMartins,1987 FC Cwa DP 92 17 10.3
Pinto, 1989 FMS Cwa CB 82 16 9.7
Martins,1979 FMS Cwa CB 93 15 9.1
;' VieiraetaI.,1989 FMS Cwa CB 81 14 8.5
CavassanetaI.,1984 FMS Cwa PO 59 12 7.3
GibbseLeitão-Filho,1978 FC Cwa PA 57 11 6.7
.
LEVANTAMENTO FLORÍSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL 765
TABELA V
ComparaçãoentrelevantamentosflorísticosdaFlorestaAtlânticado
EstadodeSãoPauloeestetrabalho.
FF =FonnaçãoFlorestal- FA: FlorestaAtlântica;FMS: FlorestaMesófila Semidecídua.
TCK =Tipo ClimáticoKoeppen-Cfa: Subtropicalsemseca;Cfb: Temperadoúmidosemseca;Af: Tropi-
cal úmidosemseca.
PG =ProvínciaGeomorfológica- C: Costeira;PA: PlanaltoAtlântico.
I =Númerodeespéciesdolevantamentoflorístico;
n=Númerodeespéciescomunsa estelevantamento;
m=Porcentagemdeespéciescomunsaestelevantamento.
"'
tarOnúmerodeespéciescomunsencontradosen-
treCumbicaeoutrasáreas.Destaforma,apesarda
diversidademetodol6gicaempregadanestesestu-
dosedodesconhecimentodacondiçãodomosai-
co sucessionaldas várias áreas levantadas
dificultara nossainterpretação,algumastendên-
ciaspuderamserextraídasdosdados:
- opresentelevantamentotemumaporcen-
tagemdeespéciescomunsàsdemaisáreassempre
inferiora50%;
- os levantamentosreferentesà Floresta
Atlânticaapresentamumaporcentagemdeespé-
ciescomunsinferiora 20%,indicandoumadife-
rençaflorísticamuitogrande;
- os levantamentosaondeo tipo climático
observadoé Cwa,excetoo deRodrigues(1992)
apresentamporcentagenssempreinferioresà30%
podendoemvárioscasosserinferiorà 10%,oque
tambémsugereumadiferençaflorísticacrescente
entreas áreasdo PlanaltoAtlânticoemrelação
àquelasemdireçãoàsCuestasBasálticaseaoPla-
naltoOcidental,ouemrelaçãoadéficitshídricos
anuaiscrescentes(Camargo,1978);
- as áreassituadasno PlanaltoAtlântico,
excetoMogi-Guaçú(GibbseLeitão-Filho,1978),
sujeitasaosclimasCfa,Cfb,Cwbe Aw apresen-
tamde30%a 45,5%deespéciescomuns,mos-
trandomaioresafinidadesflorísticasentresi;
- duasáreas,Ipeúna(Rodrigues,1992)e
Angatuba(Torres,1988),apresentamvaloresaltos
desemelhança(38,8e41,2respectivamente)com
Cumbica.Estesvaloressãobemsuperioresàque-
lesencontradosemoutroslocaisnaDepressãoPe-
riférica,sendomaisaltosinclusivedo queáreas
vizinhasaCumbica,localizadasnaCapital.A área
deAngatubasitua-sesobreumclimaCfa o que
podeexplicaremparteasmaioressemelhanças,
noentantolpeúnaapresentaumclimaCwa.Assim
os.fatoresqueexplicamestasmaioressemelhan-
ças,parecemaindapoucoevidentes.
Apesardaslimitaçõesjá referidas,estasob-
servaçõessugeremquepodehaverdentrodas
FMS umavariaçãoflorísticaentrealgumasáreas
tãograndecomoaquelaqueseobservaentreesta
formaçãoeaflorestaAtlântica.Cabendoportanto
investigaçõesmaisprofundassobreesteaspectoa
fim desebuscarumamelhordefiniçãodaFMS,
suasvariações,e inclusivesobreasmetodologias
atéagoraempregadasnaavaliaçãodestaforma-
ção.
Outroaspectoaserressalvadoéo daseme-
lhançaflorísticaentreCumbicaeasFlorestasMe-
s6filas Semidecíduasde Altitude (Atibaia -
Meira-NetoetaI. (1989)e asáreasmaisaltasda
SerradoJapi,Jundiaí,Rodrigues(1986»,quepa-
recesedaremfunçãodeváriosfatores.Assim
comofatoresrelevantesteríamosa proximidade
dasáreas,todasdentrodaprovínciaAtlântica,to-
dassoboclimaCfb(Japi,tambémCfa),todassu-
jeitasaoefeitodanosodasbaixastemperaturasou
geadas(AtibaiaeJapi,grandesaltitudeseCumbi-
ca,baixada)etambémtodascomgrandeocolfên-
cia de nevoeiros.Dentreestesfatores,tantoa
maiorocorrênciadebaixastemperaturascomoa
maiordisponibilidadehídricaresultantedainter-
ceptaçãodosnevoeirospelavegetação,parecem
estarentreasprincipaiscausasdestasemelhança.
Rev.Brasil.BioL,55(4):753-767
Referênciabibliográfica FF TCK PG I n m
Estetrabalho FMS Cfb PA 165 165 100.0
Custódio-Filho,1989 FA Cfa C 141 28 17.0
Marino,1990 FA Cfa C 135 17 10.3
SilvaeLeitão-Filho,1982 FA Af C 123 11 6.7
766 S. GANDOLFI, H. DE F. LEITÃO FILHO e C. L. F. BEZERRA
,:1
I
I
I
Umaanáliseemtermosdecategoriassuces-
sionaisdasespéciescomunsdecadaáreamostrou
nãohaverqualquertendênciamarcanteemrelação
anenhumadascategorias,variandobastanteentre
asáreas.
Porfimespera-sequenofuturo,acoletade
novosdados,alémdacompreensãodo mosaico
sucessionaldecadaflorestae o reconhecimento
dosfatoresdeterminantesdestepadrãosucessional
emcadalocal,colaboremjuntocomasinforma-
çõesevolutivase fitogeográficasparao entendi-
mentoda variaçãoflorísticaexistenteentree
dentrodasformaçõesflorestaispaulistas,quese
buscaestudar,preservarerecuperar.
Agradecimelltos- Este trabalhoé pane da Dissertaçãode
Mestradode S. Gandolfi (1991).Gostaríamosde agradecera
todosquecolaboraramnaexecuçãodesteprojetoe emespecial
ao ProfessorJorge Y. Tamashiroe aoProfessorDr. João Semir
do Departamentode BotânicadaUNICAMP, pelacolaboração
naidentificaçãodo materialbotânicodestetrabalho.
Bolsistas:S. Gandolfi(CNPq/CAPES),C. L. F. Bezerra
(CAPESIPICD).
I
I
1
I
~
REFERÊNCIAS BffiLIOGRÁFICAS
ALMEIDA, F. F. M. de, 1964,Geologia do Estado de São
Paulo. Bol. n° 41 -IBGE - Secretariada Agricultura
do EstadodeSãoPaulo.263pp.
BAITELLO, J. B. e AGUIAR, O. T. de, 1982,Flora arbóreada
SerradaCantareira(SãoPaulo). In: Anaisdo Congresso
Nacional sobreEssênciasNativas. Silvic. São Paulo,
164:582-590.
BAITELLO, J. 8., PASTORE, 1.A., AGUIAR, O. T. de, SE-
RIO, F. C. e SILVA, C. E. F., 1988,A VegetaçãoAr-
bóreado ParqueEstadualdo Morro do Diabo, Mun. de
Teodoro Sampaio, Estado de São Paulo. Acta. boto
bras., I: 221-230. supt.
BERTONl, J. E. A. de e MARTINS, F. R., 1987,Composição
florísticade umaflorestaripárianaReservaEstadualde
PortoFerreira,SP.Acta botobras.. 1(1): 17-26.
BUDOWSKI, G., 1965,Distributionof tropicalAmericanfor-
est speciesin a light of successionalprocesses.Turri-
alba. 15: 40-42.
CAMARGO, A. P., 1978,Balanço hídrico do Estadode São
Paulo.Boletim n° 161IA C, 4"ed.,28p.
CATHARINO, A. P., 1989, "Estudosfisionômico-jlorlsticos
e fitossociológicoemmatasresiduaissecundárias
do municípiode Piracicaba,SP". Dissertaçãode
Mestrado,Institutode Biologia, UniversidadeEstadual
Campinas,SP, 181pp.
CAVASSAN, O., CESAR, O. e MARTINS, F. R., 1984,Fitos-
sociologia da vegetaçãoarbóreada ReservaEstadual
de Bauru, Estadode São Paulo. Revta. brasi/. Bot., 7:
91-106.
Rev.Brasil. 8iol., 55 (4):753-767
CESAR, O. e LEITÃO-FILHO, H. F., 1990,Estudo fitosso-
ciológico de Mata Mesófila Semidecfduana Fazenda
BarreiroRico, Município de Anhembi,SP.Rev.Brasil.
Biot., 50: 443-452.
COMISSÃO DE SOLOS, 1960,"Levantamentode Reconhe-
cimento dos solos do Estado de São Paulo". (Con-
tribuição à carta de solos do Brasil). Boletim n° 12.
Serviço Nacional de PesquisasAgronômicas, 634pp.
CUSTÓDIO-FILHO, A., 1989,Flora da EstaçãoBiológica de
Boracéia - Listagemde Espécies.Rev. Inst. Flor., I:
161-199.
DENSLOW, J. S., 1980,Gap partitioningamongTropical
Rainforestsuccessiontrees.Biotropica,12(supp1.):47-55.
DENSLOW,J. S., 1987,TropicalRainforestgapsandtreespe-
ciesdiversity.Ann.Rev.Ecol.Syst.,18:431-451.
GABRIEL, J. C. L., 1990,"ComposiçãoFlorlsticae Estru-
tura Fitossociológicado EstadoArbóreode Mata
MesófilaSemidecfduade Encostano Municípiode
Botucatu". Dissertaçãode Mestrado,Institutode
Biociências- UniversidadeEstadualPaulista"Julio de
MesquitaFilho"- CampusdeRioClaro,SP,198pp.
GANDOLFI, S., 1991,"Estudoflorísticoefitossociológico
deumaflorestaresidualnaáreadoAeroportoInter-
nacionalde São Paulo. municípiode Guarulhos,
SP". Dissertaçãode Mestrado,Institutode Biologia,
UniversidadeEstadualdeCampinas,SP,232pp.
GmBS,P.E. e LEITÃO-FILHO,H. F., 1978,Floristiccompo-
sitionof anareaof gallerynearMogi-Guaçú,State
of São Paulo, SE Brazil. Revta. brasil. Bot., I:
151-156.
HARTSHORN, G. S., 1980, Neotropical Forest Dynamics.
Biotropica, l2(supp1.):23-30.
KOEPPEN,w., 1948,Climatologia.Fondode Cultura.
Economia,Mexico,478p.
KOTCHETKOFF-HENRIQUES, D., 1989, "Composição
florlsticae estruturafitossociológicade umamata
semidecídua na cabeceira do rio Cachoeira, Serra
do Itaqueri, Itirapina. SP". Dissertaçãode Mestrado.
Institutode Biologia, UniversidadeEstadualdeCampi-
nas,SP, 121pp.
LEITÃO-FILHO, H. F., 1982,Aspectostaxonômicosdas flo-
restasdo EstadodeSãoPaulo. In: Anais do Congresso
Nacional sobreEssências Nativas. Si/vic. São Paulo.
16(1): 197-206.
MARINO, M. C., 1990,(coord.),Recomposiçãoda Vegetação
da Serra do Mar em Cubatão.Instituto de Botânica,
São Paulo. Série Pesquisas 68p. .
MARTINS, F. R., 1979,"O métodode quadrantese afitos-
sociologiade umaflorestaresidualdo interiordo
Estado de São Paulo". Tese de Doutorado,Depar-
tamentode Ecologia Geral, Instituto de Biociências,
UniversidadedeSãoPaulo,239pp.
, ~1
t
LEVANTAMENTO FLORíSTICO E CARÁTER SUCESSIONAL 767
MATIHES, L. A. E, LEITÃO-FILHO, H. E e MARTINS, E
R., 1988,Bosquedos Jequitibás(Campinas,SP): com-
posiçãoflorísticae estruturafitossociológicado estrato
arbóreo.Anais V.Congr., SBSP: 55-76.
MEIRA-NETO, J. A. A., BERNACCI, L. C., GROMBONE,
M. T., TAMASHIRO, J. Y. e LEITÃO-FILHO, H. E,
1989,Composiçãoflorística da Floresta Semidecídua
de Altitude do Parque Municipal da Grota Funda
(Atibaia,Estadode São Paulo).Acta botoBras., 3: 51-
74.
MORELLATO, L. P. C., 1991,"Estudo da Fenologia de Ár-
vores,Arbustose Lianas de uma Floresta
SemidecíduanoSudestedoBrasil".TesedeDou-
torado,InstitutodeBiologia.UniversidadeEstadualde
Campinas,SP,176p.
OLDEMAN, R. A. A., 1983,Tropicalrainforestarchitecture,
silvagenesisanddiversity.In: Sutton,S.C.;Whitrnore,
T. C. andChadwick,A. C. (ed.).TropicalRainForest
EcologyandManagement,n°2,p. 139-150.
PAGANO,S. N. e LEITÃO-FILHO,H. F., 1987,Composição
florística do estratoarbóreode mata mesófila
semidecídua,nomunicípiodeRioClaro(EstadodeSão
Paulo).Revtabrasil.Bot.,10:37-47.
PICKETI, S. T. A., 1983,Differentialadaptationof tropical
speciestocanopygapsanditsrolein communitydy-
namics.TropicalEcology,24:219-228.
PICKETI, S.T.A. andWHITE, P.S., 1985,(eds.),TheEco/-
ogy of NaturalDisturbanceand PatchDynamics.
AcademicPress,472p.
PINTO, M. M., 1989,"Levantamentofitossociológicode
umamataresidualsituadano Campusde Jaboti-
cabal da Unesp". DissertaçãodeMestrado,Faculdade
de Ciências Agrárias e Veterinárias,Universidade
EstadualPaulista "Julio de Mesquita Filho", Campus
Jaboticabal,SP, 114pp.
RODRIGUES, R. R., 1986,"Levantamentojlorfstico efitos-
sociológico das matas da Serra do Japl, Jundiaí,
SP". Dissertação de Mestrado. Departamentode
Botânica,Institutode Biologia, UniversidadeEstadual
deCampinas,SP, 198pp.
RODRIGUES, R. R., 1992, "Análise da vegetaçãoàs mar-
gensdo rio PassaCinco, Ipeúna,SP". TesedeDou-
toramento,Institutode Biologia, UniversidadeEstadual
deCampinas,SP,325pp.
RIZZINI, C. T., 1963, Nota Prévia sobre a divisão fito-
geográficado Brasil.R. bras. Geogr.,25:3-64.
ROSSI,C.T., 1987,"A Flora arbóreo-arbustiva da matada
Reserva da Cidade Universitária Àrmando Salles de
Oliveira', São Paulo. SP". Dissertaçãode Mestrado,
InstitutodeBiociências,UniversidadedeSãoPaulo,SP,
270pp.
SALIS, S. M., 1990,"ComposiçãoFlorística e estruturade
um remanescentede mata Ciliar no rio Jacaré.
Pepira, Brotas, SP". DissertaçãodeMestrado,Insti-
tuto de Biologia, UniversidadeEstadualde Campinas,
SP, 111pp.
SCHLITTLER, F. H., 1990,"Fitossociologia e Ciclagem de
NutrientesnaFlorestaTropical do Parque Estadual
do Morro do Diabo: Região do Pontal do Parana-
panema, São Paulo". TesedeDoutoramento,Instituto
de Biociências, UniversidadeEstadualPaulista "Julio
deMesquitaFilho", CampusdeRio Claro,SP,279pp.
SILVA, A. E e LEITÃO-FILHO, H. E, 1982,Composição
florística e estruturade um trechode mataatlânticade
encostano município de Ubatuba (SP, Brasil). Rev.
brasil. bot.,5(112):43-52.
SILVA, A. F., 1989, "Composição jlorística e estruturafi-
tossociológica do estrato arbóreo da reservaFlore-
stal Professor Augusto Ruschi, São José dos
Campos, SP". Tesede Doutoramento,Institutode Bi-
ologia,UniversidadeEstadualdeCampinas,SP, 163pp.
STRUFFALDI-DE-VUONO, Y., 1985, "Fitossociologia do
estratoarbóreodoInstitutodeBotânica(São Paulo,
SP)". Tesede Doutoramento,Institutode Biociências,
Departamentode Ecologia Geral, Universidadede São
Paulo, SP,213pp.
TORRES,R. B., 1988,"Estudosjlorísticosem mata
secundáriada Estação Ecológica de Angatuba; An-
gatuba (São Pau/o)". Dissertaçãode Mestrado,Insti-
tuto de Biologia, UniversidadeEstadualde Campinas,
SP,231pp.
VIEIRA, M. G. L., MORAES, 1.L. de,BERTONI, J. E. de A.,
MARTINS, E R. e ZANDARIN, M. A., 1989,Com-
posição florística e estruturafitossociológicada vege-
tação-arbóreado ParqueEstadualde Vaçununga,Santa
Rita do PassaQuatro-SP.11- Gleba CapetingaOeste.
Rev.Inst.Flor.,I: 135-159.
VAN STENNIS, C. G. G. J., 1958,Rejuvenationas factorfor
judging thestatusof vegetationtypes:thebiologicalno-
madtheory.In: Proceedings of theSymposiumon hu-
mid tropicsvegetation,Kandy, UNESCO. Paris,p.
212-218.
WATI, A. S., 1947, Pattem and Process in plant Community. J.
Eco/., 35: 1-22.
WHITE, P. S., 1979,Pattem,ProcessandNaturalDisturbance
inVegetation.The Botanical Review,45(3):229-299.
WHITMORE,T. C., 1975,Tropical Rain Forest of the Far
East. ClaredonPress,Oxford,England,282p.
WHITMORE, T. c., 1982,On PattemandProcessin Forests.
In: Newman,E. I. (ed.). The Plant Community as a
WorkingMechanism. Blackwell, Oxford, England,
45-59.
WHITMORE, T. C., 1989,Canopygapsandtwo majorgroups
of foresttrees.Ecology, 70:536-538.
Rev.Brasil. Bio/., 55 (4):753-767
-'--'- - - -
-- -