Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE AVARÉ- SP Execução nº CARLOS, já qualificado nos autos da Execução Penal em epígrafe, por seu advogado que a esta subscreve, vem, com a devida vênia, a Douta presença de Vossa Excelência, requerer sua PROGRESSÃO AO REGIME SEMIABERTO fazendo-o nos seguintes termos: Breve descritivo dos fatos O requerente possui contra si condenações já transitadas em julgado. Cumprindo pena desde 2001, o réu cumpriu, até a presente data, 02 anos do total de sua pena, alcançando, assim, o lapso necessário para a progressão para o regime semiaberto. Ausente qualquer falta ou motivo para o reinicio da contagem, faz jus a concessão de progressão de regime, motivo pelo qual vem requerer tão almejada progressão. Do mérito O requerente possui os necessários requisitos para a citada progressão, elencados pelo artigo 112 da Lei de execução Penal: “Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progressão.” Para comprovar o bom comportamento carcerário até a data do cumprimento do lapso exigido da pena, requer a juntada do incluso atestado e boletim informativo emitido pela direção do estabelecimento prisional. Como se observa daquele atestado de comportamento carcerário, o requerente mantém bom comportamento carcerário, nada mais obstaculizando a almejada progressão. E é por todo o alegado, que vem rogar pelo deferimento da progressão ao regime aberto. Dos pedidos Diante de todo o exposto, é o presente para requerer, agora que comprovado todos os requisitos necessários, seja deferido o pedido de progressão ao regime semiaberto. Nestes Termos, Pede Deferimento. São José do Rio Preto, 11 de fevereiro de 2014. Sergio Luiz Fanelli de Lima OAB/SP 90.306
Compartilhar