DIREITO PROCESSUAL PENAL I AVALIANDO APRENDIZADO 1, 2, 3 E 4

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201604038437) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para 
a imposição da pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos 
de aplicação do direito penal material, pois impõe o necessário respeito aos direitos 
fundamentais do acusado; II. A observância da instrumentalidade garantista do processo penal 
é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação legítima sem que tenha existido 
o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de instrumentalidade 
garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir. 
Pode-se dizer que: 
 
 São verdadeiras as afirmações I e III 
 
Apenas a afirmação III é verdadeira 
 
Apenas a afirmação II é verdadeira 
 
Apenas a afirmação I é verdadeira 
 
 
2a Questão (Ref.:201603343091) Pontos: 0,1 / 0,1 
(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República 
assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a 
ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado 
 
 c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do 
interrogatório, como exercício da sua autodefesa. 
 
a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação 
de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar. 
 
d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no 
julgamento pelo tribunal do júri. 
 
b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas 
arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de 
instrução 
 
 
3a Questão (Ref.:201603998876) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Delegado de Polícia Civil ¿ Mato Grosso ¿ 2010 ¿ UNEMAT) Assinale a alternativa que destoa do 
sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal. 
 
 
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais. 
 
Ampla defesa; 
 
Isonomia processual; 
 Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva 
 
Presunção inocência; 
 
 
4a Questão (Ref.:201603927834) Pontos: 0,1 / 0,1 
As normas genuinamente processuais: 
 
 
admitirão interpretação extensiva, mas não admitem aplicação analógica. 
 
não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica. 
 
serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei 
anterior se desfavoráveis ao imputado. 
 admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos 
princípios gerais do direito. 
 
não admitem interpretação extensiva e nem aplicação analógica, bem como o 
suplemento dos princípios gerais do direito. 
 
 
5a Questão (Ref.:201603946516) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa: 
 
 
a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial 
 c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e 
de se manifestar sobre elas. 
 
b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas. 
 
d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal 
 
 
1a Questão (Ref.:201603865018) Pontos: 0,1 / 0,1 
MANUEL DA SILVA PRATICOU NA CIDADE DE PORTO MURTINHO UMA INFRAÇÃO PENAL DE 
MENOR POTENCIAL OFENSIVO. A AUTORIDADE POLICIAL LOCAL DEVERÁ: 
 
 
Obrigatoriamente, instaurar inquérito policial. 
 
registrar o TCO e instaurar o inquérito policial. 
 
instaurar o inquérito policial; registrar o TCO e ainda, lavrar o auto de prisão em 
flagrante mantendo o conduzido preso até o decreto de prisão preventiva pela 
autoridade judicial. 
 providenciar a elaboração do TCO e remeter os envolvidos ao Juizado Especial Criminal. 
 
 
2a Questão (Ref.:201603859909) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/SP 127º) sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa correta: 
 
 
(C) não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato 
praticado em estrito cumprimento do dever legal 
 (A) não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade 
 
(B) impede a propositura da ação civil a sentença que decidir que o fato imputado não 
constitui crime 
 
(D) faz coisa julgada no cível a sentença penal que absolver por insuficiência de provas 
 
 
3a Questão (Ref.:201603861563) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o assistente de acusação, é correto afirmar: 
 
 
Só cabe habilitação do assistente até sentença penal 
 
Admite-se o assistente tanto na ação penal pública quanto na ação penal privada 
 
Da decisão que não admite o assistente cabe apelação 
 Pode o assistente recorrer da sentença de impronúncia 
 
 
4a Questão (Ref.:201603859847) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB 8º Ex Unificado)Um Delegado de Polícia determina a instauração de IP para apurar a 
prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao IP, assinale a 
afirmativa que não constitui sua característica 
 
 
(A) escrito 
 (C) indispensável 
 
(D) formal 
 
(B) inquisitório 
 
 
5a Questão (Ref.:201603862223) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca do sistema processual adotado pelo Brasil, assinale a opção correta 
 
 
O Brasil adotou o sistema acusatório, onde prevalece o procedimento escrito e sigiloso. 
O julgador inicia de ofício a persecução, colhe as provas e profere a decisão. 
 
O Brasil adotou o sistema misto, onde concilia a figura do juiz inquisidor na instrução 
preliminar, mas com a incidência do contraditório e ampla defesa, típicos do sistema 
acusatório. 
 O sistema adotado pelo Brasil foi o acusatório, onde há separação entre as funções de 
acusar, defender e julgar. 
 
Todas as alternativas estão incorretas. 
 
O ordenamento jurídico brasileiro adotou o sistema inquisitivo, onde o juiz assume três 
funções do processo, inclusive a função de investigar. 
 
 
1a Questão (Ref.:201603855175) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se o querelante, nos crimes de ação penal privada, deixar de formular o pedido de condenação 
nas alegações finais, o juiz deverá: 
 
 
Extinguir desde logo o processo, em face da renúncia tácita. 
 
Julgar extinta a punibilidade pela decadência. 
 
Absolver desde logo o querelado pela falta do interesse de agir. 
 
Extinguir desde logo o processo, em face do perdão tácito. 
 Julgar extinta a punibilidade pela perempção. 
 
 
2a Questão (Ref.:201604038476) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV - 2015 - Técnico Administrativo da Defensoria Pública do Estado de Rondônia) Ilídio e 
Ortega ofenderam a honra de Luana, praticando um crime único, em concurso de agentes, de 
injúria. Luana procura um advogado na intenção de propor queixa-crime contra Ilídio, 
explicando que, por ter sentimentos por Ortega, não deseja contra ele iniciar uma ação. Diante 
disso, vai à Delegacia, antes de adotar qualquer medida judicial, e expressamente renuncia ao 
direito de propor queixa contra Ortega por esses fatos. Nesse caso, é correto afirmar que a 
queixa-crime posteriormente proposta em face de Ilídio: 
 
 
deverá ser recebida pelo magistrado, desde que o advogado apresente procuração 
com poderes especiais; 
 
não poderá ser recebida pelo magistrado, pois o perdão do ofendido a um dos autores 
do crime aos demais se estende; 
 
deverá ser recebida pelo magistrado, bastando que seja conferida ao advogado 
procuração com poderes gerais. 
 não poderá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido a um dos 
autores do crime aos demais se estende; 
 
deverá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido é ato individual, nãose estendendo aos demais agentes; 
 
 
3a Questão (Ref.:201603945575) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta a respeito da competência jurisdicional no processo penal. 
 
 Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou 
da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração. 
 
A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, 
ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o primeiro ato de execução. 
 
A competência será fixada prioritariamente no foro do domicílio do ofendido. 
 
Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a 
competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o 
primeiro ato de execução. 
 
Não sendo conhecido o domicílio do réu, a competência regular-se-á pelo local da 
infração. 
 
 
4a Questão (Ref.:201603384071) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinado Prefeito do Município do Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção 
ativa em face de um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão 
competente para o julgamento do Prefeito é 
 
 o Tribunal Regional Federal. 
 
a Justiça Federal de 1ª Instância. 
 
o Tribunal de Justiça. 
 
a Justiça Estadual de 1ª Instância. 
 
 
5a Questão (Ref.:201603411094) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Defensoria Pública/MA-2009)- A competência fixada pela circunstância de duas ou mais 
pessoas serem acusadas pela mesma infração é determinada: 
 
 
por conexão. 
 
por distribuição. 
 
pela natureza da infração. 
 
pela prevenção. 
 pela continência. 
 
 
1a Questão (Ref.:201603410324) Pontos: 0,1 / 0,1 
No que tange ao incidente de insanidade mental do acusado, assinale a alternativa correta: 
 
 se ficar constatado que a doença mental é posterior à prática da infração penal, o 
processo ficará suspenso até o restabelecimento do acusado, sem prejuízo dos atos 
reputados urgentes, sem a suspensão do prazo prescricional; 
 
se o acusado era, ao tempo da infração, inimputável, haverá prosseguimento do feito, 
sem nomeação de curador, para decidir sobre a aplicação da medida de segurança. 
 
Se ficar constatado que a doença mental sobreveio à prática da infração penal, o juiz 
poderá ordenar a internação do acusado em manicômio judiciário. 
 
o incidente de insanidade mental do acusado não pode ser instaurado de ofício pelo 
magistrado; 
 
 
2a Questão (Ref.:201603384068) Pontos: 0,1 / 0,1 
João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, 
caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial 
envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender 
cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de 
provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da 
pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu 
 
 corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada 
subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém 
inerte. 
 
erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal 
privada subsidiária da pública. 
 
erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos 
crimes de ação pública quando esta não for intentada. 
 
corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal 
privada subsidiária da pública. 
 
 
3a Questão (Ref.:201603343195) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/DF - II/2006) Em relação à liberdade provisória, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 Cabe liberdade provisória sem fiança e desvinculada quando o réu ¿se livra solto¿, ou 
seja, quando não há pena privativa de liberdade cominada para a infração penal ou 
quando o máximo da pena cominada não for superior a 3 (três) meses; 
 
Cabe liberdade provisória sem fiança e desvinculada quando o réu "se livra solto", ou 
seja, quando não há pena privativa de liberdade cominada para a infração penal ou 
quando o máximo da pena cominada não for superior a 6 (seis) meses; 
 
Cabe liberdade provisória sem fiança e desvinculada quando o réu ¿se livra solto¿, ou 
seja, quando não há pena privativa de liberdade cominada para a infração penal ou 
quando o máximo da pena cominada não for superior a 2 (dois) meses; 
 
Cabe liberdade provisória sem fiança e desvinculada quando o réu ¿se livra solto¿, ou 
seja, quando não há pena privativa de liberdade cominada para a infração penal ou 
quando o máximo da pena cominada não for superior a 4 (quatro) meses; 
 
 
4a Questão (Ref.:201603343112) Pontos: 0,1 / 0,1 
Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juízo criminal 
requerendo a suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de Márcio 
padecia de nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em trâmite perante o juízo cível da 
mesma comarca. Nessa situação hipotética, 
 
 
considerando-se a independência das instâncias, o processo criminal deverá ter 
seguimento independentemente do desfecho da ação anulatória civil 
 
deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de Márcio, uma vez que o 
delito de bigamia foi revogado. 
 a ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro casamento de Márcio 
seja resolvida definitivamente no juízo cível. 
 
apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o juízo criminal poderá, 
por cautela, determinar a suspensão da ação penal até que se resolva, no juízo cível, a 
controvérsia relativa à nulidade do primeiro casamento de Márcio 
 
 
5a Questão (Ref.:201603927801) Pontos: 0,1 / 0,1 
Um magistrado de primeiro grau que exerce sua jurisdição junto ao Tribunal de Justiça do 
Estado do Santa Catarina passava suas férias em Recife, Pernambuco, quando, durante um 
evento festivo, acabou por entrar em confronto corporal com outro indivíduo, vindo a causar a 
morte deste dolosamente. Será competente para julgar o magistrado pelo homicídio doloso 
praticado: 
 
 
O Superior Tribunal de Justiça. 
 
O Tribunal do Júri de Florianópolis. 
 
O Tribunal do Júri de Recife. 
 
O Tribunal de Justiça do Estado do Recife. 
 O Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.