AVALIANDO O APRENDIZADO 1 DIREITO PENAL 3

Prévia do material em texto

20/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.:201703449427) Pontos: 0,0 / 0,1 
João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um assalto exigindo do funcionário da
mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está no caixa. Diante da recusa do funcionário da locadora, João desfere
dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso,
qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame de Ordem OAB/RJ)
João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada;
 Todas as respostas acima estão incorretas
 João praticou o delito de latrocínio.
João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de outro crime;
 
2a Questão (Ref.:201703423481) Pontos: 0,1 / 0,1 
Jonas, dono de uma loja revendedora de peças de informática, frequentemente, compra mercadorias sem nota fiscal de
revendedores de atitudes duvidosas. Ante exposto, é correto afirmar que a conduta de Jonas configura:
co-autoria do delito de furto;
 delito receptação;
delito de apropriação indébita;
co-autoria do delito de apropriação indébita
 
3a Questão (Ref.:201704003953) Pontos: 0,1 / 0,1 
O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
na tentativa branca de homicídio
 embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do
miocárdio.
querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.
ocorrer o arrependimento posterior.
na tentativa imperfeita de homicídio.
 
4a Questão (Ref.:201703990072) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo. Marcos:
responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa cruenta.
 responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa branca.
responderá lesão corporal consumada.
não responderá por crime algum, pois sequer chegou a atingir seu vizinho.
responderá por tentativa de lesão corporal.
 
5a Questão (Ref.:201704230514) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
(2016. CESPE. TJ-AM. Juiz Substituto) Júlio foi denunciado em razão de haver disparado tiros de revólver, dentro da
própria casa, contra Laura, sua companheira, porque ela escondera a arma, adquirida dois meses atrás. Ele não tinha
licença expedida por autoridade competente para possuir tal arma, e a mulher tratou de escondê-la porque viu Júlio
discutindo asperamente com um vizinho e temia que ele pudesse usá-la contra esse desafeto. Raivoso, Júlio adentrou a
casa, procurou em vão o revólver e, não o achando, ameaçou Laura, constrangendo-a a devolver-lhe a arma. Uma vez na
sua posse, ele disparou vários tiros contra Laura, ferindo-a gravemente e também atingindo o filho comum, com nove
anos de idade, por erro de pontaria, matando-o instantaneamente. Laura só sobreviveu em razão de pronto e eficaz
atendimento médico de urgência. Com referência à situação hipotética descrita no texto anterior, assinale a opção correta
de acordo com a jurisprudência do STJ.
Júlio deverá responder por dois homicídios dolosos, sendo um consumado e o outro tentado, e as penas serão
aplicadas cumulativamente, por concurso material de crimes, já que houve desígnios distintos nos dois resultados
danosos.
Houve, na situação considerada, homicídio privilegiado consumado, considerando que Júlio agiu impelido sob o
domínio de violenta emoção depois de ter sido provocado por Laura.
 A hipótese configura aberractio ictus, devendo Júlio responder por duplo homicídio doloso, um consumado e outro
20/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
tentado, com as penas aplicadas em concurso formal de crimes, sem se levar em conta as condições pessoais da
vítima atingida acidentalmente.
O fato configura duplo homicídio doloso, consumado contra o filho, e tentado contra Laura, e, em razão de aquele
ter menos de quatorze anos, a pena deverá ser aumentada em um terço.
Júlio cometeu homicídio doloso contra Laura e culposo contra o filho, porque não teve intenção de matá-lo.