AVALIANDO APRENDIZADO CIVIL V

Prévia do material em texto

22/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
MAYCON DE SOUZA JORGE
201602390347 SANTA CRUZ
 
 DIREITO CIVIL V
 
Avaliando Aprend.: CCJ0111_SM_201602390347 V.1 
Aluno(a): MAYCON DE SOUZA JORGE Matrícula: 201602390347
Desemp.: 0,5 de 0,5 19/11/2018 13:11:49 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201603202497) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2015; Banca: FCC; Órgão: TJ-PE; Prova: Juiz Substituto). Na habilitação para o
casamento, se houver oposição de impedimento, o oficial:
 dará ciência do fato aos nubentes, para que indiquem provas que desejam produzir e
remeterá os autos ao juiz que decidirá depois da produção das provas pelo oponente e
pelos nubentes, com a participação do Ministério Público.
dará ciência do fato aos nubentes para que indiquem provas que desejam produzir,
colhendo-as e em seguida remeterá os autos ao juiz que, ouvido o Ministério Público,
decidirá.
encaminhará os autos, imediatamente, ao juiz, que intimará o oponente e os nubentes
a indicarem provas, que serão produzidas e, ouvido o Ministério Público, decidirá.
encaminhará a oposição ao juiz, sem efeito suspensivo do procedimento, que, depois
de regular instrução e manifestação do Ministério Público, decidirá até a data do
casamento.
indeferirá o pedido de habilitação e remeterá o oponente e os nubentes às vias
ordinárias em juízo, para decisão do magistrado.
 
2a Questão (Ref.:201602545685) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB-GO 2006.3) Quanto à disciplina dada ao casamento pelo Código Civil brasileiro, pode-se
afirmar que:
O casamento religioso equipara-se ao civil, independentemente de qualquer
formalidade ou registro
Será válido o registro civil do casamento religioso, mesmo que, antes dele, um dos
consorciados tenha contraído com outrem casamento civil
O casamento é civil e sua celebração dependerá, sempre, do pagamento das taxas
previstas nas Leis da Organização Judiciária locais.
 É defeso a qualquer pessoa, de direito público ou privado, interferir na comunhão de
vida instituída pela família.
 
3a Questão (Ref.:201603202481) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2015; Banca: FGV; Órgão: TJ-SC; Prova: Psicólogo) Sobre o tema ¿Relação de
Parentesco¿, é CORRETO afirmar que:
o parentesco por afinidade alcança até o 4º grau na linha colateral;
são parentes em linha transversal as pessoas que estão umas com as outras na relação
de ascendentes e descendentes.
os parentes do cônjuge ou companheiro não possuem, para fins legais, relação de
parentesco com os parentes do outro;
 na linha reta, a afinidade não se extingue com a dissolução do casamento;
o parentesco em linha colateral provém de descendência comum;
 
4a Questão (Ref.:201602509875) Pontos: 0,1 / 0,1 
22/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
(Questão 15 27º Exame OAB-RJ) Filipe, próspero empresário, é casado há 12 anos pelo
regime da comunhão universal de bens com Olympia, dona de casa, tendo com ela um filho,
Alexandre, menor impúbere, tendo o casal inúmeras propriedades, móveis e imóveis, inclusive
a belíssima cobertura duplex onde residem. Todavia, Filipe mantém um caso extraconjugal há
mais de seis anos com Atenas, empresária, casada, mas separada de fato de Macedo, com
quem não teve filhos. No curso do seu relacionamento com Atenas, Filipe adquiriu um imóvel,
averbado no registro de Imóveis em seu próprio nome, mas que serve de residência a Atenas
há quase cinco anos, tendo feito constar na escritura de compra e venda seu estado civil como
sendo o de solteiro. Ocorre que Filipe, inesperadamente, veio a falecer, ab intestato. Pergunta-
se: Atenas possui legitimidade para pleitear judicialmente do espólio a meação sobre o imóvel
em que reside, com base em uma suposta união estável que manteria com o de cujus?
 Não, pois é impossível caracterizar a relação que havia entre Atenas e Filipe como
união estável na forma preconizada pela lei substantiva civil, uma vez que como
estava ele impedido de contrair novas núpcias, por já ser casado, a situação entre os
amantes constituía, no máximo, um concubinato não more uxório
Sim, pois a união estável existente justifica tal pretensão, caso em que ela concorreria
com o herdeiro necessário do falecido
Não, pois embora haja união estável, seu direito seria de no máximo 25% sobre o
imóvel, pois o regime de bens do falecido faz com que Atenas concorra na herança
com a meeira (Olympia) e com o herdeiro necessário (Alexandre)
Sim, pois como Filipe havia manifestado para diversas pessoas sua intenção de se
separar judicialmente de Olympia, Atenas poderia fulcrar sua pretensão com base nas
causas suspensivas previstas no inciso 2o do artigo 1.723 do Código Civil vigente
 
5a Questão (Ref.:201603014458) Pontos: 0,1 / 0,1 
Juliana e Mateus, às vésperas do casamento, firmaram um documento particular, pelo qual
optaram pelo regime de Separação de Bens. Viveram aparentemente bem durante 26 (vinte e
seis) anos e 4 (quatro) meses, e, em fevereiro de 2003, Juliana requereu Divórcio Litigioso,
que foi julgado procedente. Como deve proceder o Juiz, na fase da partilha de bens?
aplicar as regras que tratam da Comunhão Universal de Bens
 declarar nulo o pacto particular e aplicar as regras da Comunhão Parcial de Bens
determinar o cumprimento do pacto antenupcial
determinar a ratificação do pacto antenupcial