caso concreto 12

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVE L DA COMARCA DE CURITIBA DO 
ESTADO DO PARANÁ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo nº ... 
 
 
 
BOM IMÓV EL CONSULTORIA E GESTÃO, pessoa jurídica de direto privado, inscrita no CNPJ..., com sede na 
Rua..., nº..., no bairro de..., Curitiba/PR, CEP..., vem por meio de seu advogado legalmente habilitado, com base n 
o art. 39, inciso I do Código de Processo Civil, no endereço profissional na Rua..., nº..., no bairro de...,Cidade/UF, 
CEP ..., onde recebe intimações, vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência, com base no art. 300 e 
seguintes do Código de Processo Civil, oferecer: 
 
CONTESTAÇÃO, 
 
A ação de anulação de negócio jurídico pelo rito ordinário, movida por GUSTAVO, já devidamente qualificada nos 
autos do processo em epigrafe, pelas seguintes razões a seguir expostos. 
 
I - DAS PRELIMINARES 
 
I. I - Da Carência de Ação por Ilegitimidade Ativa Verifica-se na ação proposta que o autor não tem legitimidade 
figurar no polo ativo da presente relação processual , e sim o Sr. Antônio, como preceitua o artigo 6º e 3º ambos do 
Código de Processo Civil. 
 
Art. 6º Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, 
direito alheio, salvo quando autorizado por lei. 
Art. 3 º Para propor ou contestar ação é necessário ter 
interesse e legitimidade. A substituição processual é o 
fenômeno pelo qual alguém, autorizado por lei, atua em juízo 
como parte, em nome próprio e no seu interesse, na defesa 
de pretensão alheia . Como se trata de hipótese excepcional 
de legitimação para a causa, somente quando expressa na 
lei ou decorrer do sistema é que se admite a substituição 
processual. Desta forma com base nos artigos 301 inciso VIII, 
267 inciso VI e 295 inciso II, todos do Código de Processo 
Civil, requer a extinção do processo sem resolução do mérito . 
Art. 301. Compete-lhe, porém , antes de discutir o 
mérito, alegar: (...) X - carência de ação; 
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de 
mérito: (...) Vl - quando não concorrer qualquer das condições 
da ação, com o a possibilidade jurídica, a legitimidade das 
partes e o interesse processual; Art. 295. A petição inicial será 
indeferida: (...) 
II - quando a parte for manifestamente ilegítima; 
 
 
II - PREJUDICIAL DE MÉRITO 
 
Presumindo-se que a ação foi proposta em meados do mês de Agosto de 2014, e que a tradição do negocio 
jurídico celebrado ocorreu em 12 de Janeiro de 2010, tendo como base o artigo 178, inciso II do Código Civil 
Brasileiro de 2002, houve decadência do pedido devido ao prazo ser superior a 4 (quatro) anos. Art. 178. É de quatro 
anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado: (...) II - no de erro, dolo, 
fraude contra credores , estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico; Neste caso ocorre 
deverá ocorrer a resolução do mérito conforme o artigo 269 do Código de Processo Civil. 
Art. 269. Haverá resolução de mérito:(...) IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição; 
 
 
III - DA SINTESE DA INICIAL 
 
Gustavo alega que seu pai, Antônio, brasileiro, viúvo, aposentado, residente em Curitiba, Paraná, em 12 de janeiro 
de 2010, foi ludibriado pela publicidade enganosa d o réu, que o fez crer que estava aderindo a um financiamento 
para aquisição de casa própria, quando , na verdade, tratava-se de um Contrato Particular d e Constituição de 
Sociedade em Conta de Participação. Esclarece ainda, que seu pai pagou a o réu a quantia de R$ 120.000,00 
(cento e vinte mil reais), não possuindo sequer a posse do bem. 
 
IV - DA VERDADE DOS FATOS 
 
A empresa Bom Imóvel Consultoria e Gestão, jamais celebrou Contrato Particular de Constituição de Sociedade 
em Conta de Participação com o pai do autor, mas sim, no pretérito dia 12 de janeiro de 2010, foi firmado Contrato 
de Compra e Venda, do imóvel acima citado, sendo as chaves entregues 60 d ias após a celebração do m 
esmo, tudo devidamente comprovado através de documentos. 
 
V - DOS REQUERIMENTOS 
 
Diante do exposto, requer: 
a. o acolhimento da preliminar de ilegitimidade ativa, extinguindo o processo sem resolução d o mérito (art. 301, 
inciso x, e art. 267, inciso V I, ambos do CPC); 
b. e m não sendo acolhida a preliminar acima suscitada, seja aceita a 
decadência, extinguindo o processo com resolução do mérito (art. 269, inciso IV do CPC); 
c. a improcedência total dos pedidos autorais; 
d. a condenação do autor no pagamento dos ônus sucumbenciais. 
 
VI - DAS PROVAS 
 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 332 e seguintes do CPC, em 
especial documental superveniente e testemunhal. 
 
 
Neste termos ,pede deferimento 
Local _________________Data xx/xx/xxxx 
Advogado(a):_____________________________ 
OAB/XX: (XXXX).