RESUMO DOS CASOS CIENCIAS POLITICAS

Prévia do material em texto

Caso 1
Em reportagem constante em http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2012/06/20/201cdesinteresse-por-politicaameaca-a-democracia201d, o filósofo francês Francis Wolff, um ardoroso defensor da democracia, afirmou que um de seus alvos no estudo da política é exatamente o apolitismo. Em sua opinião, o desinteresse dos cidadãos pela política ameaça a democracia, ao fomentar entre outros males a ação do que chama de políticos profissionais. Livre de cobranças, esse grupo teria o hábito de aprovar ou impor medidas descoladas das verdadeiras necessidades e desejos dos cidadãos. Por isso, para o filósofo, o apolitismo, seria a recusa dos cidadãos, explícita ou implícita, em participar da vida da comunidade política e das escolhas que essa comunidade faz, ou seja, seria o desinteresse
pela coisa pública
a) A verdadeira concepção de política se coaduna com o desinteresse da coisapública pela cidadania?
Não. Política são práticas que buscam o bem comum e a liberdade dos cidadãos.Política pode ser ainda a orientação ou a atitude de um governo em relação a certos assuntos eproblemas de interesse público.
b) Estaria correta a afirmação do filósofo Francis Wolff quando afirma que "o desinteresse doscidadãos pela política ameaça a democracia"? Justifique sua resposta.
Sim. Porque em um Estado Democrático de Direito pressupões que todos devem participar; o desinteresse leva a não participação dos cidadãos.
Caso 2
Caso 1- “’E evidente que, durante o tempo em que os homens vivem sem um poder comum que os mantenha subjugados, eles se encontram naquela condição que é chamada de guerra; e essa guerra é uma guerra de cada homem contra cada outro homem”. Aponte o autor dessa frase e a situação por ele descrita: 
a)Locke e o estado da natureza.
b)Hobbes e o estado da natureza. 
c)Hobbes e o estado em sociedade. 
d)Platão e o estado da natureza 
Caso 2 - Com o vimos, em Hobbes, o contrato social fa z co m que os indivíduos abdiquem de sua infinita liberdade e a entreguem a um soberano, que deve garantir suas vidas e uma ordem social segura. Com e ste acordo, segundo Hobbes, está criada a sociedade e também o Esta do. Neste sentido, pergunta -se: 
a) Quais as finalidades do Estado na visão de Hobbes? 
 R.: O Estado é a sociedade que renuncia parte da sua liberdade e deve ser soberano, e stabelecendo uma c onduta moral, para poder deter o controle em nome da paz, da segurança e da ordem social, desconsiderando as liberdades individuais . Ao ser constituí do e formaliza do, tem poderes ilimitados de organizar a sociedade como melhor lhe aprouver. 
Caso 3
Caso 1- Na visão de Locke e Rousseau os homens são completamente livres conforme a sua natureza, pelo que são criaturas marcadas pela bondade. Sendo certo que, com o surgimento da propriedade , o homem abandona a sua condição natural, pode-se afirmar que a propriedade surge da mesma fo rma e tem os mesmos efeitos na formação do Estado para ambos os autores?
R.: Em parte. Para os dois , a propriedade é concebida no estado de natureza; que ela é um direito natural, assim como o direito à vida e à liberdade. Entretanto, Rousseau entende que, justamente pel o fato de que o Estado a criou, este pode li mitá-la e orga nizá-la em nome da vontade geral e em conformidade com os interesses e as necessidades d a coletividade. Para Locke, a propriedade é a principal razão para a construção da sociedade civil, para a ins tituição do governo civil, o fim principal da união dos homens e m comunidades. Ele defendia que o Estado só poderia se intrometer em questões re lativas à propriedade para protegê-la.
Caso 4
Considerando a possibildade das ilhas de Fernando de Noronha deixarem de compor o território brasileiro, é certo que a extensão territorial brasileira será alterada. com a dita alteração, o mar territorial e o espaço aéreo sofrerão algum tipo de impacto? 
R : Sim, terá um impacto no mar territorial e no espaço aéreo , pois essas duas características estão ligadas diretamente ao território . O território deve ser visto de uma maneira multidimensio nal, não se restringindo apenas ao elemento terrestre. Teremos mudanças na questão de território brasileiro no solo , no subsolo, no espaço aéreo e nas águas interiores que banham o Brasil. 
Caso 5
Caso 1- Paulo, refugiado de guerra, já vi ve no Brasil acerca de 20 anos, já tem todos os documentos Brasileiros, já constituiu a sua família (com mulher e um casal de filhos) tem emprego fixo, mas não pensa em se naturalizar brasileiro. Quando questionado a esse respeito, ele afirma ser grato ao Brasil, mas que não se sente brasileiro. Diante do caso de Paulo, é possí vel identificar uma distinção entre o conceito de povo e o conceito de nação? 
Quando um indivíduo nasce ele está vinculado a um povo, seja pelo critério de nascimento ou famíliar, ou seja, xiste um vínculo político-jurídico com um estado. O vínculo histórico-cultural, que define o conceito de nação, se adquire com a convivência. Nesse caso Pa ul o não é nem p ov o, nem naçã o, pois não tem nenhum desses vínculos com o Brasil.
Caso 6
O conceito de soberania é teoricamente bastante complexo e tem variado no decorrer do tempo, suscitando uma grande quantidade de acepções conceituais. Podemos, de qualquer forma, extrair que se trata de um termo que designa o poder político no Estado Moderno estando expresso em praticamente todas as constituições modernas.A Constituição brasileira tem alguns dispositivos (no caso os art. 4º e 14) que fazem tal referência, senão vejamos:
Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I - independência nacional; (...) III - autodeterminação dos povos; IV - não-intervenção; V - igualdade entre os Estados; (...) Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: I - plebiscito; II - referendo; III - iniciativa popular. (...)? (grifo nosso)
Diante do acima exposto, pergunta-se:
a) Diante do que está expresso no Art. 4o da Constituição Federal, é possível afirmar que o Brasildeve considerar que a soberania sempre exterioriza a supremacia estatal?
Não. Supremacia estatal está relacionada com o poder do Estado/ sua soberania, e está vinculado ao art.14; o art. 4 é o reconhecimento do Brasil perante as outras nações.
b) A qual dos contratualistas é possível relacionar a soberania aludida no Art. 14 da Carta Magna?Justifique.
Soberania de Rosseau, visto que estamos diante de uma participação direta da sociedade enão a participação através de representantes em conformidade com a teoria de John Locke.
Caso 7
Considere a hipótese: O Premier da Alemanha propõe que a Comunidade Européia se transforme em uma federação enquanto que o Premier da França contrapropõe que ela se transforme em uma confederação. Ambos querem estabelecer um vínculo jurídico, entre aqueles estados europeus, mais forte que o Tratado de Maastrich. Do ponto de vista da natureza dos vínculos jurídicos propostos, o que os diferenciaria?
R : Federação é uma união instituída entre Estados independentes para formar uma única entidade soberana.Confederação é uma associação de Estados soberanos , normalmente criada por meio de tratados , os Estados constituintes não abandonam a sua soberania.
Caso 8
Após superar uma ditadura e iniciar um processo de redemocratização determinado país “P” resolveelaborar uma nova constituição. Embora estivesse definido que se organizariam pela via federativa,houve uma divisão política quanto à formade governo a ser assumida: por um lado, os maistradicionalistas requerendo o retorno à monarquia que deu origem ao surgimento do país no SéculoXVIII; e, por outro lado, os que defendem uma república de viés democrático, evitando estabelecerqualquer resquício personalista ao poder. A disputa se acirra e o representante da Família Real, figura carismática e bastante conhecido entrea população local, percebendo que os constituintes estão inclinados a estabelecer a forma degoverno republicana, passa a defender que a constituição preveja uma forma monárquica comeleições para rei, sendo que o eleito deve governar com mandato fixo de seis anos, além deresponder politicamente pelos seus atos.Pergunta-se:
 a) A proposta do representante da família real faz algum sentido sob a perspectiva da teoria políticaatualmente estudada? N ã o . Porque as característi cas da Monarquia são a hereditariedade , vitaliciedade e irresponsabilidade política.
b) A Constituição brasileira de 1988 permitiria uma modificação (emenda constitucional) com afinalidade de alterar a forma de governo republicana pela forma monárquica? Pesquise e responda. 
Sim, segundo Paulo Bonavides “o constituinte de 1988, inseriu no texto magno uma disposiçãotransitória – a do artigo 2º do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, a qual entrega aoeleitor soberano, mediante plebiscito, a decisão definitiva sobre a forma de governo”. Entende oautor que não poderá mais ser abolida a República, pelo fato de que a oportunidade para talalteração fora o plebiscito de 1993, previsto no referido artigo.
CASO 9
Cunha defende debate para trocar presidencialismo por parlamentarismo Para presidente da Câmara, sistema presidencialista está em 'crise'. Ele citou que, no parlamentarismo, chefe de governo pode ser destituído.(Nathalia Passarinho - Do G1, em Brasília) O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), defendeu nesta segunda-feira (29), em visita à Assembleia Legislativa de Manaus, que o Brasil debata a possibilidade de mudar o atual sistema presidencialista pelo parlamentarismo- sistema pelo qual o chefe de governo (primeiro-ministro) é eleito pelo parlamento e pode ser destituído antes do término do mandato (...). ?Nós vivemos uma crise de presidencialismo. Uma crise na qual, se o sistema fosse parlamentarista, seria muito mais fácil de ser resolvida. O presidencialismo implica que você elege o governante e depois só na próxima eleição você tem condições de rever sua posição", disse. (...) Diante da reportagem acima apresentada, procure responder as seguintes questões
a) Por que razão o Presidente da Câmara afirmou que no sistema parlamentarista o Primeiro-Ministro pode ser destituído antes do término do mandato? 
A ideia é deixar claro que o Chefe de Governo e seu Gabinete dependem da aprovação do Poder Legislativo (Parlamento) para se manterem no poder e, por isso, a queda do gabinete pode ocorrer a qualquer momento, a partir de um voto de desconfiança do parlamento.
b) Estaria correta a afirmação do Presidente da Câmara quando afirma que no presidencialismo ao se eleger o governante, somente na eleição seguinte o povo teria condições de rever sua posição? Pesquise e responda de forma fundamentada.
Parcialmente.Embora o mandato presidencial tenha prazo determinado de quatro anos e uma vez eleito pelo povo, inexiste a destituição pelo Congresso Nacional a partir de um voto de desconfiança ou moção de censura. Porém, tem-se o instrumento do impeachment, no qual o Chefe do Poder Executivo pode vir a ser destituído do cargo se condenado por crime de responsabilidade
c) O que é o recall? O Brasil adota este instituto?
 É Um instrumento jurídico da democracia direta ou participativa, consagrando-se o direito de revogação da representação política e possibilitando a correção de rumo em caso de erro de escolha no período das eleições. Por falta de previsão constitucional o sistema constitucional brasileiro não se utiliza deste instituto jurídico, que daria ao eleitorado a possibilidade de revogar o mandato.
C10
Após inúmeras manifestações populares exigindo ampliação de participação dos cidadãos no processo político do País “P”, os governantes, assustados com tais eventos, dão início a uma reforma política que tem por objetivo alterar algumas regras estabelecidas naConstituição de “P”. Nesta, atualmente, há previsão para que apenas os homens com idade igual ou superior a 21 anos possam votar, sendo que a proposta é a de que o voto seja passível de ser exercido por homens e mulheres com idade igual ou superior a 18 anos. Além desta alteração outras mais poderão ser propostas pelos atuais parlamentares, que, simbolicamente, representam a vontade do povo de “P”?. Diante do quadro apresentado, e considerando a leitura de seu livro de Ciência Politica, responda:
a) A alteração da idade mínima para exercício do voto pode ser considerada uma medida
que amplia o grau de democracia de “P”?
Se considerarmos que a inclusão do maior número de participantes foi um dos critérios considerados como relevantes para medir o grau de democracia de uma determinada comunidade política, temos que a diminuição da idade mínima proposta pode sim, representar o aumento do grau de democracia em P ,Isto porque o número de cidadãos que participarão do processo de formação da vontade coletiva será maior e com isso, um percentual maior da população atuará politicamente.
b) A vontade popular manifestada por meio de parlamentares é admitida dentro de um quadro teórico democrático? Se sim, seguindo que modelo de democracia, a dos antigos ou a dos modernos? Justifique.
Sim. Democracia dos modernos. fundamenta-se em um sistema de controle e limitação, com base na transmissão representativa do poder do povo a seus representantes, que passam a exercer mandatos políticos, representando a vontade da cidadania.
A democracia dos antigos:seria se os próprios cidadãos pudessem, per si, apresentar, discutir e aprovar suas propostas, seguindo o modelo de participação direta, no qual o cidadão exercita pessoalmente seus direitos políticos.
c) A manifestação nas ruas pode ser considerada como exercício democrático ou a democracia somente deve ser reconhecida pela manifestação institucional do voto?Justifique sua resposta.
sim. Nas concepções de democracia na atualidade, devem ser levados em conta não somente a participação prevista nos instrumentos institucionais (constituições, leis, eleições, etc.), mas também a participação do grupo social em manifestações não-institucionalizadas que tenham por fim manifestar posições relacionadas ao interesse da coletividade.
C11
a) o regime militar implantado em 1964 pode ser classificado como um regime autocrático? Justifique.
sim, Tendo em vista que era uma forma de governo na qual há um único detentor do poder político-estatal, isto é, o poder está concentrado em um único governante, podendo ser este um líder, um comitê, um partido, uma assembleia, etc
b) em relação ao Golpe de 1964, ocorrido em um quadro de disputas por áreas de influência e lutas ideológicas entre Estados Unidos e União Soviética, é-nos possível afirmar que os norte-americanos representaram a defesa do regime liberal-democrático, enquanto os soviéticos representavam a defesa das posições socialistas de cunho autoritário? Justifique.
Não, Visto que é possivel que estados autocraticos com regime capitalista , diante da ameaça de um estado de ideologia sovietica, os EUA apoiaram diversas ditaduras na america latina.
c) Pode-se dizer que o Brasil vivenciou a experiência totalitária no decorrer do regimemilitar de 1964? Justifique.
No Caso brasileiro ,estariamos diante de um governo autoritario, pois apesar de violar os direitos civis e politicos , permitia uma pequena liberdade na esfera privada.
C12
Sabe-se que um discurso político pode ser convincente quando fundado emraciocínio claro, baseando-se sobre as faculdades intelectuais e estando voltado para o estabelecimento de verdade. Neste caso, obtém-se a persuasão através de argumentos que levam o auditório a acreditar que a perspectiva do orador é correta. Neste sentido, responda:
a) Em uma democracia, pode haver outros elementos discursivos que influenciem no processo de convencimento do auditório?
Sim, A Racionalidade do discurso, a emoção e a credibilidade do orador 
b) Observando a charge acima, poderia a mesma produzir algum sentido na discussão sobre os limites do discurso político? Explique.
Sim, A relação entre a emoção e a razao.
C13
a) Quais as características marcantes do chamado Estado Liberal?
Proteção dos direitos Civis e politicos ,visando a obtenção deste objetivo, a limitação do poder estatal buscando o equilibrio e a independencia entre os 3 poderes,igualdade formal perante a lei
b) A visão de Dominique Plihon, conforme expressa no texto acima, é a mesma quetinham os revolucionários franceses (1789) e americanos (1776) quando promoveram suas revoluções?
 Não,expressa que sua visão é contraria as que os revolucionarios franceses e americanos tinham quando promoveram suas revoluções
c) Qual a relação entre o Estado Liberal e o movimento constitucionalista do Século XVIII?
A relação é direta,tanto historica quanto no campo das ideias,ambas defendem a necessidade de existencia de uma constituição rigida e escrita que não garanta apenas a supremacia da lei sobre a vontade dos governantes ,mas tambem diversos direitos fundamentais que protejam o cidadao do estado.
C14
a) Analisando o texto acima, é possível afirmar que a pretensão do povo catalão encontra bases teóricas em posições multiculturalistas?
Sim, pois o multiculturalismo é a existencia de varias nações de um mesmo estado ,o que gera diferenças e o desejo de independência.Cada nação possui seus custumes diferentes,sua religião,idioma e etnia, constituindo um povo diferente.
b) No caso acima, observou-se que a disputa foi levada a Corte Constitucional espanhola. É possível afirmar que nos países em que se reconhece o neconstitucionalismo como linha teórico-jurídica hegemônica, o Poder Judiciário possui maior relevância em um quadro de divisão de poderes?
Sim, pois o neoconstitucionalismo pressupõe uma maior eficacia das normas constitucionais , o que acaba exigindo uma postura mais ativa do judiciario .