EXERCÍCIOS.TGP.REVISÃO

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS
1) Luiz Cláudio e Carla contraíram matrimônio, sob o regime da comunhão parcial de bens, em dezembro de 2000. Desta união restaram dois filhos, Pedro e Isabel. Em novembro de 2009, o casal amigavelmente decidiu separar-se alegando impossibilidade na vida em comum e procura você como advogado
Indaga-se: a) Trata-se de jurisdição contenciosa ou voluntária? Justifique a resposta. b) Neste caso é possível realizar a separação diretamente no cartório, de acordo com o disposto na lei 11.441/07
2) Cristóvão propõe, perante o Juizado Especial Cível, ação de cobrança em face de Marcilene. O valor da dívida é de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) e o pedido é julgado procedente. Indaga-se: Cristóvão poderia ter ingressado com a ação na Justiça comum ou, pelo valor da causa, está obrigado a demandar no JEC? Explique.
3) Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo sem resolução de mérito (art. 267, VII do CPC). Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado?
4) Fábio instaura processo em face de Carlos perante um órgão integrante da Justiça Estadual, requerendo a desconstituição de uma obrigação representada por um título de crédito. O demandante em sua petição inicial, postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a ação? O que deve fazer o Magistrado? Existe alguma hipótese de obrigatoriamente de exaurimento da via administrativa para o posterior acesso ao Poder Judiciário? Responda fundamentadamente, indicando os dispositivos legais pertinentes. (1,0 pts.).
5) Bartolomeu, residente na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro promove ação de conhecimento em face de Viação Relâmpago Ltda., empresa sediada em Itaboraí. Postula na inicial a fixação de indenização por danos morais e materiais por acidente ocorrido no interior do veículo da ré quando este trafegava por Trajano de Morais. Após o juiz despachar a inicial e determinar a citação do réu, este comparece em juízo, alegando, em preliminar, a ausência de juntada de procuração. 
Indaga-se: a) quais seriam os foros competentes para o ajuizamento da ação? b) Caso a Comarca da Capital tivesse sido escolhida, qual juízo deveria ser observado? Por quê? b) Ao constatar a ausência do referido documento, o que deve fazer o juiz? Responda fundamentadamente, indicando os dispositivos legais e entendimentos doutrinários pertinentes .
6) Valdomiro pretende promover medida judicial em face do INSS sob o fundamento de que o veículo do réu, dirigido imprudentemente pelo motorista e preposto da réu colidiu violentamente com a traseira do seu veículo, causando-lhe danos materiais no valor de R$ 15.000,00 (quinze) mil reais. O autor reside na cidade de Niterói. Indaga-se: a) Qual juízo deverá promover a ação competente para buscar o ressarcimento dos seus prejuízos? Fundamente. b) a competência é relativa ou absoluta? Responda fundamentadamente, indicando os dispositivos legais e entendimentos doutrinários pertinentes.
7) Ao constatar a determinação de inversão do ônus da prova, pelo juiz, imputando a seu cliente o ônus de trazer aos autos determinado documento, Manuel Alonso, advogado, sustenta em petição, em uma ação de indenização em relação de consumo, que a referida decisão viola o princípio constitucional da isonomia. Está correto o entendimento do advogado? 
a) sim, pois as partes em um processo devem ter o mesmo tratamento processual;
b) sim, pois o réu, apesar de sua capacidade econômica, deve possuir prazo maior para os atos processuais do que o atribuído às pessoas físicas;
c) não, pois deve prevalecer a isonomia material em sede processual civil.
d) não, pela ausência de previsão legal e constitucional sobre a questão.
8) Acerca da Jurisdição, é incorreto afirmar que:
a) o exercício da função jurisdicional pelo juiz é delimitado territorialmente, podendo excepcionalmente, por exemplo, na Justiça Estadual, o juiz exercer sua função em área fora de sua competência territorial;
b) uma prova ilícita no processo penal pode ser admitida nos autos se for favorável ao réu e a única possibilidade de prova de sua inocência;
c) a constatação de suspeição do juiz com uma das partes de um processo o impede de analisá-lo.
d) somente juízes que realizaram concurso de provas e títulos podem exercer a função jurisdicional.
9) Sobre as provas ilícitas no processo , assinale a alternativa INCORRETA: (0,5 pts.)
a) A prova ilícita que não tiver direta ou indiretamente influído na decisão da causa acarretará nulidade; 
 (b) Pela teoria da proporcionalidade, hoje dominante, ainda que ilícita a prova, poderá ela excepcionalmente ter validade se o fato provado for extremamente grave e não houver outro meio de demonstração;
(c) as provas ilícitas jamais serão admitidas em sede cível e trabalhista;
(d) Mesmo a prova ilícita que beneficiar o acusado não será reputada válida.
10) Clóvis residente e domiciliado no Rio de Janeiro, ao tentar postar uma encomenda para o exterior, se vê obrigado a assinar um termo em uma agência da ECT, dispondo que qualquer problema resultante na prestação deste serviço deverá ser dirimido perante o foro de eleição da cidade de Brasília. Diante de um sério problema ocorrido durante o envio da mercadoria ao outro país, a ECT decide processar Clóvis perante o foro de eleição fixado pelas partes, a Comarca de Manaus, desconhecida do réu. O juiz, ao analisar o processo, resolve nulificar a cláusula que estabelecia este foro e de ofício declina da competência em favor de um dos juízos da Comarca da Capital. Indaga-se: a) Poderia o magistrado agir exatamente como fez? (0,5 pts.):
a) não, pois trata-se de hipótese de incompetência relativa;
b) sim, podendo declinar a competência a qualquer momento do processo pois visa tutelar o acesso de uma das partes à justiça.
c) sim, desde que no momento inicial do processo sob pena de prorrogação de competência;
d) não, pela liberdade das partes ao determinar o foro de eleição;
11) Diante da inexistência de sede de justiça federal na Comarca de Trajano de Moraes (comarca de primeira entrância), Igor de Souza, desejando ajuizar demanda previdenciária, em face de autarquia, no valor equivalente a 50 salários mínimos, propõe a referida demanda junto à Juízo Estadual situado na comarca de residência do autor. Este manifesta ser absolutamente incompetente, extinguindo o feito sem resolução do mérito. O juiz: (0,5 pts.)
a) agiu corretamente, pois a demanda deveria ser proposta no juízo federal mais próximo da comarca;
b) agiu incorretamente, pois o juízo estadual neste caso tem competência federal delegada;
c) agiu corretamente, a demanda deveria ser proposta no JEC Federal mais próximo da comarca;
d) agiu incorretamente, já que a competência federal delegada tem natureza absoluta;
12) Um mandado de segurança ajuizada por José de Souza em face de ato praticado por dirigente de sociedade de economia mista deve ser proposta : (0,5 pts.)
a) na Justiça Federal, exclusivamente no foro onde se localizada a sede social;
b) na Justiça Estadual, no foro onde se localizada a sede social;
c) na Justiça Federal, em um dos foros previstos no art. 100, IV do CPC;
d) na Justiça Estadual, no foro previsto pelo art. 100, II do CPC;
13) Marilza, residente na Barra da Tijuca, procura você como advogado indagando acerca da possibilidade de propositura de uma ação de reconhecimento c/c dissolução de união estável em face de seu então companheiro, Amarildo, que atualmente mora na comarca de Niterói, visando a partilha de bens situados na comarca de Maricá. A ação deve ser proposta: (0,5 pts.)
a) em Maricá, por ser o foro onde estão situados os bens dos conviventes;
b) na Capital, junto a uma das VarasRegionais da Barra da Tijuca, pela aplicação analógica do art. 100, i, CPC, segundo atual orientação do STJ;
c) obrigatoriamente em Niterói, devendo-se observar o domicílio do réu para a eventual distribuição junto a um juízo regional;
d) junto a uma das Varas Regionais de Maricá;
14) Foi proposta, no dia 04/05/2013, ação de despejo por falta de pagamento por José em face de Célio, distribuída para a 1ª Vara Cível da Capital, com despacho de determinação de citação efetuado em 07/07/2013 e citação efetivada em 19/08/2013. Por outro lado, o réu promove, em 02/05/2013 ação de consignação em pagamento alegando recusa de recebimento de aluguéis em face do autor, distribuída para a 5ª Vara Cível da mesma comarca, com despacho de determinação de citação efetuado em 03/07/2013 e citação efetivada em 25/08/2013 . Indaga-se: a) As ações são conexas? Justifique; b) Em caso afirmativo, qual é o juízo prevento? c) sua resposta seria a mesma se as ações tivessem sido propostas em juízos de comarcas distintas? Responda fundamentadamente, indicando os dispositivos legais e entendimentos doutrinários pertinentes