TEORIA GERAL DO PROCESSO - TGP

Prévia do material em texto

Aula com prof. Igor
Direito objetivo = ordenamento jurídico
Direito subjetivo – titular ativo do direito subjetivo = CREDOR
			 - titular passivo do direito subjetivo = DEVEDOR
Subjetivo – sujeito que têm um direito;
Pretensão – poder ou faculdade de exigir a satisfação do direito.
Quando não o faz (exige), prescreve a pretensão.
Lide = conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistível.
Ação do direito material – o “agir” do próprio titular do direito (ex. pegar algo na mão grande de outro que o deve). 
O Estado proíbe esta prática (autotutela), salvo de forma imediata, evite o esbulho de forma proporcional.
O Estado possui o monopólio da jurisdição. Porém, nasce à este, um dever de prestar tutela jurisdicional.
Art.5º, XXXV CF>Direito Público Subjetivo à tutela jurisdicional>pretensão à tutela jurídica>ação processual: incondicionada e condicionada.
Petição inicial = cite-se = contestação = saneadora = produção provas = sentença
Aula com professor certo:
PRIMEIRA PROVA 28/04
SEGUNDA 16/06
Resolução de conflitos = lide = pretensão + resistência
Ler: 
Propedêutica processual – capítulo 1
Fases metodológicas do processo
Autocomposição – os próprios litigantes resolviam o conflito.
Heterocomposição – presença de um terceiro para mediar o conflito:
-Mediação
-Arbitragem
-Processo (jurisdição) – Poder Judiciário/Estado
Processo é a forma de comunicarmo-nos com o judiciário.
Conceito de ligação Poder Judiciário x Estado:
Por meio da jurisdição os juízes agem em substituição as partes que não podem fazer justiça com as próprias mãos. As partes então passam a provocar o exercício da função jurisdicional. 
A jurisdição é exercida por meio do processo. O processo por sua vez, é o instrumento por meio do qual os órgãos jurisdicionais atuam para pacificar as pessoas conflitantes, eliminando os conflitos e fazendo cumprir o preceito jurídico pertinente a cada caso que lhes é apresentado em busca de uma solução.
O direito material é o conjunto de normas reguladoras do comportamento dos seus integrantes e de suas relações em sociedade. Ex. Regras que regulam a compra e venda; regras que estabelecem as relações familiares; direito tributário.
Processo – é um procedimento:
Postulatória (petição, contestação testemunha)
Instrutória
Probatória
Decisória
Fases metodológicas do processo civil
Praxismo – século XIX, Direito Processual era apêndice do direito material, ausência de uma ciência processual autônoma, confusão entre direito material e processual.
Instrumentalismo – o processo passa a ser visto como instrumento da realização do direito material, cabendo à jurisdição o papel de declarar a vontade concreta do direito.
Direito = fenômeno cultural
Autonomia do Direito Processual:
Ciência autônoma
Regras, princípios
O relacionamento entre estes dois ramos do direito é de instrumentalidade do segundo diante do primeiro, na medida em que é por intermédio do processo se consegue dar rendimento a norma jurídica de direito material que foi desrespeitada por um dos sujeitos da lide.
A primeira constitucionalização do processo representa a positivação das garantias processuais – finalidade: evitar o arbítrio do processo. A segunda constitucionalização do processo inclui na teoria do processo civil a metódica dos direitos fundamentais – finalidade: potencializar o processo como instrumento para outorga de tutela jurisdicional adequada efetiva e tempestiva.
Características do processo
O direito processual regula a atividade jurisdicional. 
A finalidade do direito processual: pacificação social e aplicação da regra jurídica ao caso concreto por meio de uma tutela adequada, efetiva e tempestiva.
O direito processual civil, em que pese uma ciência autônoma, mantém estreita relação com os demais ramos do direito.
JURISDIÇÃO
Art. 2º CF = São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.
-harmônicos
-independentes
O que é: A jurisdição é uma função inerte, só entra em movimento mediante a provocação jurisdicional do Estado. O meio através do qual se desencadeia a atividade jurisdicional, denomina-se a ação/processo.
Chiovenda:
Tarefa do juiz era aplicar a vontade concreta da lei;
Atividade de substituição da vontade das partes;
Processo declaratório;
Allorio:
A atividade jurisdicional estava vinculada a existência de:
Um processo declaratório;
A existência de coisa julgada;
E o processo executivo?
E a extinção do processo sem julgamento do mérito. 267 CPC.
Carnelutti:
Justa composição da lide (pretensão+resistência=conflito);
Processo declaratório;
Conceito de jurisdição hoje:
A jurisdição hoje é o poder concedido a terceiro imparcial para mediante um processo, reconhecer, efetivar ou proteger situações jurídicas concretamente deduzidas, de modo imperativo e criativo, em decisão insuscetível de controle externo e com a aptidão para a coisa julgada material.
Organização do Poder Judiciário
Art.92 e seguintes, CPC.
	
Comarca - é delimitação do âmbito de atuação de cada estado. Competência territorial.
Vara – cada uma das unidades jurisdicionais de uma mesma comarca obedece aos critérios em razão da matéria.
Acima de todos: STF SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Juizado Especial da Fazenda Pública – Lei 12.253/2009. O juizado especial por sua vez, está relacionado na Lei 10.259/2001, e o juizado especial Estadual na lei 9.099/1995.
COMPETÊNCIA
É a medida da jurisdição.
Não há como confundir jurisdição com competência, são conceitos distintos.
Enquanto jurisdição está relacionada com o poder de julgar, integrando o poder soberano do povo brasileiro (artigo 1º, § único e art.2º CF), poder esse exercido por mandatários, agentes do povo os quais estão juízes; a competência está relacionada com um conjunto de normas (constitucionais e infraconstitucionais) que tratam de distribuir este poder entre os diversos órgãos que integram o poder judiciário. 
Daí a afirmação que, jurisdição é o poder de julgar, enquanto que competência é a medida (porção) desse poder. Portanto, normas de competência definem quais os limites dentro dos quais os juízes e juízos (órgãos judiciários) podem validamente exercer o seu poder.
Hierarquização das regras de competências:
-Artigo 92 e seguintes da CF.
-Regras do Código Processo Civil
-Constituições Estaduais
-Regras de organização judiciária – regimentos internos dos tribunais
Ler artigos 87 ao 112 CPC!
A competência impõe limites ao exercício da jurisdição.
Competência, ligada à:
-Pressupostos processuais
-Validade da relação jurídica processual
Art.282, CPC
Art.485, CPC
Art.112/113, CPC = competência relativa; competência absoluta.
Art.301, CPC 
Competência > interna ou internacional (estrangeira) > art. 88, 89 e 90, CPC
Exclusiva (art.89) ou Concorrente (art.88)
Critérios de fixação de competência interna
Critério objetivo:
-Valor da causa
-Matéria envolvida na controvérsia
-Pessoa
Critério funcional:
-Órgão jurisdicional > competência vertical (hierarquia)
Critério territorial:
-Território/local
Artigo 111, CPC
“A competência em razão da matéria e da hierarquia é inderrogável por convenção das partes; mas estas podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações.”
Competência Relativa: Art. 112, § único; art.304/305 CPC. = A incompetência deve ser arguida por meio de Exceção de incompetência. “Podem modificar em razão do valor e território”
Prazo: 15 dias. (Desde que recebeu a citação)
Competência Absoluta: Art. 113, § 2º, CPC; Art.301, II; Art.485, II
“Não podem alterar em razão da matéria e da hierarquia”
A incompetência deve ser arguida:
		POR Preliminar de contestação
		A Qualquer tempo e grau de jurisdição
PODE ser declarada De Ofício pelo juiz
Art.86, CPC = competência é a medida da jurisdição.
Critérios de modificação de competência
Conexão: 2 processosque tratam do mesmo assunto podem ser reunidos.
Art.103, CPC
	-Identidade do bem da vida;
	-Identidade quanto a causa de pedir;
	-Não há necessidade de identidades entre as partes.
Ex: Vários moradores de uma rua, pedem eletricidade à AESSUL, em processos diversos, tratando/pedindo a mesma coisa, pode-se unir os processos.
Continência: Ação que engloba, abrange a outra, da mesma matéria, das mesmas partes.
Art.104, CPC
	-Identidade entre as partes;
	-Identidade entre a causa de pedir;
	-Objeto de uma das ações abrange o das outras.
Ex.: Taxista bateu o veículo, pede em um momento a restauração do veículo, e em outro, ressarcimento pelo tempo que não pode trabalhar com o veículo. 
Elementos identificadores da ação
Partes; causa de pedir; pedido = Fatos; Fundamentos.
Objetivos (conexão/continência)
Agilizar;
Evitar decisões contraditórias;
Economia processual: tempo dos processos; utilização conjunta de prova;
Segurança jurídica;
Esgotamento das possibilidades.
Prevenção
PRAEVENIRE: juíz que chegar primeiro (prevento);
2 ou + igualmente competentes;
Pela prevenção, apenas um deles será competente para a causa;
Prevenção assegura a competência de um juiz já competente.
Art.106, CPC = 
Mesma competência territorial
Despachou em 1º lugar
Ações conexas
Art.219, CPC = 
Ações conexas;
Juízos territorialmente distintos;
Citação válida
Prorrogação
Art.114, CPC
Competência relativa
Ausência de exceção de incompetência
Não declinar de ofício
Cláusula de eleição de foro (art.111)
Hipóteses de competência relativa
Partes estabelecem o juízo competente
PROVA 28/04
Estudar: 
Formas de resolução de conflitos, autotutela, heterocomposição, etc.
Formas de autocomposição (ler PROPEDÊUTICA PROCESSUAL, Carreira Alvim)
Jurisdição (poder estatal, conceitos)
Autonomia do direito processual, relação com outras disciplinas
Fases metodológicas (praxismo, instrumentalismo, etc. LER CARLOS ALBERTO)
Características Poder Judiciário 
Organização judiciária (estrutura)
Competência (medida da jurisdição) conceitos, limites, etc.
Competência interna, internacional (Art. 88, 89, CPC)
Critérios de competência interna (objetiva, funcional e territorial)
Diferença entre absoluta e relativa 
Modificação (conexão e continência)
Prevenção
Prorrogação
Eleição de foro
Direitos fundamentais processuais
Processo = perspectiva dos direitos fundamentais
Acesso à jurisdição = art.5º, XXXV, CF; Art. 5º, LXXIV, CF.
Devido processo legal
Perfil mínimo do devido processo legal, ou também chamado, processo justo:
É composto pelos seguintes direitos fundamentais: 
Tutela jurisdicional adequada e efetiva, ao juiz natural, a representação técnica, a igualdade, ao contraditório, a ampla defesa, a prova, a motivação das decisões judiciais, a assistência jurídica integral e a duração razoável do processo.
À Tutela jurisdicional adequada e efetiva
Tutela adequada é aquela que leva em consideração as peculiaridades do direito material em abstrato e em concreto.
Tutela efetiva é aquela capaz de outorgar tutelas específicas ao direito. 
O processo deve ser estruturado de modo a propiciar as pessoas aquilo, tudo aquilo e exatamente aquilo que elas tem direito no plano do direito material.
Juiz natural – art. 5º, LIII e XXXVII, CF
Não haverá juízo a tribunal de exceção;
Imparcialidade;
Independência;
Competência.
À igualdade processual formal e material – art.5º, inc.I, CF; Art.125, I, CPC.
Direito fundamental contraditório – art.5º, inc LIV e LV, CF
Contraditório é a base constitucional da colaboração do processo. Direito ao contraditório significa direito ao diálogo. O juiz tem que velar por e ele mesmo tem que observar o contraditório. O contraditório tem uma feição passiva e uma ativa. A passiva é a simples bilateralidade da instância. A ativa é o direito de influenciar a formação do juízo quanto às questões fáticas, jurídicas, materiais e processuais.
Concerne o direito à ampla defesa a atuação das partes ao longo de todo o procedimento. O direito à ampla defesa é o direito a todos os meios e recursos à ela inerentes. 
Direito fundamental à PROVA. Art.5º, LVI CF.
Interessados da prova = todos.
Destinatário = juiz.
Direito fundamental à Publicidade – art.93, IX, X, Art.155, CPC
Direito fundamental à Assistência judiciária integral – art.5º, XXXV; LXXVII, CF
Art. 5º, LXXIV, CF
Direito fundamental à Motivação das Decisões judiciais – art. 93, IX, X CF; Art.131, CPC
Conteúdo mínimo deste:
Enunciação das escolhas desenvolvidas pelo órgão judicial:
a.1 – individualização das normas aplicáveis;
a.2 – Acertamento das alegações de fato;
a.3 – Qualificação jurídica do suporte fático;
a.4 – Consequências jurídicas decorrentes da qualificação jurídica.
Também deverá constar a anunciação dos critérios, ter a escolha do juiz sido racionalmente correta.
Direito fundamental à duração razoável do processo – art.5º, LXXVIII
Que tenha um tempo razoável. 
Prova 16/06!!!
Processo e procedimento – art.5º, LV CF
Legitimação da função jurisdicional
O processo é o procedimento em contraditório. 
O processo necessita de um procedimento, que esteja, além de adequar a tutela dos direitos, idôneo a expressar a observância dos direitos fundamentais processuais, especialmente daqueles que lhe dão a qualidade de instrumento legítimo ao exercício do poder estatal. Portanto, o processo é o procedimento que, adequada a tutela dos direitos, confere legitimidade democrática ao exercício do poder jurisdicional.
Princípios Estruturantes do Processo Civil:
Princípio dispositivo = preservação da imparcialidade do juiz.
Fatos/fundamentos/objeto; Temperamento = arts.130, 131, 335, 342, 440, 125, CPC.
Princípio da demanda = arts. 2, 262, 128, 459 e 460, CPC
Lide dentro dos limites propostos. Partes – causa de pedir – pedido.
Extra petita – fora do pedido
Ultra petita – além do pedido
Citra petita – abaixo do pedido
	O juiz não pode deixar de apreciar alguma das observâncias pedidas, nem além do pedido.
Princípio da colaboração = o juiz ao longo do procedimento, deve estar dentro da mesma linha, é paritário ao longo do procedimento e assimétrico na decisão.
Art. 14, 340, I, II, III e 600, IV, 331 e 447.
Pressupostos processuais:
	São requisitos necessários a existência e validade da relação processual. São requisitos prévios e anteriores a serem satisfeitos com vistas à existência ou validade de um ato ou de um negócio jurídico, relação jurídica ou situação.
Subjetivos = Estão ligados aos sujeitos principais da relação processual (juiz e partes). Dizem respeito à existência do órgão com jurisdição, a capacidade dos sujeitos de serem partes, e a capacidade postulatória.
Órgão jurisdicional: 
-investidura do juiz;
-competência do juiz;
-imparcialidade;
Capacidade para ser parte;
Capacidade para estar em juízo;
Capacidade postulatória;
Objetivos = São aqueles que tratam da subordinação do procedimento às normas legais e da inexistência de fatos impeditivos.
Intrínsecos – Estão relacionados com a forma procedimental. Estão relacionados tanto com o procedimento que deve estar subordinado à norma legal, quanto à pretensão que deve estar adequada à forma processual. São eles: a petição inicial apta, a citação válida e o instrumento de mandato.
Extrínsecos – Estão relacionados com a ausência de fatos impeditivos à constituição do processo. Coisa julgada, litispendência, perempção, convenção de arbitragem. Causam extinção do processo, sem resolução do mérito. Art.267, CPC.
A ausência de pressupostos processuais objetivos intrínsecos
	O processo mesmo tendo iniciado regularmente, porém, ausentes tais pressupostos será extinto sem julgamento de mérito. Porém, se tais irregularidades forem sanadas, o processo poderá seguir seu regular prosseguimento.
	Em determinadas situações tais como: nas hipóteses de incapacidade processual, incompetência relativa, nulidade de citação, irregularidade na petição inicial, poderá haver a adequaçãoda irregularidade, o que fulminará no regular procedimento do processo.
CONDIÇÕES DA AÇÃO
Diferenças entre a condição da ação e os pressupostos processuais:
Enquanto pressupostos processuais tem como objeto o processo, ou algo que nele interfira, as condições da ação estão relacionadas com a relação jurídica de direito material.
As condições da ação não são condições para o exercício do direito de ação, mas sim condições para a admissibilidade do processo e consequente análise do mérito.
Art.267,CPC-“quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual;”
Teoria Eclética
-Ação é diferente do direito material
-A apreciação da ação está condicionada a certas condições.
Direito público:
	-Todos temos
Direito subjetivo:
	-Todos podem exercê-lo
Direito abstrato:
	-Existe antes mesmo da violação de um direito
Direito instrumental:
	-Visa proteger outros direitos
Direito incondicionado:
	- Não está condicionado a requisitos pré-estabelecidos.
Art.267, VI
A ausência de condições da ação, torna o defeito insanável e causa a extinção do processo sem julgamento do mérito.
Carência da ação
Possibilidade jurídica do pedido: Ex: Pedir prisão de alguém que deve para ti.
O pedido deverá estar de acordo com o ordenamento jurídico; os pedidos não podem ser juridicamente impossíveis e muito menos, ilícitos; O objetivo é rechaçar pedidos que tenham fundamentos contrários ao sistema legal a fim de que não haja processos inúteis.
Interesse processual: 
O interesse de agir é representado pela relação entre a situação antijurídica denunciada e o provimento que se pede para extirpá-la mediante a aplicação do direito; deve essa relação consistir na utilidade do provimento como meio, para proporcionar ao interesse lesado a proteção concedida pelo direito.
Cabimento do que pede, depende do caso concreto.
Legitimidade:
A legitimação, como requisito da ação, é uma condição para o pronunciamento sobre o mérito do pedido: indica pois, para cada processo, as justas partes, as partes legítimas, isto é, as pessoas devem estar presentes para que o juiz possa julgar sobre determinado objeto. Só na presença dos dois interessados direitos é que o juiz pode examinar se o interesse exposto pelo autor efetivamente existe e se ele apresenta os requisitos necessários;
A legitimidade extraordinária, também chamada de substituição processual, é quando alguém entra com ação defendendo os direitos de outra. Ex: o ministério público que entra com uma ação defendendo o direito dos idosos de novo Hamburgo ou ainda o sindicato que entra com uma ação representando os professores;
Elementos identificadores da ação: Art.301, § 2º
Partes:
Autor;
Réu;
Causa de pedir:
Fatos;
Fundamentos;
Pedido:
Pedido Mediato;
É o objeto da pretensão do autor, está relacionado com a finalidade do processo. É o bem da vida;
Pedido Imediato;
É o meio escolhido pelo autor para chegar ao bem da vida, é o caminho, a forma, a técnica adotada no processo;
Condenatória;
Declaratória;
Mandamental;
Executivo;
 
COMPLEMENTAR = 30/06