fatores bioticos e abioticos desafios para a eficiencia produtiva577fbfea1ba23

Prévia do material em texto

Sérgio Abud 
Embrapa Cerrados 
Fatores Bióticos e 
Abióticos: desafios para a 
eficiência produtiva 
Perdas globais das lavouras 
devido à seca em 2012 
Volatilidade 
do mercado 
Exigências ambientais 
e legais 
Aquecimento Global e a nova 
geografia de produção 
agrícola 
Crescimento Populacional 
Esperado por Região 
2010 - 2050 
7 bilhões 9 bilhões 
2050 
4% 
49% 
7% 
41 % 
2015 
1% 
9 Bilhões de pessoas querendo 
comer mais e melhor! 
“Mudança de clima e estresses bióticos e abióticos poderão mudar a “geografia 
da produção agrícola no Brasil” (Maurício Lopes – Embrapa). 
Quais são as Ameaças? 
Perda de 
produtividade 
Riscos abióticos – Seca, Inundações, 
Temperatura Elevada, 
Salinização ... 
Riscos bióticos – Operações, Pragas, 
Doenças, Invasoras ... 
Evolução da Produtividade 
Média de Soja em Mato Grosso 
(sc/ha) 
Potencial 
Genético 
Produtividade 
Média MT 
Perdas: 
• Manejo de 
Solo 
• Nutrição 
• Plantas 
daninhas 
• Doenças 
• Nematoides 
• Pragas 
• Operações 
 
P
o
te
n
c
ia
l 
 
G
e
n
é
ti
c
o
 
P
ro
d
u
ti
v
id
a
d
e
 (
s
c
.h
a
-1
) 
20
25
30
35
40
45
50
55
51,5 
52,1 +1% 
Adaptado de Sentelhas et al. (2015) 
Produtividade Potencial 
Radiação Solar, 
Temperatura, Cultivar, 
população de planta 
Sistema Irrigado 
Manejo da Irrigação e 
da Cultura 
Produtividade atingível 
Déficit Hídrico (Chuva e 
evapotranspiração) e Água no 
solo (CAD e profundidade raiz) 
Produtividade Real 
Manejo Lavoura (MIED, MIP, MID, 
manejo de solo e fertilização) 
Fatores determinantes 
Fatores Limitantes 
Fatores redutores 
Nível de produtividade 
T
ip
o
 d
e
 p
ro
d
u
ti
v
id
a
d
e
 
Fatores Limitantes 
Produção = 
Adaptado Décio Gazoni 
– Potencial 
genético 
Estresses (abióticos, 
bióticos) 
Adaptado Décio Gazoni 
Clima (seca, 
inundação) 
Solo 
(acidez, baixa fertilidade, 
compactação, salinidade) 
•Manejo do solo; 
 
•Manejo da 
cultura; 
 
•Cultivares 
geneticamente 
adaptadas 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 7
1
3
1
9
2
5
3
1
3
7
4
3
4
9
5
5
6
1
6
7
7
3
7
9
8
5
9
1
9
7
1
0
3
1
0
9
1
1
5
1
2
1
1
2
7
1
3
3
Te
m
p
e
ra
tu
ra
 (
o
C
) 
e
 C
h
u
va
 (
m
m
) 
Dias após a semeadura 
Chuva
Temperatura Máxima
Temperatura Mínima
Precipitação pluvial (mm) e temperatura máxima e mínima ocorrida 
durante o ciclo da lavoura de soja na Fazenda Gaio II, campeã do 
desafio CESB 2016. 
Distribuição de chuva e temperatura soja na Fazenda 
Gaio II, campeã do desafio CESB 2016, NO/NE. 
Em R1 R3 R5 Colheita 
Área campeã do CESB na Bahia 
Impedimento físico 
0
20
40
60
80
100
120
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2
P
ro
fu
n
d
id
a
d
e
 d
o
 s
o
lo
 (
c
m
) 
índice de cone (MPa) 
Nordeste (89,86)
76,6 sc/ha
76,6 sc/ha
69,5 sc/ha
SAKO, H. 
Rede de Pesquisa 
CESB. 
Avaliação realizada na 
umidade próximo da 
capacidade de campo 
Valores de resistência do solo e profundidade do sistema radicular 
relacionados a diferentes produtividades de soja 
Área campeã do CESB na Bahia – Fertilidade do Solo 
Resultados de análise de solo da área do Desafio CESB. Rosario-BA (Laboratorio IBRA) 
Profundidade 
P P M.O. pH C.T.C. K Ca Mg H° + Al ³ 
Resina Mehlich Oxidação CaCl2 Cálculo Resina Resina Resina Cálculo 
mg/dm³ mg/dm³ g/dm³ - mmolc/dm³ mmolc/dm³ mmolc/dm³ mmolc/dm³ mmolc/dm³ 
0 a 10 cm 78 75,5 34 5,8 59,4 2,3 32 13 12 
10 a 20 cm 73 14,1 16 4,9 53,3 1,2 33 8 11 
20 a 40 cm 19 5,2 19 4,6 23,3 1,2 7 4 11 
40 a 60 cm 5 1,3 9 4,7 22 0,9 6 3 12 
60 a 80 cm 4 0,9 9 4,8 19,7 0,6 5 3 11 
80 a 100 cm 3 0,3 9 4,7 20,9 0,8 6 3 11 
Profundidade 
Al ³ H° S.B. V% m% S B 
KCl Cálculo Cálculo Cálculo Cálculo Fosfato de Cálcio Água Quente 
mmolc/dm³ mmolc/dm³ mmolc/dm³ % % mg/dm³ mg/dm³ 
0 a 10 cm 0 12 47,4 80 0 8 1,46 
10 a 20 cm 0 11 42,3 79 0 7 0,98 
20 a 40 cm 2 9 12,3 53 13,99 20 0,44 
40 a 60 cm 2 10 10 45 16,67 47 0,46 
60 a 80 cm 1 10 8,7 44 10,31 47 0,43 
80 a 100 cm 1 10 9,9 47 9,17 49 0,69 
Profundidade de raiz de soja 
Foto Henry Sako 
Construção e Manutenção do Perfil do Solo 
 Descompactação do solo – Mecânico e/ou biológico 
 Correção química em profundidade 
 Maior penetração de raízes 
 Maior absorção de aguas e nutrientes 
Foto: Lourival Vilela 
Construção e Manutenção do Perfil do Solo 
Milho sem Brachiaria Milho com Brachiaria 
Cultivar BRS 9180 IPRO - Rusticidade 
Adaptado Décio Gazoni 
Insetos pragas Doenças •Manejo do sistema 
 
•Melhoramento 
Genético 
 
•Manejo de plantas 
invasoras 
 
•Manejo de 
doenças 
 
•Manejo Integrado 
de pragas 
 
•Controle biológico 
Plantas invasoras Nematoides 
M
ilh
o
 c
/ 
b
ra
q
u
ia
ri
a 
2010 2015 
Plantio Direto 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
So
ja
 
M
ilh
o
 c
/ 
b
ra
q
u
ia
ri
a 
2005 
Mobilização e incorporação de corretivos 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
A
lg
o
d
ão
 
 
 
M
ilh
o
 c
/ 
b
ra
q
u
ia
ri
a 
So
ja
 
1989 
 
Culturas adotadas de 1989 até 
2005 são de Soja, Milho e Arroz 
 
2
0
0
5
 -
 1
 t
/h
a 
 d
e
 c
al
cá
ri
o
 
2
0
0
6
 -
 0
,5
 t
/h
a 
 d
e
 g
e
ss
o
 
2
0
0
8
 -
 1
 t
/h
a 
 
d
e
 c
al
cá
ri
o
 
2
0
1
2
 -
 1
 t
/h
a 
 
d
e
 c
al
cá
ri
o
 
2
0
1
0
 -
 0
,5
 t
/h
a 
 d
e
 g
e
ss
o
 
2
0
1
4
 –
 S
u
b
so
la
ge
m
 
1
,5
 t
/h
a 
d
e
 c
al
cá
ri
o
 
82,79 sc/ha 
Sistema de produção e práticas agrícolas adotadas 
 pela Fazenda GAIO, desde 2005 – Correntina (BA) 
CONSTRUÇÃO DO SOLO CAMPEÃO NORTE/NORDESTE 
Adaptado de Henry Sako e Dr. Antonio Luiz Fancelli 
Fonte: Circuito Tecnológico Aprosoja 2014, 398 questionários aplicados. 
16% 
84% 
 Possui ILP
não possui ILP 
 Melhor aproveitamento do espaço físico; 
 Ganho econômico; 
 Melhorias nas propriedades físicas e biológicas 
do solo; 
 Maior sustentabilidade e equilíbrio ambiental. 
 
Sistema de Integração 
Lavoura Pecuária Floresta 
©Lourival Vilela ©Lourival Vilela 
Fonte: José Eduardo, 2014. 
Sistema Integrado com Rotação de Cultura 
Fonte: José Eduardo, 2014. 
NABO FORRAGEIRO + 
MILHETO 
NABO FORRAGEIRO + 
CROTALARIA 
OCHROLEUCA 
CROTALARIA 
OCHROLEUCA 
PÉ DE GALINHA TRIGO MOURISCO 
Fonte: José Eduardo, 2014. 
• Maior equilibro da microfauna do solo (biodiversidade, biomassa) 
• Redução população de nematoides fitopatogênicos 
• Aumento da fertilidade do solo (MO, CTC, reciclagem nutrientes) 
• Melhoria na estrutura física do solo (aumento agregados do solo) 
• Estabilidade da produção (veranicos) 
• Aumento da produtividade com maior rentabilidade 
(menor custo com fertilizantes e herbicidas) 
A implantação do Sistema Integrado com 
rotação de culturas proporcionou: 
Cultivar BRS 7380 RR – Resistência a Nematoides 
Fatores Bióticospara Eficiência Produtiva 
Adaptado de Dirseu Gassen 
1. Todos nutrientes disponíveis desde o início. 
2. Semente com alta germinação e vigor. 
3. Semeadura na mesma profundidade e espaço. 
4. Proteção individual contra pragas/doenças. 
5. Eliminar competição, plantas daninhas. 
6. Proteger contra doenças. 
7. Monitorar e manejar pragas. 
8. Manter folhas sadias até R6. 
9. Conhecimento, ciência, medições e interpretação… 
Vigor de sementes em áreas campeãs do 
CESB 2015/2016 
85 
90 
95 
90 
92 
80
82
84
86
88
90
92
94
96
Nordeste
(82sc/ha)
Irrigado
(109sc/ha)
CentroOeste
(107sc/ha)
Sul
(114sc/ha)
Sudeste
(120sc/ha)
V
ig
o
r 
d
e
 S
e
m
e
n
te
 (
%
) 
Adaptado de Henry Sako 
Vigor das sementes 
Fonte: MARTINS, 2015 
BAIXO VIGOR ALTO VIGOR 
Fatores importantes produtividade efetiva de grão 
Adaptado de Dirseu Gassen 
20-30 l/vaca 20-30 g/planta 
Importância de plantas vigorosas para a 
produtividade efetiva de grãos 
Cada planta/m2 
240 kg/ha 
Dirceu Gassen 
Terço inferior 
sem produção 
129 grãos 
0,19 g/grão 
24 g 
10 plantas/m2 
40 sc/ha 
20 plantas/m2 
80 sc/ha 
26 plantas/m2 
72 grãos/planta 
1890 grãos/m2 
0,16 g/grão 
50 sacos/ha 
 
Cada falha de 
planta/m2 pode 
causar perda de 
180 a 240 kg de 
soja/ha 
Semeadura 
3,6 km/h: 1m/seg 
9 km/h: 2,5m/seg 
Cortar a palha, profundidade, espaçamento, 
preparar o leito para as sementes e fechar o sulco. 
DNGassen 
DNGassen 
Proteção individual contra pragas e doenças 
Desafios com ervas daninhas 
Buva 
Capim-amargoso Caruru 
Capim pé de galinha 
Soja RR e Milho RR voluntários na lavoura 
40% proteína 
20% óleo 
Radiação solar 
CO2 
Água e 
nutrientes 
Oxigênio 
Manter folhas Sadias até R6. 
Foto assimilados 
Glicose 
Fotossíntese 
Adaptado de Dirceu Gassen 
Doenças economicamente importantes que ocorrem nas 
Macrorregiões Sojícolas do Brasil 
 
Oídio 
Erysiphe diffusa 
Antracnose 
Colletotrichum dematium var. truncata 
Mancha alvo 
Corynespora cassiicola 
Mela 
Rhizoctonia solani 
Crestamento foliar 
Cercospora Kikuchii 
Mancha parda 
Septoria glycines 
 Podridão vermelha 
Fusarium tucumaniae 
 Mofo branco 
Sclerotinia sclerotiorum 
 Ferrugem asiática 
Phakopsora pachyrhizi 
Monitoramento e Manejo de Pragas 
Falsa-medideira 
Percevejo 
Helicoverpa 
Adaptado de Dirceu Gassen 
Mosca-branca 
Sistema de 
Produção 
Manejo Integrado de 
Pragas com Foco no 
Sistema de Produção 
Adaptado Décio Gazoni 
Água Solo Biodiversidade 
Controle Biológico Polinizadores 
Conhecimento, Ciência, Monitoramento, 
Interpretação e Atitude 
Evolução da produtividade do grupo Zanella, em campos de julho, 2010 a 2016 
53,95 
56,28 58,6 
59,0 
63,18 
67,33 69,34 
P
ro
d
u
ti
v
id
a
d
e
 d
e
 s
o
ja
 (
s
c
/h
a
) 
 
 
M
E
T
A 
Fatores Bióticos e Abióticos: para Produtores e 
Consultores, quatro fatores são decisivos para a obtenção 
de altas produtividades: 
Manejo e conservação do Solo: construção do perfil (químico, 
físico e biológico); 
 
Genética e Qualidade da Semente: escolha de cultivares 
adaptadas, utilizando-se de sementes com vigor mínimo de 85% 
e alta germinação; 
 
Fisiologia e Proteção de Plantas: Manejo criterioso da nutrição 
de planta, combinado com eficiente Manejo Fitossanitário até 
R6; 
 
Mecanização Criteriosa: O rendimento operacional não pode 
afetar o desempenho da lavoura e deverá estar sempre 
comprometido com a qualidade da operação. 
Nos últimos 40 anos, o Brasil fez 
uma revolução como nunca 
antes na História da Agricultura: 
 
Passamos de importador de 
alimentos a maior exportador 
líquido de produtos agrícolas do 
mundo! 
Maior produtividade 
significa maior 
rentabilidade? 
Obrigado pela 
atenção! 
Sérgio Abud 
sergio.abud@embrapa.br