Simulado AV1 Processo Civil I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
Aluno(a): LETÍCIA LIM Matrícula: 2018 
Acertos: 2,0 de 2,0 Início: 05/03/2019 (Finaliz.) 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201803183650) Acerto: 0,2 / 0,2 
Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência 
quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 
(dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há 
conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião 
ou separação de processos. 
 
 
Apenas a III está correta. 
 
I e III estão corretas. 
 I, II e III estão corretas. 
 
Apenas a II está correta. 
 
II e III estão corretas. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201803427644) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a opção correta: 
 
 
A incompetência relativa não pode ser arguida pelo réu como preliminar de contestação, 
uma vez que há expediente processual adequado- exceção de incompetência- para a 
arguição do referido vício. 
 As ações que versam sobre direito pessoal ou real sobre bens móveis são propostas, em 
regra, no foro do domicílio do réu. 
 
Compete ao juiz, de ofício e a qualquer tempo, reconhecer a nulidade de cláusula de eleição 
de foro quando restar comprovada a abusividade da referida avença contratual. 
 
A conexão e a continência são espécies de modificação de competência absoluta e relativa. 
 
Nos casos expressamente previstos em lei, prorroga-se a competência quando o juiz não a 
declarar de ofício. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201803339797) Acerto: 0,2 / 0,2 
Responda à indagação: A nulidade da cláusula de eleição de foro, se considerada abusiva, pode ser 
reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de 
domicílio do réu. Esta norma refere-se à competência: 
 
 
Em razão da pessoa; 
 
Funcional; 
 
Em razão da matéria. 
 
Absoluta; 
 Relativa; 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201803183640) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe 
for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à 
ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem 
ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos 
os itens: 
 
 
Apenas o II está correto 
 
I e III estão corretos. 
 
II e III estão corretos. 
 I, II e III estão corretos. 
 
Apenas o III está correto. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201803210251) Acerto: 0,2 / 0,2 
No curso de um processo, em que o genitor pede em face da genitora a guarda unilateral de seu 
filho, o juízo identificou que ali já tramitava outro feito referente ao mesmo pedido, embora 
formulado pela avó materna em face da genitora. Em razão dessa circunstância, deverá o juiz: 
 
 
extinguir o segundo processo distribuído, porque já está sendo discutida a guarda do 
menor em outro feito; 
 
determinar o prosseguimento de ambos os processos, sem reuni-los, uma vez que as 
partes não coincidem; 
 
extinguir o segundo processo, porque configurada a hipótese de litispendência; 
 
determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, dada a identidade 
do polo passivo, embora não ocorra a conexão. 
 determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, por força da 
conexão entre as causas e da necessidade de se afastar o risco de prolação de decisões 
conflitantes; 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201803318765) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considere a seguinte situação hipotética: Marcos, advogado recém formado, irá ajuizar duas 
ações. A ação A é fundada em direito pessoal e a ação B é fundada em direito real sobre bem 
móvel. Nestes casos, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, em regra: 
 
 ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do réu. 
 
a ação A será ajuizada no foro do domicílio do réu e a ação B no foro do domicilio do 
autor. 
 
em ambas as ações o autor poderá escolher entre o foro do domicílio do autor ou do 
domicílio do réu. 
 
a ação A será ajuizada no foro do domicílio do autor e a ação B no foro do domicilio do 
réu. 
 
ambas as ações serão ajuizadas no foro do domicílio do autor. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201803176246) Acerto: 0,2 / 0,2 
Em relação à competência, é correto afirmar-se: 
 
 as causas cíveis serão processadas e julgadas pelo juiz no limite de sua competência, 
ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral na forma da lei. 
 
os órgão revisores não tem competência para rever a decisão de juízo monocrático a ele 
vinculado, em razão da coisa julgada ter amparo constitucional. 
 
a competência territorial deve ser conhecida de oficio pelo juiz. 
 
todas as alternativas estão corretas. 
 
a ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no 
domicílio do réu. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201803183621) Acerto: 0,2 / 0,2 
A cooperação jurídica internacional terá por objeto, exceto: 
 
 
concessão de medida judicial de urgência. 
 
colheita de provas e obtenção de informações. 
 
citação, intimação e notificação judicial e extrajudicial. 
 homologação de toda e qualquer sentença estrangeira pela Justiça Federal. 
 
assistência jurídica internacional. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201803335056) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre as regras de modificação de competência, assinale a opção correta: 
 
 
O juiz só poderá, de ofício, reputar ineficaz clausula de eleição de foro nos chamados 
contratos de adesão; 
 
As partes podem modificar a competência em razão da pessoa e do território, elegendo foro 
onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. 
 
Conexão e continência são formas de modificação de competência absoluta ou relativa; 
 
O chamado foro contratual (foro de eleição) não obriga herdeiros e sucessores das partes; 
 As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro 
onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações; 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201805328648) Acerto: 0,2 / 0,2 
No Novo Código de Processo Civil de 2015, no tocante a cooperação jurídica internacional e ao 
auxílio direto, podemos afirmar: 
 
 
Apenas quando houver prévio tratado de cooperação jurídica bilateral celebrado entre o 
Brasil e o país requerente será possível a prática de atos de cooperação jurídica 
internacional em território nacional 
 
O auxílio direto é a via útil ao órgão estrangeiro interessado para requerer quaisquer 
medidas judiciais ou extrajudiciais, inclusive as proibidas pela lei brasileira; 
 
O Superior Tribunal de Justiça, no juízo de delibação da carta rogatória, pode rever o mérito 
do pronunciamento judicial estrangeiro para adequá-lo com as normas fundamentais que 
regem o Estado brasileiro 
 A Autoridade Central de que trata o CPC é o Ministério da Justiça 
 
Não poderá ser objeto de auxílio direto a obtenção e prestação de informações sobre o 
ordenamento jurídico e sobre processos administrativos ou jurisdicionais findos ou em 
curso;