DIREITO PROCESSUAL PENAL I Questões do SIA

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I
	
	Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta.
	 
	De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados.
	
	Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, poderão ser afetados por norma processual posterior.
	
	De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu não deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio tempus regit actum.
	
	Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra a administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro.
	
	A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	
	Sobre a aplicação da lei penal e da lei processual penal, assinale a opção incorreta.
	
	
	Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos, mesmo após a revogação da lei.
	
	Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica-se aos fatos anteriores à sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	
	As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior à entrada em vigor dessas normas.
	 
	O dispositivo constitucional que estabelece que a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, aplica-se à lei penal e à lei processual penal.
	
	Ernestina Pedreira, ao chegar à sua residência situada na região praiana constatou que as janelas foram violadas e alguns objetos haviam sido subtraídos. Dirigiu-se a Delegacia local e registrou uma notícia do fato delituoso. O Delegado de Polícia, registra o fato e instaura o respectivo inquérito policial, por portaria, e determina que os investigadores e peritos se desloquem à casa de Ernestina e façam o levantamento do local de crime. Envidados todos os esforços que estavam ao seu alcance a autoridade não consegue identificar o autor dos fatos e nem mesmo recuperar os objetos furtados. Diante da assertiva acima assinale a alternativa correta:
		
	
	Elaborar o relatório com as respectivas conclusões e requerer o arquivamento, ao Secretário de Segurança, tendo em vista, ser este a autoridade superior com atribuições exclusivas para proceder ao arquivamento do Inquérito Policial, na forma da lei
	
	Suspender as investigações, e arquivar provisoriamente, até que surjam novas provas, e, neste caso, estarão sujeitos ao prazo prescricional do crime investigado.
	
	A autoridade policial, diante da poder discricionário poderá determinar, imediatamente, o arquivamento do Inquérito Policial, sem que haja a intervenção do Poder Judiciário e, neste caso, poderá reabrir o Inquérito policial caso surgirem novas provas, conforme prevê o artigo 18 do Código de Processo Penal
	
	Nenhuma alternativa está correta.
	 
	Elaborar o relatório com as respectivas conclusões e requerer o arquivamento, ao Juiz, que encaminhará ao Promotor de Justiça para que analise de se for o caso promova o pedido de arquivamento, o que não obrigará o juiz ao arquivamento.
	
	Brasileira, afrodescendente, casada com estrangeiro, com quem tem 4 filhos, dois nascidos no país do marido e dois nascidos no Brasil, comparece ao consulado do país estrangeiro para fazer o registro de nascimento dos filhos nascidos no Brasil e obter o passaporte para eles. A funcionária do consulado não aceita como suficientes o registro brasileiro e faz comentários jocosos a respeito dos diferentes fenótipos das crianças, pondo em dúvida a paternidade do marido. O casal representa ao Ministério Público solicitando a punição da funcionária pela prática de racismo:
		
	
	O MPF pode oferecer a denúncia tendo em vista que o crime foi cometido no território nacional;
	
	Só o MPF tem atribuição para oferecer a denúncia;
	 
	O MP deve encaminhar os elementos de prova ao Ministério das Relações Exteriores para que este solicite ao Governo Estrangeiro que proceda a apuração do fato e a persecução penal.
	
	O MP nada pode fazer porque o fato ocorreu no Consulado de país estrangeiro;
	
	A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias.
	
	Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais.
	
	As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado.
	 
	Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados.
	
	Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações, documentos e dados que interessem à apuração dos fatos
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
		
	
	b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
	
	a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquérito policial
	 
	c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar sobre elas.
	
	d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
	
	
	(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
		
	
	Se todas as afirmativas estiverem corretas
	 
	Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
	
	Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
	
	
	Quando do cometimento de um crime de Ação Penal Pública Incondicionada a autoridade policial:
		
	
	nenhuma das alternativas acima.
	
	tem a mera faculdade de instaurar procedimento investigatório.
	
	poderá proceder a instauração dos atos de investigação somente se houver representação da vítima, desde que menor de 18 anos.
	 
	deverá instaurar o inquérito policial enquanto não extinta a punibilidade pela prescrição.
	
	não poderáinstaurar a investigação, se o crime foi praticado contra o patrimônio.
	
	As normas genuinamente processuais:
		
	
	Não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica.
	
	Não admitem interpretação extensiva e nem aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
	
	Serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se desfavoráveis ao imputado.
	
	Admitirão interpretação extensiva, mas não admitem aplicação analógica.
	 
	Admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
	
	Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
		
	
	Retroatividade e o da nacionalidade, junto com o da dualidade processual.
	
	Irretroatividade e o da proteção social, acrescentado ao da pluralidade processual.
	 
	Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
	
	Intercorrência e o da territorialidade, somado ao da pluralidade processual.
	
	Ultra-atividade e o da personalidade, em conjunto com a unidade processual.
	
	Tratando-se de questão prejudicial facultativa, de competência do juízo cível, onde já existe processo em andamento, o juiz criminal pode suspender o curso do processo penal, marcando o prazo da suspensão. Decorrido esse prazo sem que o juiz cível tenha proferido decisão, o juiz criminal:
		
	 
	Fará prosseguir o processo retomando sua competência para resolver o mérito, de forma ampla, abrangendo as questões de fato e de direito.
	
	Fixará novo e fatal prazo para o juiz cível decidir a questão.
	
	Julgará extinto o processo sem julgamento do mérito.
	
	Comunicará o fato à Corregedoria-Geral de Justiça e aguardará a solução do processo cível, sem fixar novo prazo.
	
	Fixará novo prazo e comunicará o fato ao Procurador-Geral de Justiça para que determine ao Promotor de Justiça do processo penal que intervenha no processo cível para solução da prejudicial.
	
	(OAB/MG 2009) Marque a alternativa incorreta:
		
	
	Havendo necssidade de proceder a prisão em flagrante de determinado autor do crime, a autoridade policial poderá realizar a busca e apreensão no interior de uma residência independentemente de mandado judicial
	
	O sequestro poderá ser decretado no curso da investigação criminal
	 
	A hipoteca legal pode ser decretada na fase pré-processual
	
	O pedido de restituição de coisas apreendidas pode ser encaminhado à autoridade policial, estando ainda em curso a investigação criminal
	
	Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial.
		
	 
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial.
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la.
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito.
	
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO O inquérito policial pode ser definido como um procedimento investigatório prévio, cuja principal finalidade é a obtenção de indícios para que o titular da ação penal possa propô-la contra o suposto autor da infração penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito policial é irrecorrível.
	
	O inquérito policial é inquisitivo, logo o defensor não poderá ter acesso aos elementos informativos que nele constem, ainda que já documentados.
	
	A exigência de indícios de autoria e materialidade para oferecimento de denúncia torna o inquérito policial um procedimento indispensável.
	 
	A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado.
	
	(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado:
		
	
	Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri.
	
	Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar
	 
	Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa.
	
	Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução.
	Ficará isento de indenizar a vítima, com fundamento na responsabilidade civil, o agente que for:
		
	 
	Absolvido no juízo criminal, porque reconhecida, peremptoriamente, a negativa de autoria.
	
	Condenado no juízo criminal.
	
	Absolvido no juízo criminal, porque o fato de que foi acusado não constitui crime.
	
	Absolvido no juízo criminal por insuficiência de provas.
	
	(VUNESP - 2015 - Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no processo penal,
		
	
	o ônus da prova de inocência cabe à defesa, após recebimento da denúncia ou queixa-crime e consequente início da ação penal.
	
	surge como sua decorrência lógica, a indispensabilidade da medida cautelar extrema, de prisão, ainda que desnecessária à instrução e à ordem pública.
	 
	presume-se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em julgado.
	
	em caso de dúvida, por aplicação do princípio da prevalência do interesse da sociedade (in dubio pro societate), condena-se o acusado.
	
	iniciada a ação penal e feita a citação, o réu não é obrigado a comparecer em Juízo e se autoacusar, mas, comparecendo, não tem direito ao silêncio.
	
	Das informações abaixo, assinale a alternativa correta.
		
	
	Caso o Promotor se manifeste pelo arquivamento do inquérito policial, pode o juiz discordar da razão do Promotor e dar prosseguimento ao processo, requisitando a um outro Promotor o oferecimento da denúncia.
	 
	O arquivamento provisório é quando ocorre a ausência de uma condição de procedibilidade, como no caso da vítima de crime de ação pública condicionada à representação, que se retrata antes da denúncia ser oferecida.
	
	Se o Ministério Público, ao propor a denúncia, deixar de se manifestar acerca de alguma infração relatada no inquérito ou deixar de indicar algum criminoso que tenha sido indiciado, seguido do recebimento da denúncia pelo juiz que não notou a omissão, ocorre o arquivamento provisório, segundo entendimento jurisprudencial.
	
	O arquivamento do inquérito policial não faz coisa julgada material, mesmo no caso de arquivamento em razão da extinção da punibilidade.
	
	O inquérito policial é procedimento escrito, sigiloso, inquisitivo e indispensável.
	
	
	
	A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até:
		
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundograu de jurisdição
	
	A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
	
	A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
	 
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em julgado.
	
	O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da gravidade da infração penal imputada ao réu
	
	A respeito dos sujeitos do processo penal brasileiro, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	O assistente de acusação pode ser admitido em qualquer fase do processo em que se encontre, não podendo intervir em fases processuais pretéritas.
	
	O Ministério Público, não obstante seja parte no processo, acusador e titular da pretensão punitiva, pode postular a absolvição do acusado.
	
	O juiz exerce atividade administrativa, além da função jurisdicional, com o objetivo de assegurar a ordem no decorrer do processo, podendo requisitar o concurso da polícia.
	 
	O réu poderá indicar seu defensor constituído por ocasião do interrogatório judicial, mas a validade dessa indicação dependerá de ulterior juntada de instrumento de mandato.
	
	Se o acusado não o tiver, ser-lhe-á nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o eu direito de, a todo tempo, constituir outro de sua confiança ou exercer a própria defesa, caso tenha habilitação.
	
	(CESPE) É certo que, em matéria processual penal, o Ministério Público:
		
	
	não pode pedir a absolvição do réu, pois deve zelar pela pretensão acusatória;
	 
	promoverá, privativamente, a ação penal pública e fiscalizará a execução da lei;
	
	pode desistir, motivada e fundamentadamente, da ação penal proposta.
	
	tem, dentre outras, a função institucional de promover a ação penal privada;
	
	não é uno, nem indivisível, pois seus membros exercem funções em comarcas diversas;
	
	Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção correta.
		
	 
	Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial.
	
	Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue terminantemente a abrir gavetas, sob o argumento de que tenha perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá-las; caso o façam, estará caracterizado abuso de autoridade, independentemente da existência de mandado judicial.
	
	Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem de indícios da prática de crime.
	
	A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, visto que, quando realiza a diligência pessoalmente, não necessita de mandado judicial.
	
	Assinale a alternativa que corresponde a um dos traços característicos do sistema acusatório formal:
		
	 
	O juiz atua presidindo a apuração de elementos de informação necessários à propositura da ação
	
	Embora exista separação entre as funções de acusar e julgar há resquícios de gestão de prova em poder do juiz
	
	Rígida separação entre as funções dos sujeitos processuais
	
	Atuação do juiz pautada na busca da verdade real
	
	Concentração de funções processuais na pessoa do julgador
	
	Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição da pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito penal material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir. Pode-se dizer que:
		
	
	Apenas a afirmação III é verdadeira
	 
	São verdadeiras as afirmações I e III
	
	Apenas a afirmação II é verdadeira
	
	Apenas a afirmação I é verdadeira