Aula 10 - Narrativa Jurídica Valorada - Ré - Narrativa Jurídica

Prévia do material em texto

TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA 	 
 
Desenvolver técnicas de respostas às questões do fato concreto; 
 
Modalizar a narrativa jurídica a favor do réu; 
 
Produzir narrativas jurídicas coesas e coerentes com a tese a ser defendida. 
 
 Como foi visto na aula anterior, a Petição Inicial é o primeiro requerimento, que dará início à ação judicial; destina-se a pedido sem certeza quanto ao despacho favorável. 
Requerimento é o veículo de solicitação sob o amparo da lei. 
Daí chamar-se Petição Inicial ou Inicial. E CONTESTAÇÃO é a resposta do réu 
A palavra contestação vem do latim:contestatio, de contestari: significando atestação, testemunho, confirmação ou protesto ou contradita. 
A contestação é primeira resposta do réu, de modo direto às pretensões do autor; indica a negação ou refutação ao pedido formulado contra si. 
O réu poderá se manifestar sobre aspectos formais e materiais 
Os aspectos materiais se relacionam ao conteúdo do direito que o autor reivindica. É o mérito da causa. É chamada de defesa direta ou de mérito, e nela o réu ataca o fato gerador do direito do autor, ou as consequências jurídicas que o autor pretende. 
Os aspectos de origem formal se relacionam à ausência de alguma formalidade processual exigida e que não foi cumprida pelo autor na inicial. É chamada de defesa indireta. 
No processo civil não há possibilidade, como ocorre no processo penal, de aguardar um momento mais propício para expor as teses de defesa. É este o momento oportuno para que o réu possa alegar todas as suas razões, sob pena de não poder mais se utilizar de determinados argumento de defesa que não foram alegados em sede de contestação. 
Por ela se demarca o início do litígio. 
 
Na Contestação, a estrutura linguística exige argumentos convincentes, com uma perfeita escolha lexical das palavras, pois cada uma delas carrega não só uma carga semântica, mas também ideológica. 
É o contra-ataque do advogado. 
É preciso colocar ordenadamente o pensamento, com raciocínio lógico, convencendo com argumentos consistentes, para alcançar a razão. Consequentemente, deve-se evitar termos equívocos, para dar maior clareza ao que é dito. 
Uma boa técnica consiste em resumir previamente os tópicos a serem abordados, e, a seguir, justificá-los, utilizando os recursos de modalização da linguagem. 
Importante: não fazer afirmações falsas! 
Aconselha-se arrolar a defesa por parágrafos, de preferência numerados. 
Também é importantíssimo fazer a leitura atenta da inicial, para se refutar adequadamente o que foi apresentado. 
Essa defesa do advogado recebe o nome de preliminar, pois indica defeitos no processo. 
 
Com base no texto a seguir, identifique a falha na exposição dos fatos de cada uma das partes: 
Roberto Veloso ajuizou ação indenizatória em face da Agência de Viagens Solimar Ltda. e Hotel Fazenda Cruzeiro, pretendendo o ressarcimento pelos danos sofridos em acidente, que lhe causou tetraplegia. O autor afirma haver contratado com a primeira ré pacote de turismo, com excursão para Serra Negra, em São Paulo, onde se hospedou nas instalações da segunda ré, por volta das 22h. 
Na noite do dia 24 de abril de 2007, ao dar um mergulho em uma das piscinas do hotel, o autor, com 1,85m de altura, bateu violentamente no piso da piscina, que estava vazia. Sustentou inexistir qualquer aviso, nem mesmo um obstáculo ou uma cobertura que impedisse o acesso dos hóspedes àquele local, que não oferecia a segurança que dele se devia esperar. Postula o ressarcimento, a título de dano, proveniente de relação de consumo, que o deixou tetraplégico aos 21 anos de idade. 
Em contestação, a segunda ré aduz que o autor, após ingerir bebidas alcoólicas, resolveu, por volta das 3h, usar, sem autorização, a piscina do hotel. Para comprovar essa alegação, e eximir-se da responsabilidade civil, o advogado da pessoa jurídica apresentou diversas testemunhas – funcionários do hotel e alguns hóspedes – que garantiram que a vítima, acompanhada de alguns amigos, já se banhavam no local há cerca de quarenta minutos, o que evidencia não se encontrar completamente vazia a piscina. 
Esclarece, ainda, que o autor utilizou a piscina após o horário de seu regular funcionamento e, ao fazer uso de um escorregador para crianças, mergulhou de cabeça em local onde a profundidade era de 1,10 m. Sustenta haver culpa exclusiva da vítima. 
	 
 
2- Com base no caso concreto a seguir, redija um relatório valorado, defendendo o mendigo: 
 A Fundação Parques e Jardins deu queixa na 4ª DP contra o desempregado Paulo Soares da Silva, de 39 anos, que estrangulou , na madrugada de domingo, um pavão branco no Campo de Santana. A ave pesava cerca de 1,9kg e vivia no parque há 14 anos. 
 Paulo alegou estar passando fome e, por isso, invadiu o campo. Ele foi flagrado por um grupo de travestis da praça da República, que o agrediram com socos e pontapés. 
 Ao tentar fugir pulando para o campo, o desempregado acabou ficando com o braço esquerdo preso nas grades de ferro. Ele foi resgatado por bombeiros e internado no Souza Aguiar. Lá retiraram um pedaço de lança de ferro que estava em seu braço. 
 Se sair condenado, o desempregado poderá cumprir mais de dois anos de prisão. No Campo de Santana ficaram ainda três pavões coloridos.