Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 1/7 Maioridade penal é o estabelecimento de uma idade a partir da qual os cidadãos sejam inteiramente responsáveis pelos atos criminosos que cometem. O texto aprovado prevê punição somente aos jovens que cometerem crimes hediondos (como latrocínio e estupro) , homicídio doloso (intencional) , lesão corporal grave, seguida ou não de morte, e roubo qualificado (com emprego de arma ou participação de dois ou mais agentes) . Discernimento : um jovem de 16 a 18 já tem condições de saber o que é certo e errado. Assim é plenamente capaz de ser responsabilizado por um crime hediondo. Medidas punitivas insuficientes : as medidas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente não dariam conta e vários menores se aproveitavam disso para cometer crimes. O ECA prevê punição máxima de três anos de internação para todos os menores infratores, mesmo aqueles que tenham cometido crimes hediondos. A falta de uma punição mais severa para esses casos causa indignação em parte da população. Diminuição de aliciamento por parte do tráfico de drogas: muitos menores são recrutados porque os narcotraficantes sabem que eles não irão para a cadeia. A mudança do artigo 228 da Constituição de 1988 não seria inconstitucional . O artigo 60 da Constituição, no seu inciso 4º, estabelece que as PECs não podem extinguir direitos e garantias individuais. Defensores da PEC 171 afirmam que ela não acaba com direitos, apenas impõe novas regras; A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas; A maior parte da população é a favor. O Datafolha divulgou recentemente pesquisa em que 87% dos entrevistados afirmaram ser a favor da redução da maioridade penal . Apesar de que a visão da maioria não é necessariamente a visão correta, é sempre importante considerar a opinião popular em temas que afetam o cotidiano. Brasil No Brasil, para as infrações cometidas por menores de 18 anos, deve-se observar o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Este privilegia a educação do indivíduo e não sua punição. De tempos em tempos, contudo, volta à discussão no Brasil sobre a necessidade de reduzir a maioridade penal. Em 2015, a iniciativa coube ao do deputado Efraim Filho (DEM/PB) que pretendia reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos em caso de crimes hediondos. E quais são os crimes hediondos? A lei 8.072/90 , conhecida como a Lei dos Crimes Hediondos, faz uma listinha com os 10 crimes que considera mais graves com a inclusão feminicídio: 1- Homicídio simples quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente; 2 - Homicídio qualificado; 3- Latrocínio (homicídio com objetivo de roubo, ou roubo seguido de morte); 4 - Extorsão qualificada pela morte; 5 - Extorsão mediante; 6 - Estupro; 7- Estupro de vulnerável ; 8 - Epidemia com resultado morte ; 9 - Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos; 10 - Genocídio , 11 - Feminicídio - Lei 13.104 , A lei altera o Código Penal (art.121 do Decreto Lei nº 2.848/40), incluindo o feminicídio como uma modalidade de homicídio qualificado, entrando no rol dos crimes hediondos. 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 2/7 As 18 Razões CONTRA a redução da maioridade penal 1° Porque já responsabilizamos adolescentes em ato infracional (INEFICIÊNCIA DAS MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS) UMA PESQUISA INÉDITA REALIZADA PELO INSTITUTO SOU DA PAZ EM AGOSTO DE 2018 APONTA QUE 66,3% DOS ADOLESCENTES INFRATORES INTERNADOS NA FUNDAÇÃO CASA NO ESTADO DE SÃO PAULO (CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE) SÃO REINCIDENTES. OU SEJA, JÁ FORAM DETIDOS PELO MENOS UMA VEZ ANTES DO INÍCIO DO PERÍODO DA ATUAL INTERNAÇÃO. O ESTUDO, OUVIU 324 PESSOAS, ENTRE ADOLESCENTES E JOVENS COM 18 ANOS OU MAIS, INTERNADOS EM 20 CENTROS SOCIOEDUCATIVOS EM DIFERENTES REGIÕES DO ESTADO E 19 SERVIDORES DE DIFERENTES NÍVEIS HIERÁRQUICOS DA FUNDAÇÃO. —>> SITUAÇÃO DOS JOVENS ENTREVISTADOS 33,7% DOS ADOLESCENTES FORAM DETIDOS APENAS 1 VEZ 66,3% ERAM REINCIDENTES, OU SEJA, FORAM DETIDOS 2 OU MAIS VEZES 2° Porque a lei já existe. Resta ser cumprida! (MESMO ARGUMENTO DA PRIMEIRA RAZAO) 3° Porque o índice de reincidência nas prisões é de 70% (JÁ PASSOU DA HORA DO ESTADO SE PREOCUPAR E APRESENTAR SOLUÇÕES OU MEDIDAS) 4° Porque o sistema prisional brasileiro não suporta mais pessoas (JÁ PASSOU DA HORA DO ESTADO SE PREOCUPAR E APRESENTAR SOLUÇÕES OU MEDIDAS) 5° Porque reduzir a maioridade penal não reduz a violência (OS JOVENS “DE HOJE” TÊM CONSCIÊNCIA DE QUE NÃO PODEM SER PRESOS E PUNIDOS COMO ADULTOS. POR ISSO CONTINUAM A COMETER CRIMES) 6° Porque fixar a maioridade penal em 18 anos é tendência mundial (PELO CONTRÁRIO, A MAIORIDADE MUNDIAL HOJE VARIA ENTRE 7 A 21, FICANDO ABERTO A JUSTIÇA JUVENIL OU JUSTIÇA COMUM – ANEXO 1) 7° Porque a fase de transição justifica o tratamento diferenciado ( ART. 5º TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA, GARANTINDO-SE AOS BRASILEIROS E AOS ESTRANGEIROS RESIDENTES NO PAÍS A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, À LIBERDADE, À IGUALDADE, À SEGURANÇA E À PROPRIEDADE. SEJA QUAL FOR A TRANSIÇÃO) 8° Porque as leis não podem se pautar na exceção (NÃO SERÁ DE EXCEÇÃO POIS A PUNIÇÃO SERÁ PARA JOVENS QUE COMETEREM CRIMES HEDIONDOS (COMO LATROCÍNIO E ESTUPRO) , HOMICÍDIO DOLOSO (INTENCIONAL) , LESÃO CORPORAL GRAVE, SEGUIDA OU NÃO DE MORTE, E ROUBO QUALIFICADO (COM EMPREGO DE ARMA OU PARTICIPAÇÃO DE DOIS OU MAIS AGENTES) .) 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 3/7 9° Porque reduzir a maioridade penal é tratar o efeito, não a causa! (SE AS MEDIDAS SOCIOEDUCATIVOS FUNCIONAM COM OS MENORES INFRATORES, PORQUE NÃO FUNCIONARIA COM ADULTOS? QUAL DIFERENÇA DE DISCERNIMENTO DE ADOLES. DE 16 A 18 ANOS PARA ADULTOS ?) 10° Porque educar é melhor e mais eficiente do que punir (OPÇÃO NÃO SOMENTE AOS MENORES, MAS TAMBÉM AOS ADULTOS, PORÉM ESTADO NECESSITA MUDAR A METODOLOGIA DAS UNIDADES PRISIONAIS) 11° Porque reduzir a maioridade penal isenta o estado do compromisso com a juventude (O COMPROMISSO DO ESTADO COM O JOVEM E ADULTO SÃO OS MESMOS DIREITOS DE QUALQUER PESSOA HUMANA, TAIS COMO O DIREITO À VIDA E À SAÚDE, À EDUCAÇÃO, À LIBERDADE, AO RESPEITO E À DIGNIDADE, À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA, À CULTURA, AO LAZER E AO ESPORTE, À PROFISSIONALIZAÇÃO E À PROTEÇÃO NO TRABALHO. ESSES DIREITOS SÃO GARANTIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 5°) E CONSIGNADOS NO ESTATUTO.) 12° Porque os adolescentes são as maiores vítimas, e não os principais autores da violência (ADOLES. DE 16 E 17 ANOS JÁ TÊM DISCER. O SUFICIENTE P/ RESPONDER POR SEUS ATOS.) 13° Porque, na prática, a Pec 33/2012 é inviável (NÃO É, A PROPOSTA É QUE CONTINUARÃO SENDO JULGADOS NAS VARAS ESPECIALIZADAS CRIMINAIS DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, MAS SE O MINISTÉRIO PUBLICO QUISER PODERÁ PEDIR PARA ‘DESCONSIDERAR INIMPUTABILIDADE’, O JUIZ DECIDIRÁ SE O ADOLESCENTE TEM CAPACIDADE PARA RESPONDER POR SEUS DELITOS.) 14° Porque reduzir a maioridade penal não afasta crianças e adolescentes do crime (OS JOVENS “DE HOJE” TÊM CONSCIÊNCIA DE QUE NÃO PODEM SER PRESOS E PUNIDOS COMO ADULTOS. POR ISSO CONTINUAM A COMETER CRIMES) 15° Porque afronta leis brasileiras e acordos internacionais - Vai contra a Constituição Federal Brasileira, a redução éinconstitucional. (A MUDANÇA DO ARTIGO 228 DA CONSTITUIÇÃO DE 1988 NÃO SERIA INCONSTITUCIONAL. O ARTIGO 60 DA CONSTITUIÇÃO, NO SEU INCISO 4º, ESTABELECE QUE AS PECS NÃO PODEM EXTINGUIR DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS. DEFENSORES DA PEC 171 AFIRMAM QUE ELA NÃO ACABA COM DIREITOS, APENAS IMPÕE NOVAS REGRAS;) 16° Porque poder votar não tem a ver com ser preso com adultos (OS JOVENS DE 16 E 17 ANOS JÁ PODEM VOTAR , ENTÃO POR QUE NÃO PODERIAM RESPONDER CRIMINALMENTE, COMO QUALQUER ADULTO? ELE SE PAUTA NA CRENÇA DE QUE ADOLESCENTES JÁ POSSUEM A MESMA RESPONSABILIDADE PELOS SEUS PRÓPRIOS ATOS QUE OS ADULTOS.) 17° Porque o Brasil está dentro dos padrões internacionais (PELO CONTRÁRIO, A MAIORIDADE MUNDIAL HOJE VARIA ENTRE 7 A 21, FICANDO ABERTO A JUSTIÇA JUVENIL OU JUSTIÇA COMUM – ANEXO 1) 18° Porque importantes órgãos têm apontado que não é uma boa solução (MAS A POPULAÇÃO CERCA DE 84% DOS ENTREVISTADOS EM PESQUISA DO DATAFOLHA SÃO A FAVOR DA REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL DE 18 PARA 16 ANOS E APENAS 14% SÃO CONTRA - ANEXO 2) 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 4/7 ANEXO 1 ANEXO 2 PESQUISA REALIZADA Pesquisa Datafolha divulgada no dia (14/01/2019) pelo jornal "Folha de S. Paulo" aponta que 84% das pessoas que responderam à enquete são favoráveis à redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. Segundo a pesquisa, 14% são contrários à alteração da lei, 2% são indiferentes ou não opinaram. Segundo o jornal, a pesquisa foi feita entre 18 e 19 de dezembro de 2018 e ouviu 2.077 pessoas em 130 municípios. ANEXO 3 (Ineficiência Das Medidas Socioeducativas) Uma Pesquisa Inédita Realizada Pelo Instituto Sou Da Paz Em Agosto De 2018 Aponta Que 66,3% Dos Adolescentes Infratores Internados Na Fundação Casa No Estado De São Paulo (Centro De Atendimento Socioeducativo Ao Adolescente) São Reincidentes. Ou Seja, Já Foram Detidos Pelo Menos Uma Vez Antes Do Início Do Período Da Atual Internação. O Estudo, Ouviu 324 Pessoas, Entre Adolescentes E Jovens Com 18 Anos Ou Mais, Internados Em 20 Centros Socioeducativos Em Diferentes Regiões Do Estado E 19 Servidores De Diferentes Níveis Hierárquicos Da Fundação. —>> Situação Dos Jovens Entrevistados 33,7% Dos Adolescentes Foram Detidos Apenas 1 Vez 66,3% Eram Reincidentes, Ou Seja, Foram Detidos 2 Ou Mais Vezes 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 5/7 ANEXO 4 PESQUISA REALIZADA Uma pesquisa de opinião em âmbito nacional feita pela empresa Vertude, nos dias 14, 16, 17 e 18 de agosto de 2015, mostrou que 83,9% dos brasileiros são a favor da redução da maioridade penal. Apenas 16,1% dos entrevistados se declararam contra. A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 171/93, que prevê a redução de 18 para 16 anos nos casos de crimes hediondos, homicídio doloso e lesão corporal seguida de morte, foi aprovada em primeiro turno pela Câmara dos Deputados no dia 2 de julho. 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 6/7 FONTES ● http://direito.folha.uol.com.br/blog/o-que-so-crimes-hediondos ● ● https://www.todamateria.com.br/maioridade-penal/ ● ● http://direito.folha.uol.com.br/blog/democracia-nao-determina-maioridade-penal-e-nem-vice-ve rsa (ANEXO1 IMAGEM) ● ● http://www.editoraforum.com.br/noticias/reducao-da-maioridade-penal-veja-5-argumentos-cont ra-e-5-a-favor/ ● ● https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2018/08/15/reincidencia-de-adolescentes-infratores- detidos-em-sp-e-de-663-aponta-pesquisa.ghtml (ANEXO 3) ● ● https://www.politize.com.br/reducao-da-maioridade-penal-argumentos/ ● ● https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/01/14/84-dos-brasileiros-sao-favoraveis-a-reducao-d a-maioridade-penal-de-18-para-16-anos-diz-datafolha.ghtml (ANEXO 2) ● ● https://www.google.com.br/amp/s/g1.globo.com/google/amp/sp/sao-paulo/noticia/2018/08/15/r eincidencia-de-adolescentes-infratores-detidos-em-sp-e-de-663-aponta-pesquisa.ghtml ● ● https://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITO-E-JUSTICA/494131-PESQUISA -83,9-DOS-BRASILEIROS-SAO-FAVORAVEIS-A-REDUCAO-DA-MAIORIDADE-PENAL.html (ANEXO 4) ● ● https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_15.12.2016/art_5_.asp ● ● http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=15562 14/03/2019 18 Razões - Documentos Google https://docs.google.com/document/d/1c096k8WuAHAaWsD6fhFm3h08LpXwFOJSX0dlQ_l8SzI/edit 7/7 MAIORIDADE PENAL se refere à idade em que a pessoa passa a ter responder criminalmente como um adulto, ou seja, quando ele passa a responder ao Código Penal. A partir dos 18 anos. RESPONSABILIDADE PENAL pode ser atribuída a jovens com idade inferior à da maioridade penal. Idade entre os 12 anos á 18 anos. A responsabilidade penal no brasil ocorre aos 12 anos e a maioridade penal aos 18 anos, segundo o artigo 228 da constituição federal de 1988 reforçado pelo artigo 27 do código penal , e pelos artigos 102 e 104 do estatuto da criança e do adolescente - ECA (lei nº 8.069/90). ARGUMENTOS A FAVOR DA REDUÇÃO: 1. Discernimento : um jovem de 16 a 18 já tem condições de saber o que é certo e errado. Assim é plenamente capaz de ser responsabilizado por um crime hediondo. Sem pena grave ou julgado pela justiça comum (código penal) eles voltam ao crime. 2. A mudança do artigo 228 da Constituição de 1988 (que afirma que os menores de idade são inimputáveis) não seria inconstitucional . A. O artigo 60 da Constituição, no seu inciso 4º, estabelece que as PECs ( Proposta de Emenda Constitucional) não podem extinguir direitos e garantias individuais. B. Defensores da PEC 171 afirmam que ela não acaba com direitos, apenas impõe novas regras; C. Estabelece que os maiores de 16 anos que cometam crimes hediondos passem a ser julgados de acordo com o Código Penal (ou seja, podem ser sujeitos às mesmas penas dos adultos ). ( Alguns exemplos de crimes hediondos são: homicídio qualificado, estupro , extorsão e latrocínio.) Para os demais crimes, tudo continua como antes: menores de 18 anos não estarão sujeitos ao Código Penal, e sim ao ECA. 3. A maior parte da população é a favor. A. Uma pesquisa de opinião em âmbito nacional feita pela empresa Vertude, nos dias 14, 16, 17 e 18 de agosto de 2015, mostrou que 83,9% dos brasileiros são a favor da redução da maioridade penal. Apenas 16,1% dos entrevistados se declararam contra. B. Pesquisa Datafolha divulgada no dia (14/01/2019) pelo jornal "Folha de S. Paulo" aponta que 84% das pessoas que responderam à enquete são favoráveis à redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. 4. O voto facultativo entre 16 e 17 anos. A. Por Que Não Poderiam Responder Criminalmente, Como Qualquer Adulto? É facultativo, mas é justo dá a “responsabilidade” de escolhas políticas para um adolescente decidir o rumo político do País ? 5. Ineficiência das medidas socioeducativas pelo ECA Não há eficácia alguma na aplicação de medidas socioeducativas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente para um jovem com 17 anos, por exemplo, que estupra ou mata com dolo direto. Pesquisa realizada pelo Instituto Sou da Paz em agosto de 2018 com adolescentes infratores internados na fundação casa no estado de São Paulo aponta que 33,7% dos adolescentes foram detidos apenas 1 vez e 66,3% eram reincidentes, ou seja, foram detidos 2 oumais vezes.
Compartilhar