QUESTÕES TEORIA GERAL DO PROCESSO (DPE-RJ) (PARTE 4)

Prévia do material em texto

09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 1/6
www.qconcursos.com
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Quanto ao procedimento do mandado de segurança, é correto a�rmar que:
A a sentença concessiva da ordem não pode dar azo à instauração de execução por quantia certa;
B é admissível o ingresso de litisconsorte ativo, depois de o juiz deferir a liminar;
C a e�cácia condenatória da sentença concessiva da ordem retroage à data da edição do ato administrativo impugnado;
D a autoridade impetrada tem legitimidade para interpor recursos;
E
o acórdão denegatório da ordem, nas hipóteses de competência originária dos tribunais, poderá ser impugnado por
recurso extraordinário ou especial.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
No tocante à alienação de coisa litigiosa, por ato entre vivos e a título particular, é correto a�rmar que:
A pode dar azo à substituição processual, do alienante pelo adquirente, caso assim consinta a parte contrária;
B o adquirente poderá intervir no processo como assistente simples;
C não altera a legitimidade dos litigantes, ressalvada a hipótese de consentimento da parte contrária;
D os limites subjetivos da coisa julgada material não alcançam o adquirente, se este não tiver participado do processo;
E o alienante deverá promover a denunciação da lide em relação ao adquirente.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
O recurso cabível para se impugnar decisão interlocutória proferida em processo de execução é:
A o agravo de instrumento;
B o agravo retido;
C a apelação;
D a rescisória;
E nenhum, pois se trata de provimento irrecorrível.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Maria teve o pedido de pensão previdenciária negado ao argumento de que Fernando, seu convivente falecido, não a
registrou em vida como companheira ou dependente em seu órgão pagador. Nesse sentido, a integralidade da pensão foi
destinada ao �lho único Antônio, menor impúbere, que é fruto de seu relacionamento com Maria.
Nesse cenário, para que Maria obtenha o reconhecimento judicial de união estável e sua dissolução post mortem, deverá
propor ação em face de:
A Fernando, postulando que seja nomeado um curador especial para defender os interesses do réu;
B Antônio, devendo ser informado de que Maria será a representante legal do réu;
C Antônio, devendo o juiz nomear um curador especial ao incapaz;
D Antônio, requerendo a intervenção do Ministério Público para representar o incapaz;
E espólio de Fernando, devendo o juiz nomear um defensor público para defesa do réu.
61 Q878459
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Mandado de Segurança ,
Demais Legislações Extravagantes
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Analista Judiciário - Área Judiciária
62 Q878458
 > 
 
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Sujeitos da Relação Processual ,
Das Partes e dos Procuradores , Intervenção de Terceiro Assistência , Denunciação da Lide
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Analista Judiciário - Área Judiciária
63 Q878457 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Analista Judiciário - Área Judiciária
64 Q878319
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Sujeitos da Relação Processual ,
Das Partes e dos Procuradores
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
65 Q878318
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Da Comunicação dos Atos Processuais ,
Intimações
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 2/6
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Francisco, advogado, postulando em causa própria, pede a condenação de Daniel em perdas e danos no valor de dez mil
reais, por força de prejuízos materiais que este causou em seu imóvel. Para tanto, o autor declarou, na petição inicial, seu
endereço e seu número de inscrição na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil). No curso do processo, Francisco muda de
endereço e não comunica esse fato ao juízo. O julgador intima o autor, no endereço constante dos autos, por carta
registrada, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção do processo.
Nesse sentido:
A
é considerada válida a intimação enviada, e se o autor não se manifestar, o processo será extinto sem resolução do
mérito;
B é considerada válida a intimação, mas em caso de não atendimento, haverá uma nova intimação por meio eletrônico;
C é nula a intimação, pois o autor é advogado e deve ser intimado por meio da OAB;
D é nula a intimação, pois o autor deveria ser intimado pessoalmente por o�cial de justiça;
E é considerada válida a intimação e deverá o julgador considerar que houve andamento processual.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Ao celebrar um contrato de compra e venda, os contratantes convencionaram sobre determinados ônus e deveres
processuais. Nesse sentido, a�rmaram que se houvesse necessidade de ação judicial para dirimir qualquer con�ito em
relação ao negócio jurídico ora entabulado, e pela possibilidade legal de autocomposição, o autor estaria desincumbido de
provar a existência do contrato e que o réu não poderia contestar o feito.
Nesse cenário:
A o juiz não poderá controlar as validades destas convenções, pois se trata de direito disponível às partes;
B estas convenções são nulas de pleno direito, pois convencionadas antes da existência do processo;
C o juiz controlará as validades destas convenções de ofício, e deverá admiti-las por se tratarem de direitos disponíveis;
D o juiz controlará as validades destas convenções, recusando aplicação de ambas as cláusulas;
E o juiz controlará as validades destas convenções, recusando, de ofício, a cláusula que impossibilita o réu contestar.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
O réu foi intimado para pagar um débito de cem mil reais que lhe foi imposto por força de uma sentença condenatória
transitada em julgado em seu desfavor. Nesse sentido, efetua, no prazo legal, o pagamento de metade do valor devido.
Nesse caso, não havendo incidência de custas, deverá o débito ser acrescido de multa de:
A dez por cento e de honorários advocatícios de dez por cento sobre os cem mil reais;
B dez por cento e de honorários advocatícios de dez por cento sobre o valor restante de cinquenta mil reais;
C
dez por cento sobre o valor restante de cinquenta mil reais e de dez por cento de honorários advocatícios sobre os
cem mil reais;
D
dez por cento sobre o valor restante de cinquenta mil reais e, em face da sucumbência recíproca, sem honorários
advocatícios;
E quinze por cento e de honorários advocatícios de quinze por cento da parcela restante de cinquenta mil reais.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
No curso de um processo autônomo de execução, o devedor é intimado e não informa ao juiz onde se encontra seu
automóvel de luxo, cuja penhora fora requerida pelo credor.
Por entender ser esta uma conduta atentatória à dignidade da justiça, o executado está sujeito à multa em montante não
superior a:
A
dez por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível nos
próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material;
B
vinte por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será inscrita como dívida ativa da União ou do
Estado, exigível nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material;
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - TécnicoJudiciário - Área Judiciária
66 Q878317 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Atos Processuais
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
67 Q878316
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Cumprimento de Sentença ,
Exigibilidade da Obrigação de Pagar Quantia
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
68 Q878315 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Processo de Execução , Da Execução em Geral
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 3/6
C
dez por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será inscrita como dívida ativa da União ou do
Estado, exigível nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material;
D
vinte por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível
nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material;
E
vinte por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será inscrita como dívida ativa da União ou do
Estado, exigível em autos apartados, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
No que concerne aos atos processuais, é correto a�rmar que:
A os meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, dependem de despacho do juiz;
B as citações podem ser realizadas durante as férias forenses, desde que haja prévia autorização judicial nesse sentido;
C devem ser realizados, em regra, das 6 (seis) às 18 (dezoito) horas dos dias úteis;
D em regra são públicos, podendo, excepcionalmente, ser decretado o segredo de justiça;
E as partes não poderão exigir recibos de petições, arrazoados, papéis e documentos que entregarem em cartório.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Atuando no processo civil, como �scal da ordem jurídica, o Ministério Público:
A não poderá opinar, quanto ao mérito da causa, desfavoravelmente à parte incapaz;
B não poderá produzir provas, devendo aguardar a iniciativa das partes nesse sentido;
C terá legitimidade recursal;
D será considerado intimado com a publicação dos provimentos jurisdicionais no órgão o�cial;
E deverá intervir sempre que a Fazenda Pública seja uma das partes.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
No procedimento comum, a via pela qual o réu pode manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o
fundamento da defesa, é:
A exceção;
B reconvenção;
C querela nullitatis;
D impugnação ao cumprimento de sentença;
E embargos.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
Quanto ao procedimento do Juizado Especial Cível, disciplinado pela Lei nº 9.099/95, é correto a�rmar que:
A não é admissível o oferecimento de reconvenção;
B os incapazes podem �gurar no polo ativo, embora não no passivo;
C independentemente do valor da causa, as partes podem litigar sem a assistência de advogado;
D não é admissível o litisconsórcio, tampouco o incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
E o recurso interponível contra a sentença é automaticamente dotado de efeito suspensivo.
69 Q878314
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Atos Processuais ,
Noções Gerais e Classi�cação dos Atos Processuais
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
70 Q878313
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Sujeitos da Relação Processual ,
Do Ministério Público
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
71 Q878312 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Resposta do Réu e Revelia , Reconvenção
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
72 Q878311 >Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
73 Q878310
 > 
 
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Processo de Execução de Títulos Extrajudiciais ,
Embargos à Execução, Suspensão e Extinção do Processo de Execução
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 4/6
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL 
O ato por meio do qual o juiz extingue a execução é:
A despacho;
B decisão interlocutória;
C sentença;
D acórdão;
E certidão.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Câmara de Salvador - BA 
Proposta ação de consignação em pagamento, o réu arguiu, como única defesa, a insu�ciência do depósito, alegando que o
autor o efetivou em quantia menor do que a realmente devida. O devedor, intimado dos termos da resposta,
complementou o depósito no prazo legal, na forma pretendida pelo réu.
Sabendo-se que a mora não gerou a resolução do negócio jurídico, e que o pagamento integral produziu a e�cácia
liberatória do autor, deverá o juiz:
A extinguir o processo, sem resolução do mérito, por perda superveniente do interesse processual;
B resolver o mérito, acolhendo o pedido consignatório e condenando o autor nos encargos da sucumbência;
C resolver o mérito, acolhendo o pedido consignatório e condenando o réu nos encargos da sucumbência;
D resolver o mérito, no sentido da improcedência do pedido, condenando o autor nos encargos da sucumbência;
E resolver o mérito, no sentido da improcedência do pedido, condenando o réu nos encargos da sucumbência.
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Câmara de Salvador - BA 
Sobre a suspensão de execução de liminares e sentenças proferidas em desfavor do Poder Público, é correto a�rmar que:
A con�gura um recurso apto a corrigir error in procedendo das decisões de primeiro grau, mas não error in judicando;
B a decisão que defere o pleito de contracautela é irrecorrível;
C
a competência para decretar a medida é do Presidente do órgão fracionário para o qual deva ser distribuído o recurso
cabível para impugnar a decisão de primeiro grau;
D
a legitimidade para pleitear a medida é da pessoa jurídica de direito público e do Parquet, não podendo requerê-la
órgãos como as câmaras de vereadores ou as assembleias legislativas;
E a medida visa a tutelar interesses jurídicos como saúde, segurança, ordem e economia públicas.
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 
De acordo com o Código de Processo Civil, não deve ser admitida a reavaliação quando:
A o exequente arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação;
B o executado arguir, fundamentadamente, a ocorrência de erro na avaliação;
C se veri�car, posteriormente à avaliação, que houve majoração ou diminuição no valor do bem;
D o juiz tiver fundada dúvida sobre o valor atribuído ao bem na primeira avaliação;
E houver alegação simples de qualquer das partes acerca de dolo do avaliador.
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 
Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
74 Q872515
 > 
 
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa , Ação de Consignação em Pagamento
Prova: FGV - 2018 - Câmara de Salvador - BA - Especialista - Advogado
Legislativo
75 Q872513
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Tutela Provisória ,
Tutela Provisória contra a Fazenda Pública
Prova: FGV - 2018 - Câmara de Salvador - BA - Especialista- Advogado
Legislativo
76 Q837051
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Processo de Execução ,
Processo de Execução da Obrigação de Pagar Quantia Certa
Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça
Avaliador Federal
77 Q837032 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Atos Processuais , Dos Prazos
Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça
Avaliador Federal
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 5/6
Armando se sentiu lesado em um pacote turístico que adquiriu para as suas férias e, assim, ajuizou em junho de 2016 uma
ação contra a companhia aérea na qual voou e contra a operadora de turismo que lhe vendeu o pacote terrestre. Cada réu
contratou um advogado diferente, mas que atuavam no mesmo escritório jurídico.
Prolatada a sentença, e de acordo com o CPC, é correto a�rmar que:
A o prazo para recurso será contado de forma simples;
B no caso concreto será em quádruplo o prazo para recorrer;
C será contado em dobro o prazo para apelar;
D
o juiz decidirá, mas, em deferindo o prazo em dobro para os réus, deverá dar o mesmo tratamento ao autor, por
isonomia;
E o prazo em dobro será apenas para o réu principal.
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 
Em hasta pública designada pela 50ª Vara Cível da Comarca de Itajaí (SC), foi feita a tentativa de venda de um automóvel
penhorado e avaliado em R$6.000,00. Compareceu uma pessoa interessada que apresentou, antes de ser iniciado o leilão,
uma proposta por escrito de pagamento em 3 parcelas de R$2.000,00 para arrematar o bem.
Diante do que dispõe o CPC, é correto a�rmar que:
A a proposta não pode ser aceita porque apresentada antes do início do leilão;
B é viável a proposta parcelada sugerida pelo candidato à arrematação;
C não há dispositivo próprio prevendo o lance parcelado, portanto, competirá ao juiz decidir;
D a venda judicial somente pode ser feita à vista, pelo que a proposta é inaceitável;
E somente pode ser aceita a proposta se as partes envolvidas no processo concordarem.
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 
O juiz de Direito da 29ª Vara Empresarial de determinada cidade encontra-se com um caso que possui grande repercussão
social. Em razão disso, uma entidade especializada no tema que será apreciado peticiona nos autos, em junho de 2017,
requerendo a sua intervenção no feito como amicus curiae.
Diante do que dispõe o CPC, é correto a�rmar que:
A
é impossível a pretensão deduzida porque a �gura do amicus curiae existe apenas para as causas que tramitam no
STF;
B se o juiz não aceitar a participação da entidade como amicus curiae, ela poderá recorrer dessa decisão interlocutória;
C é viável a admissão de amicus curiae em 1º grau de jurisdição, desde que aceito pelo juiz em decisão irrecorrível;
D amicus curiae só existe para as causas que estejam nos Tribunais, ou seja, do 2º grau em diante;
E caso a entidade seja aceita como amicus curiae, ela poderá no futuro recorrer da sentença e decisões posteriores.
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 
Emanuel e Sheila, em colusão e com o objetivo escuso de fraude à legislação tributária, simularam um litígio perante a
Justiça Estadual, que não teve a intervenção do Ministério Público, em razão da ausência de interesse público subjacente à
simulada lide. Após quatro anos da última decisão proferida no processo, o Ministério Público teve ciência dessa colusão e
ajuizou ação rescisória, postulando a desconstituição da decisão de mérito transitada em julgado. 
Diante dessa situação hipotética, de acordo com o CPC, é correto a�rmar que:
A o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não foi parte no processo;
B
o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à rescisão não se extinguiu, pois o prazo
deve ser contado a partir da ciência da simulação ou da colusão;
78 Q837031
 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Processo de Execução ,
Processo de Execução da Obrigação de Pagar Quantia Certa
Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça
Avaliador Federal
79 Q837030 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Intervenção de Terceiro , Amicus Curiae
Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça
Avaliador Federal
80 Q837029 >Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça
Avaliador Federal
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 4 | Qconcursos.com
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 6/6
C
o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não interveio no processo como custos
legis;
D
embora o Ministério Público tenha legitimidade para ajuizar a ação rescisória, extinguiu-se o direito à rescisão em face
do transcurso do prazo decadencial de dois anos;
E
o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à rescisão não se extinguiu, pois o prazo
para a propositura é de cinco anos.
Respostas
61: D 62: C 63: A 64: C 65: A 66: E 67: B 68: D 69: D 70: C 71: B 72: A
73: C 74: B 75: E 76: E 77: A 78: B 79: C 80: B
www.qconcursos.com