INTRODUÇÃO AO DIREITO I Aula 07 (22-05-2015)

Prévia do material em texto

A Ideia de Justiça
Noções de Justiça
Direito: Ciência Normativa
Mas qual o valor fundamental desta norma?
A sentença deve ser JUSTA.
A indenização deve ser JUSTA.
A condenação deve ser JUSTA.
Mas o que é justiça?
Observações: Além do ideal moral de justiça que possuímos, devemos nos prender também aos pensamentos mais críticos e científicos. Muda muito de pessoa pra pessoa, corrente pra corre e tempos em tempos. Dizer que você quer uma condenação, sentença ou indenização e tal todas as pessoas podem solicitar, mas qual será nosso ideal de justiça?
Conceito de Justiça
Inúmeras significações.
Ulpiano: Justiça é a constante e firme vontade de dar a cada o que é seu.
Justo: Aquilo que está conforme, que está adequado.
Praticar justiça: Praticar o bem nas relações sociais.
Observações: Todos têm linhas de pensamentos para definir o que é justo. Quando dissemos que algo é justo, que a sentença é justa ela está em conformidade com a legislação, conforme com o bem e a moral, conforme aquilo que cada um acredita que pertence o justo. Fazer justiça é fazer o bem em um grupo social.
Significados (Página 163 do livro Introdução a Ciência do Direito; MONTORO, André)
SUBJETIVA: Como qualidade da pessoa, virtude. Ex: José é um homem justo.
OBJETIVA: Qualidade da ordem social. Ex: A Lei Maria da Penha é justa.
Usamos, ainda, a palavra JUSTIÇA para designar o Poder Judiciário: Ex: Maria decidiu recorrer à JUSTIÇA para buscar seus direitos. Ex2: A questão vai depender do que a JUSTIÇA decidir.
Observações: Subjetivo vem de sujeito, vem da pessoa e Objetiva, em relação ao objeto. Na teoria subjetiva exaltamos o valor moral dessa pessoa, conforme o exemplo. O viés objetivo se da a um objeto, fala-se de algo que não é de uma pessoa como ser humano, mas uma criação deste ser, conforme o exemplo. No caso do poder judiciário, as pessoas designam o poder como justiça, sinônimo inclusive muitas vezes para o FORUM.
A importância da justiça para o Direito.
A ideia de justiça faz parte da essência do Direito.
A justiça deve se incorporar às leis, sendo exercitada na vida social e praticada pelos tribunais.
Não basta a simples ideia de justiça. Esta deve vir expressa nas normas jurídicas.
Observações: Falar em Direito é falar em justiça. Não basta apenas falar sobre justiça, ela não pode ser apenas um ideal abstrato. Este ideal tem de estar expresso nas normas, não um objetivo ou finalidade a ser atingida. Precisamos de normas que se apliquem pelo Direito para atingirmos o ideal de justiça. Para atingir uma decisão justa precisamos de leis que transpareçam isso e que determinem que se chegue a um ideal de justiça. A Constituição precisa trazer estas normas para todos buscarem o ideal de justiça.
Características da Justiça (Página 168 do Livro de Introdução a Ciência do Direito)
Alteridade
Justiça: Disposição permanente de respeitar o próximo.
Alteridade: Interação (outras pessoas), pois ninguém pode ser JUSTO ou injusto para consigo mesmo.
Justiça: Virtude SOCIAL
Observações: Conduta frente à outra pessoa, mas para ser justo precisa inteirar com outra pessoa. Uma virtude em sociedade. Só será analisada dentro de uma sociedade.
Devido
Devido Moral: Não pode ser imposto por lei ou exigido pelo interessado: Ex: Amizade, gratidão, relacionamento que não dá certo.
Devido Legal: Imposto por lei, exigível.
Atributividade (imputa a alguém a faculdade de exigir o que lhe é devido). Ex: dever de pagar uma dívida.
JUSTIÇA: Dar a cada o que lhe é devido. Indivíduo Justo é o OPOSTO de egoísta.
“Não pode haver justiça sem homens justos”. (Platão)
Observações: O devido moral é aquele que não pode ser cobrado juridicamente, conforme os exemplos. Devido legal é tudo aquilo que podemos exigir; que posso cobrar. A pessoa vive em meu apartamento e não me paga o aluguel. Justiça é dar o que lhe é devido. Não é o que eu acho que mereço, é o que a lei diz que será meu.
Igualdade
Equivalência de quantidades
Todos os homens têm a mesma natureza e dignidade fundamentais.
Busca-se a igualdade pessoal dos homens, de qualquer raça e condição.
O princípio da igualdade possui dois comandos:
Todos são iguais perante a lei: não fazer distinções entre os que são iguais.
Devem ser feitas distinções para buscar igualar a desigualdade real existente no meio social (ex: idosos, crianças, consumidor, etc).
Logo: Igualdade é tratar os iguais com igualdade e os desiguais com desigualdade.
Observações: Deve existir um nivelamento na justiça. Um tratamento e condições são necessários para a igualdade. Somos todos iguais perante a lei; sejam brancos, negros, amarelos, etc.. 
Igualdade FORMAL: O mesmo tratamento para duas pessoas com características distintas: Ex: Olimpíadas do Faustão com pessoas de 20 anos e 60 anos, vencerá os de 20 anos. Para atingir o ideal de justiça você não dá apenas o tratamento igualitário; mas um tratamento na mesma forma característica.
A justiça como virtude
“Vemos que todos os homens entendem por justiça àquela disposição de caráter que torna as pessoas propensas a fazer o que é justo, que as faz agir justamente e desejar o que é justo”. (Aristóteles)
O indivíduo justo é PONDERADO.
A justiça surge como um equilíbrio.
Podemos ter decisões JUSTAS dadas por homens INJUSTOS?
Ou: Decisões INJUSTAS dadas por homens JUSTOS?
 “Se qualquer um nos disser que é justo dar a cada um aquilo que lhe é devido e entende por isso que um homem justo deve machucar seus inimigos e beneficiar seus amigos, ele não é sábio em dizê-lo, pois aquilo que ele diz não é verdade, pois se tornou claro pra nós que nunca é justo fazer mal a ninguém.” República; de Platão – Discurso de Sócrates.
Justiça: Fundamento do ordenamento jurídico
Ciência Jurídica
Interprete Jurídico
Todos que militam o Direito
TODOS DEVEM PAUTAR-SE NA JUSTIÇA
O problema da lei justa
“Como vimos, que o homem sem lei é injusto e o respeitador da lei é justo, evidentemente todos os atos legítimos são, em certo sentido, atos justos; porque os atos prescritos pela arte do legislador são legítimos, e cada um deles, dizemos nós, é justo”. (Aristóteles)
Para ele, justo é o que está de acordo com a lei, e injusto o que contraria a norma legal.
Será que isso ainda se aplica aos dias de hoje?
Sociedade contemporânea: lei:
Jogos de interesses políticos
Pressão por alguns setores da sociedade
Tais situações fazem com que a lei possa acabar sendo INJUSTA.
Deve-se evitar a LEI INJUSTA, assim como o RESULTADO INJUSTO da aplicação de qualquer – seja ela justa/injusta.
Casos reais trazidos por Lenio Streck
Individuo ficou preso preventivamente por mais de seis meses, sob acusação de ter roubado uma garrafa de vinho, alguns metros de mangueira plástica e um facão.
Foi absolvido por falta de provas.
Dois indivíduos foram condenados a 2 anos de reclusão por terem “subtraído” das águas de um açude do interior do RS nove peixes tipo “Traíra”, avaliados em R$ 7,50.
Uma pessoa ficou presa por ordem da Justiça de Tubarão-SC, pelo período de 60 dias, pela acusação de tentativa de furto de uma cédula de R$ 10,00, que nunca foi encontrada.
Jaider Lopes dos Reis Lemes, inválido, por intermédio de sua mãe, requereu o benefício que lhe assegura a Constituição Federal (Art. 203, V), de um salário mínimo mensal, que à época era de R$ 120,00.
Para receber tal benefício, a renda per capita da família não poderia exceder 25% do salário mínimo (na época: R$ 30,00)
Toda a família (5 pessoas) vivia com o salário do pai, que era de 169,20, o que dava uma renda per capita de R$ 33,84.
Por ultrapassar o teto, foi negado o pleito, pelo INSS.
Observações: