PROVA DE TEMAS DE DIREITO TRIBUTARIO

Prévia do material em texto

PROVA DE TEMAS DE DIREITO TRIBUTARIO 
PUC-MINAS EAD
“Determinado contribuinte ingressou com recurso administrativo impugnando o crédito tributário que lhe é exigido pela Fazenda Estadual. Na pendência da apreciação deste recurso, a Fazenda ingressou com execução fiscal do crédito impugnado. O advogado do contribuinte ingressou com exceção (objeção) de pré-executividade em defesa do cliente.” Na situação analisada, é correto afirmar que a exceção de pré-executividade
A
não é cabível, por não se tratar de matéria de ordem pública.
B
é válida, desde que o contribuinte preste caução do valor cobrado pelo Fisco.
C
deve ser rejeitada, pois o Estado tem o poder-dever de cobrar seu crédito, antes que ocorra a prescrição.
D resposta correta
deve ser admitida e acolhida, ante a inexigibilidade do crédito, por força de existir processo administrativo em curso.
O contribuinte Pedro de Alcântara propôs ação anulatória em face do Município de Água Doce, objetivando que seja declarado nulo o lançamento tributário referente ao IPTU, no montante de R$ 20.000,00, e cujo vencimento deu-se em 20 de fevereiro de 2013. Pedro, contudo, não efetuou o depósito preparatório do valor do débito, conforme determina a Lei n.º 6.830/80 e receia que o processo seja extinto pela ausência do depósito. Nesse caso,
A
Pedro deve emendar a inicial e realizar o depósito preparatório, pois se assim não o fizer estará agindo contra legem.
B
o receio de Pedro procede, mas a extinção do processo somente ocorrerá se, após a determinação do juiz para que seja efetuado o depósito no prazo de 48 horas, isso não vier a ocorrer.
C
o juiz deve determinar que o depósito preparatório seja efetuado no prazo de 5 dias, conforme determina a lei, por se tratar de pressuposto específico para o exercício da ação anulatória, sob pena de extinção.
D resposta correta
Pedro não tem que efetuar o depósito, pois o Supremo Tribunal Federal sumulou a matéria por entender como inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial, na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.
E 
a preocupação de Pedro não se justifica, eis que houve revogação expressa do dispositivo que determinava o depósito preparatório.
Caso um contribuinte, em razão de ser proprietário de determinado bem imóvel, seja instado a pagar o Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU) e também o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR), esse contribuinte deve
A
promover o pagamento de ambos os impostos, visto que possuem base de cálculo diversa e são devidos a entes tributantes diferentes.
B
promover ação anulatória, visando anular ambos os lançamentos, porque a base de cálculo dos tributos exigidos é idêntica.
C resposta correta
promover ação de consignação em pagamento, porque ambos os tributos têm incidência sobre o mesmo fato gerador.
D
pagar ambos os impostos, pois, caso o imóvel esteja localizado na área limítrofe entre a zona urbana e a zona rural, os dois impostos serão devidos.
E
ingressar imediatamente com exceção de pré-executividade.
A lei do Mandado de Segurança possui diversas restrições para o deferimento de medida liminar. Em relação ao tema tributário, no caso de mandado de segurança, consoante o ditame legal, não é possível deferir liminar para reconhecer a:
A
anulação de ato administrativo
B
repetição de indébitos
C
inconstitucionalidade de tributos
D
devolução de mercadorias
E correta
compensação de créditos tributários
No processo tributário, a denominada exceção de pré-executividade não é prevista, mas sua utilização tem sido admitida pelos pretórios pátrios.
Na esteira da jurisprudência predominante, ela pode ser apresentada para alegar
A
defesa qualquer, mesmo ocorrendo dilação probatória.
B
defesas atinentes à imparcialidade do Juiz.
C
situações quaisquer com intuito procrastinatório.
D correta
temas de conhecimento ex-officio pelo magistrado.
E
fundamentos que digam respeito ao mérito da relação deduzida em juízo.
 ação anulatória da decisão administrativa que denegar a restituição de tributo pago indevidamente
A
decai em 5 anos.
B
prescreve em 5 anos.
C
decai em 3 anos.
D correta
prescreve em 2 anos.
Responder
Julgada procedente e transitada em julgada a sentença declaratória em ação para repetição do indébito, o contribuinte
A
terá que fazer obrigatoriamente a compensação com débitos devidos ao mesmo ente.
B
recebe imediatamente os valores pagos indevida- mente, com juros e correção monetária.
C
terá que fazer execução contra a Fazenda Pública para receber por meio de precatório, obrigatoriamente.
D
terá o prazo de dois anos, a contar da decisão, para cobrar o valor pago indevidamente.
Ecorreta
poderá optar entre fazer compensação ou receber por meio de precatório.
Na hipótese de certo contribuinte pretender pagar tempestivamente determinado tributo e impondo a Fazenda Pública competente resistência ao recebimento mediante subordinação ao cumprimento de obrigação acessória, deve o contribuinte promover ação
A
anulatória de lançamento tributário com depósito do montante integral.
B
cautelar fiscal.
C correta
consignatória em pagamento.
D
anulatória de débito fiscal com pedido de tutela antecipada.
E
executória contra a Fazenda Pública.
Com relação ao processo tributário, assinale a opção correta.
A
Os juros moratórios, na repetição do indébito tributário, são devidos a partir da data da citação do processo de execução.
B
A discussão judicial do crédito tributário, por si só, é causa suspensiva da sua exigibilidade.
C correta
A fazenda pública pode substituir certidão de dívida ativa, até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução.
D
É legítima a exigência de depósito prévio para a admissibilidade de recurso administrativo.
E
Na repetição de indébito tributário, a correção monetária incide a partir da data da prolação da sentença.
O Poder Legislativo de certo município fez publicar lei instituindo taxa de manutenção de serviços públicos a ser exigida a partir de 1.º de janeiro do exercício seguinte. Referida lei, ademais, não esclarece que parâmetro será adotado para o cálculo do tributo. Caso qualquer dos munícipes pretenda, ainda dentro do ano da publicação, questionar judicialmente a exação e produzir provas no sentido de demonstrar que o serviço é desprovido de especificidade e divisibilidade, poderá valer-se de ação
A
anulatória de lançamento tributário.
B correta
declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária.
C
repetitória.
D
consignatória.