Buscar

AVD - Direito Tributário - NOTA 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO TRIBUTÁRIO Turma: 1001 
 
 
 1. Ref.: 6048560 
 
 
(Cespe - 2012 - MPE/PI - Promotor de Justiça) Assinale a opção correta com relação ao 
processo administrativo tributário. 
 
 
Tal processo consiste em atividade, sempre vinculada, desenvolvida pela autoridade da 
administração tributária, conforme determinação extraída do próprio conceito de tributo. 
 
Esse processo administrativo destina-se, em sentido amplo, à criação de tributos, conforme 
determinação e exigência do crédito tributário. 
 
O depósito prévio é condição de admissibilidade para a interposição de recurso administrativo no 
âmbito desse processo. 
 
A consulta acerca desse processo consiste na formulação de questionamento de cunho informal, 
dada a inexistência de disciplina legal que regule tal procedimento. 
 
O referido processo, embora considerado, sob o ponto de vista formal, de natureza jurisdicional, 
constitui atividade desenvolvida no âmbito do processo administrativo fiscal. 
Respondido em 08/11/2022 08:31:50 
 
 
 2. Ref.: 6048396 
 
 
(FGV - 2010 - Sead/AP - Auditor da Receita do Estado) De acordo com o Decreto nº 
70.235/1972, a impugnação ao lançamento formulada pelo sujeito passivo: 
 
 
Deverá apresentar as provas documentais das quais o contribuinte dispuser no momento, 
restando-lhe assegurado o direito de acostar quaisquer outros documentos, em quaisquer das 
fases processuais, em atendimento ao princípio da ampla defesa e verdade material. 
 
Deverá promover impugnação, ainda que genérica, da matéria controvertida em homenagem aos 
princípios da eventualidade e do formalismo moderado. 
 
Deverá manifestar, caso existente, interesse quanto à realização de provas, restando-lhe 
assegurado, quando da fase de preparação e instrução, apontar pormenorizadamente as diligências 
ou perícias que pretenda que sejam efetuadas, expondo-lhe os motivos que as justifiquem. 
 
Poderá ser apresentada oralmente e posteriormente reduzida a termo, em obediência ao princípio 
da celeridade. 
 
Deverá mencionar a autoridade julgadora a quem é dirigida, bem como a qualificação do 
impugnante. 
Respondido em 08/11/2022 08:32:26 
 
 
 3. Ref.: 6048398 
 
 
(Fepese - 2016 - Prefeitura de Criciúma/SC - Advogado) Assinale a alternativa correta de 
acordo com a Lei de Execução Fiscal. 
 
 
O prazo para oferecimento dos embargos à execução é de dez dias da lavratura do auto de 
penhora. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048560.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048396.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048398.');
 
A alienação de quaisquer bens penhorados será feita por meio de processo licitatório, na 
modalidade de pregão. 
 
A juntada aos autos do mandado de citação interrompe a prescrição. 
 
É vedado à Fazenda Pública adjudicar os bens penhorados. 
 Não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução. 
Respondido em 08/11/2022 08:33:25 
 
 
 4. Ref.: 6048336 
 
 
(CEV/Urca - 2019 - Prefeitura de Brejo Santo/CE - Auditor Fiscal) Um contribuinte tem a 
intenção de que seja reconhecida a aplicação de imunidade tributária para situação que o 
envolve. Tal situação se verifica após a notificação e antes da ação de execução fiscal pela 
Fazenda Pública. Para tal, ele deverá ingressar com: 
 
 
Ação de repetição de indébito. 
 
Exceção de pré-executividade. 
 
Ação cautelar fiscal. 
 Ação declaratória de inexistência de relação jurídica tributária. 
 
Embargos à execução fiscal. 
Respondido em 08/11/2022 08:33:57 
 
 
 5. Ref.: 6048406 
 
 
(FMP Concursos - 2012 - PGE/AC - Procurador do Estado - Adaptada) Dadas as assertivas a 
seguir, assinale a alternativa correta. 
I - De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o contribuinte pode 
optar por receber, por meio de precatório ou por compensação, o indébito tributário certificado 
por sentença declaratória transitada em julgado. 
II - Conforme entendimento do STJ, é incabível o mandado de segurança para convalidar a 
compensação tributária realizada pelo contribuinte. 
III - O ajuizamento da ação anulatória de auto de lançamento não prescinde do depósito 
prévio do montante integral do crédito tributário. 
IV - O mandado de segurança constitui ação adequada para a declaração do direito à 
compensação tributária. 
 
 
Está correta apenas a alternativa I. 
 
Estão corretas apenas as assertivas I e II. 
 
Estão corretas apenas as assertivas II e III. 
 
Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV. 
 
Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048336.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048406.');
Respondido em 08/11/2022 08:35:18 
 
 
 6. Ref.: 6048411 
 
 
(Vunesp - 2018 - Prefeitura de Barretos/SP - Advogado) Um contribuinte de imposto predial e 
territorial urbano (IPTU) verificou, em janeiro de 2017, que, por um erro seu, recolheu o 
tributo devido em duplicidade para os cofres municipais no ano 2016. Ele pretende reaver da 
Prefeitura o valor pago a mais em 2016 e tem todos os documentos para comprovar suas 
alegações. O pedido administrativo formulado para reaver os valores pagos em duplicidade foi 
indeferido. A forma correta de o contribuinte buscar seu direito na via judicial é: 
 
 
Propor ação para declarar a inexistência de relação jurídico-tributária em relação ao pagamento 
efetuado em duplicidade, pois não há fato gerador, nem lançamento que dê suporte ao segundo 
pagamento efetuado. 
 
Impetrar mandado de segurança, pois tem direito líquido e certo de reaver o valor pago em 
duplicidade, além de ter prova pré-constituída do direito que lhe assiste. 
 
Ajuizar ação consignatória, a fim de garantir o direito de compensar o valor recolhido em 
duplicidade para quitar os valores de IPTU devidos no ano 2017. 
 
Propor ação para anular o crédito tributário, pois não há lançamento que constitua e justifique o 
segundo pagamento efetuado. 
 
Ajuizar ação para repetir o valor pago em duplicidade, pois o pagamento espontâneo de tributo 
indevido ou maior que o devido em face da legislação tributária aplicável gera o direito à 
restituição do tributo pago erroneamente. 
Respondido em 08/11/2022 08:36:42 
 
 
 7. Ref.: 6048499 
 
 
(Vunesp - 2014 - Prefeitura de Poá/SP - Procurador Jurídico) Em sede de execução fiscal, 
observadas as regras estabelecidas pela lei que rege seu procedimento, é permitido ao juiz: 
 
 
Admitir e julgar pedido de compensação apresentado pelo devedor no prazo dos embargos. 
 
Admitir e julgar a reconvenção apresentada pelo devedor apenas quando a matéria nela arguida 
for relativa ao montante da dívida. 
 Reconhecer e decretar a prescrição intercorrente. 
 
Reconhecer e decretar apenas a decadência. 
 
Admitir e julgar a reconvenção apresentada pelo devedor, qualquer que seja a matéria arguida, 
desde que o devedor a apresente em separado dentro do prazo dos embargos. 
Respondido em 08/11/2022 08:37:41 
 
 
 8. Ref.: 6048500 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048411.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048499.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206048500.');
(FGV - 2010 - Sead/AP - Auditor da Receita do Estado) Com relação ao processo 
administrativo tributário, analise as afirmativas a seguir. 
I - Caso o contribuinte tenha ingressado com ação judicial contestando a cobrança de 
determinado tributo e, posteriormente, seja autuado pelas autoridades fiscais por esse mesmo 
tributo, deverá necessariamente optar entre dar seguimento ao processo administrativo ou à 
ação judicial. 
II - É garantido expressamente na CF/1988 o direito de a Fazenda Pública recorrer ao 
Judiciário para rediscutir matéria fática e jurídica, na hipótese de ser a decisão administrativa 
em última instância favorável ao contribuinte. 
III - O contribuinte que se opuser à lavratura doauto de infração poderá, em vez de impugná-
lo administrativamente, ingressar com ação anulatória de débito fiscal, o que, contudo, 
implicará renúncia de discussão na via administrativa da matéria objeto da ação judicial. 
 
Assinale: 
 
 
Se apenas a afirmativa II estiver correta. 
 
Se apenas as alternativas I e II estiverem corretas. 
 Se apenas a afirmativa III estiver correta. 
 
Se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas. 
 
Se apenas a afirmativa I estiver correta.

Continue navegando