REDAÇÃO INSTRUMENTAL Plano de Aula 1

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	Distinção	entre	o	texto	narrativo	e	o	texto
argumentativo.
REDAÇÃO	INSTRUMENTAL	-	CCJ0267
Título
Distinção	entre	o	texto	narrativo	e	o	texto	argumentativo.
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
1
Tema
Distinção	entre	o	texto	narrativo	e	o	texto	argumentativo.
Objetivos
	-	Compreender	a	Ementa	da	disciplina,	Plano	de	Curso	e	Planos	de	Aula.
	-	Reconhecer	a	importância	da	disciplina	para	a	atividade	jurídica	em	geral.
	 -	 Compreender	 a	 relevância	 a	 seleção	 dos	 fatos	 da	 situação	 fática	 para	 a
aplicação	do	direito	objetivo.
	-	Diferenciar	o	texto	Narrativo	do	Argumentativo.
Estrutura	do	Conteúdo
								1.	Apresentação:	Ementa	da	Disciplina,	Plano	de	Curso	e	Planos	de	Aula.
								2.	Texto	Narrativo:	características.
								3.	Texto	Argumentativo:	características.
Aplicação	Prática	Teórica
No	 Direito,	 é	 de	 grande	 relevância	 o	 que	 se	 denomina	 tipologia	 textual:
narração,	 descrição,	 dissertação	 e	 injunção.	 O	 que	 torna	 essa	 questão	 de
natureza	 textual	 importante	 para	 o	 direito	 é	 sua	 utilização	 na	 produção	 de
peças	 processuais	 como	 a	 petição	 inicial,	 que	 apresenta	 diferentes	 tipos	 de
texto,	 a	 um	 só	 tempo.	 Para	 melhor	 compreender	 essa	 afirmação,	 observe	 o
esquema	 da	 petição	 inicial	 e	 perceba	 como	 essa	 peça	 pertence	 a	 um	 tipo
textual	 híbrido	 do	 discurso	 jurídico,	 o	 que	 exige	 do	 profissional	 do	 direito	 o
domínio	pleno	desse	conteúdo.
Observe,	 agora,	 o	 quadro	 abaixo	 para	 compreender	 melhor	 as	 diferenças
estruturais	 entre	 a	 construção	 de	 um	 texto	 narrativo	 e	 de	 um	 texto
argumentativo:
	 NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO
Objetivo Expor	 os	 fatos	 relevantes	 do	 caso
concreto	a	ser	solucionado	no	Judiciário.
Defender	 uma
tese	 compatível
com	 o	 interesse
da	 parte	 que	 o
advogado
representa	 para
sustentação	 do
pedido	 que	 se
pretende	 ter
acolhido	 pelo
judiciário.
Importância
do	fato
	
Cada	 fato	 representa	 uma	 informação
que	 compõe	 a	 situação	 fática	 a	 ser
conhecida	pelo	judiciário.
O	 fato	 narrado	 é
interpretado	à	luz
do	 ordenamento
jurídico	 e
transformado	 em
elemento	 de
persuasão	 que	 é
o	 raciocínio,	 para
sustentação	 da
defesa	 da	 tese
pretendida
(Descritivo-
Valorativo-
Normativo).
Tempo	verbal
utilizado
	
O	 pretérito	 é	 o	 tempo	 fundamental.	 O
presente	é	usado	para	os	 fatos	que	se
iniciaram	 no	 passado	 e	 que	 perduram
até	 o	 momento	 da	 narração.	 O	 futuro
não	é	utilizado	porque	fatos	futuros	são
incertos,	hipotéticos.
Presente
atemporal.
Pretérito	Perfeito:
só	 deve	 ser
usado	 para
retomar	 os	 fatos
(provas	/	 indícios)
relevantes	 da
narrativa	 jurídica,
com	 os	 quais	 se
defenderá	a	tese.
Pessoa	 do
discurso
Utiliza-se	da	3ª	 pessoa	do	 singular,	 por
marcar	 a	 imparcialidade	 do	 advogado,
passando,	 assim,	maior	 veracidade	 aos
fatos	narrados.
Utiliza-se	 da	 3ª
pessoa	 do
singular	 em
busca	 de	 maior
persuasão	 e
veracidade	 para
os	 argumentos
formulados.
Organização Os	 fatos	 são	 narrados	 e	 descritos	 em
ordem.	 Pretéritos	 (perfeito,	 imperfeito,
mais-que-perfeito),	 porque	 todos	 os
fatos	narrados	já	ocorreram.	O	presente
é	 usado	 somente	 cronologicamente,
isto	 é,	 na	 mesma	 ordem	 em	 que
aconteceram	 no	 mundo	 natural	 (=
relógio/calendário)
Os	 argumentos
são	 organizados
em	 uma	 linha	 de
raciocínio	 lógica,
coerente	e	coesa
em	 busca	 da
persuasão	 do
auditório.	 É	 de
grande	relevância
a	consistência	do
raciocínio	 e	 a
evidência	 das
provas.
Elementos
Constitutivos
da	narrativa
O	 quê?	 (fato	 gerador	 do
conflito/pedido);	 quem?	 (partes
processuais);	 onde?	 (local	 do	 fato);
quando?	 (momento	 do	 fato	 ?	 dia,	 mês,
ano);	 como?	 (modo	 como	 os	 fatos
ocorreram);	 por	 quê?	 (nexo	 de
causalidade/razão/motivo/consequência)
	
Estrutura	da
argumentação
	
	 O	fato	gerador	do
conflito	 (nexo
causal),
apresentação
explícita	 da	 tese
a	 ser	 defendida,
construção	 de
argumentos
fortes	 ou
consistentes,	 a
partir	 dos	 fatos
relevantes
selecionados,
para	sustentação
da	 tese	 a	 ser
apresentada,
seleção	dos	tipos
de	 argumentos
para	 defesa	 da
tese	 de	 forma
persuasiva.
Natureza	do
texto
	
A	 narrativa	 possui	 função	 informativa,
mas	 é	 também	 entendida	 como	 um
excelente	 recurso	 persuasivo	 a	 serviço
da	argumentação.
A	 argumentação
tem	 função
persuasiva	 por
excelência.
Questão	1
Identifique	 se	 os	 excertos,	 a	 seguir,	 são	 narrativos	 ou	 argumentativos,
justificando	 a	 sua	 resposta,	 com	 alguns	 fragmentos	 do	 próprio	 texto	 em
análise.	 Para	 realizar	 essa	 proposta	 de	 trabalho,	 consulte	 o	 esquema
apresentado	acima.
Fragmento	1
Augusto	 ajuizou	 Ação	 em	 face	 de	 seu	 vizinho	 Germano,	 alegando,	 em	 linhas
gerais,	 que	 o	 Réu	 lhe	 esbulhou	 uma	 parte	 de	 seu	 terreno	 onde	 existe	 um
córrego	com	água	potável	e	um	abrigo	para	vacas	leiteiras.	Pede	liminarmente
a	 reintegração	de	posse,	dizendo	que	houve	violência,	 que	a	 invasão	 se	deu
durante	 a	 noite	 -	 clandestinamente,	 portanto	 -	 e	 que	 isso	 lhe	 trouxe
crescentes	prejuízos.	Em	sua	Petição	Inicial,	seu	advogado	explicou	os	fatos	e,
entre	 outros	 argumentos,	 justificou,	 a	 partir	 dos	 prejuízos,	 a	 necessidade	 de
obter	jurisdição	de	urgência.
Fragmento	2
O	 alimentando	 não	 presta	 ao	 alimentado	 os	 alimentos	 indispensáveis	 à	 sua
subsistência	na	forma	da	lei	civil,	razão	por	que	está	passando	por	privações.
O	alimentando	encontra-se	em	situação	estável,	trabalhando	atualmente	como
mecânico	autônomo	e	percebe	a	quantia	aproximada	de	R$1500,00	(hum	mil	e
quinhentos	reais)	mensais.
Fragmento	3
Depreende-se	 da	 narrativa	 autoral	 que	 o	 que	 se	 pretende	 com	 a	 presente
insurgência	 é	 discutir	 problemas	 familiares,	 revolvendo	 questões	 antigas	 e
atritos/mágoas	 que	 sempre	 existiram	 e	 que	 estavam	 limitadas	 ao	 âmbito
familiar,	 trazendo	 o	 Autor	 um	 desabafo	 emocional,	 mas,	 sem	 o	 menor
contrangimento,	 expôs	 a	 público	 a	 privacidade	 de	 parte	 de	 seus	 familiares,
maculando	 a	 imagem	 e	 a	 intimidade	 destes,	 desconsiderando	 o	 Autor	 a	 sua
própria	assertiva	em	Inicial	?roupa	suja	se	lava	em	casa?	(Anexo	II,	item	17	,	fl.
146).
Fragmento	4
O	 autor	 afirmou	 que	 o	 réu	 bloqueou	 a	 conta	 da	 empresa,	 impedindo-lhe	 de
pagar	 fornecedores,	 empregados	 e	 impostos.	 Além	disso,	 o	 autor	 assegurou
que	 o	 réu	 teria	 cometido	 uma	 grave	 ilegalidade,	 pois	 abriu	 uma	 filial	 da
empresa	de	sua	mãe,	?Chique-	Chique?,	supostamente	concorrente,	no	mesmo
endereço	 da	 empresa	 que	 é	 sócio	 com	 o	 autor,	 sem	 qualquer	 tipo	 de
autorização	prévia	e	utiliza-se	de	toda	a	estrutura	de	maneira	completamente
ilegal,	com	a	intenção	de	vender	a	carteira	de	clientes	da	empresa,	no	escopo
de	 encerrar	 suas	 atividades,	 asfixiar	 o	 autor	 financeiramente,	 e	 usurpar	 a
estrutura	 e	 credibilidade	 do	 ponto	 comercial	 para	 instalar	 uma	 filial	 de	 sua
empresa	em	Brasília.
Fragmento	5
Não	se	duvida	de	que	é	de	clareza	solar	que	o	Autor	utiliza	seus	petitórios	para
expor	sua	interpretação	distorcida,	aleatória	e	até	leviana	do	indigitado	e-mail,
com	ilações	inverídicas	e	extremamente	distanciadas	da	verdade	e	do	intento
da	 Ré,	 que	 buscou	 apenas	 relatar	 fatos	 ocorridos	 no	 âmbito	 familiar	 e
demonstrar	 o	 seu	 amargor	 e	 repulsa	 com	 a	 ofensa	 à	 sua	 honra,	 pois	 foi
chamada	de	?ladra?	pelo	Autor,	buscando,	assim,	e	precipuamente	alertar	que
novas	 desavenças	 familiares	 poderiam	 ocorrer,	 em	 razão	 de	 determinadas
posturas	 do	 Autor,	 como	 a	 que	 se	 instaurou	 com	 a	 propositura	 da	 presente
ação.
Fragmento	6
Assim,	 resta	 evidente	 que	 a	 requerida,	 ao	 aliciar	 o	 cantor	 Zeca	 Pagodinho
aindana	 vigência	 do	 contrato	 e	 veicular	 a	 campanha	 publicitária	 com
referência	direta	à	campanha	produzida	anteriormente	pela	autora,	causou-lhe
prejuízos,	porque,	por	óbvio,	foram	inutilizados	todos	os	materiais	já	produzidos
pela	requerente	com	tal	campanha	e	perdidos	eventuais	espaços	publicitários
já	adquiridos	e	não	utilizados.
Questão	2:	objetivas.
1.	No	contexto	da	 temática	Tipologia	 textual	e	Narrativa	 Jurídica,	 identifique	a
opção	 que	 apresenta	 a	 correspondência	 adequada/correta	 entre
característica	e	tipologia	textual:
(A)	 Narração:	 um	 texto	 narrativo	 possui	 os	 elementos	 indispensáveis	 da
narrativa	(O	quê?	Quando?	Como?	Onde?	Quem?	Por	quê?).
(B)	Argumentação:	pode	aparecer	na	narrativa	jurídica	simples.
(C)	Narração:	um	texto	narrativo	jamais	poderá	apresentar	uma	outra	tipologia
textual.
(D)	 Descrição:	 um	 texto	 descritivo	 sempre	 aparece	 com	 a	 tipologia	 textual
argumentação.
(E)	 Argumentação:	 um	 texto	 argumentativo	 não	 poderá	 apresentar
modalizadores.
2.	 Analise	 o	 fragmento	 extraído	 de	 uma	 Petição	 Inicial	 e	 indique	 a	 que	 tipo
textual	pertence:	DOS	PEDIDOS:	Ante	o	exposto,	requer	a	Vossa	Excelência:	a)
A	procedência	da	ação	para	condenar	a	ré	a	efetuar	o	pagamento	ao	autor	na
importância	 de	 R$	 10.000,00	 (dez	mil	 reais),	 acrescidos	 de	 juros	 e	 correção
monetária;	 b)	 A	 condenação	 da	 requerida	 ao	 pagamento	 das	 custas
processuais	 e	 honorários	 advocatícios	 na	 forma	 da	 lei;	 c)	 A	 citação	 do
representante	 legal	 da	 pessoa	 jurídica	 que	 figura	 no	 polo	 passivo	 para,
querendo,	no	prazo	legal,	contestar	a	ação;
(A)	Narrativo.
(B)	Injuntivo.
(C)	Dissertativo-argumentativo.
(D)	Descritivo.
(E)	Dissertativo-expositivo.