Resumo sobre o Direito Soviético

Prévia do material em texto

Direito Soviético 
Resumo 
 
Encontramos as raízes do Direito Soviético nos sistemas jurídicos 
romanistas. Porém, há de se reconhecer sua originalidade, por mais que 
tenha mantido algumas características de seus antecessores, como a 
estrutura e terminologia. Para os estudiosos socialistas, o Direito está 
ligado à economia que se pratica, sendo o ordenamento jurídico uma 
superestrutura criada para amparar a economia. Sendo assim, o Direito 
socialista difere nesse aspecto dos que caminham juntamente com o 
capitalismo; nos países não-socialistas, a economia é regida pelos 
interesses privados, enquanto nos países socialistas, os bens de produção 
são utilizados conforme o interesse e necessidade da coletividade, com 
o intuito de criar uma sociedade comunista, e em consequência, um 
direito social-comunista. 1 
O ideal de uma sociedade comunista é embasada pelo forte sentimento 
moral e religioso do povo russo. 
PRECEDENTES DO DIREITO SOVIÉTICO 
A história do Direito Soviético está atrelada ao contexto histórico do 
Direito Socialista. Pode-se dizer que este nasceu a partir da Revolução 
Bolchevique de 1917, mas que tem raízes a partir do século IX, quando 
da formação de Estado de Kiev, onde se encontra as raízes do Direito 
Russo anterior à contemporaneidade. 
 
1 DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002. 
O Direito Russo – ou Russkaia Pravda (anterior ao objeto de Estudo) possui 
quatro fases: 
1) Aprox. Sécs. XI a XIV - Manifestações do direito escrito; 
compilações de costumes, influência romano-canônica e 
feudal. 
2) Domínio mongol de 1236 a 1480, porém, nota-se a falta de 
influência do direito dos dominadores sobre os dominados, e há 
o isolamento em relação aos ocidentais; incidência maior dos 
direitos da Igreja e de Roma (época do Império Bizantino). 
3) De 1480 a 1869; direito czarista, mantendo a política de 
isolamento, fazendo um governo despótico; reforma jurídica 
entre 1497 e 1550, e compilação dos direitos laico e canônico 
entre os anos de 1649 e 1653. 
4) De 1689 a 1917; Restabelecimento do contato com o ocidente, 
presencia-se uma administração segundo os moldes ocidentais, 
mas a parte jurídica fica estagnada; tentativa de realizar uma 
modernização do direito russo, sem sucesso por conta do 
rompimento com Bonaparte; em 1832, é realizada uma 
compilação parecida com o Código Prussiano de 1794, de 
conteúdo mais eclético e casuístico (que não é peculiar). 
 
A grande dificuldade de encontrar informações suficientes sobre o 
Direito Russo, bem como a sua evolução para o Soviético, se dá por dois 
fatores: primeiro, não há evidencias de tradição jurídica; e segundo, 
havia o entendimento que o direito não era parte da base da sociedade 
(e assim a tradição jurídica não era cultivada). 
“O povo russo, regido em grande parte unicamente pelos 
costumes, não considerava o direito, antes da Revolução 
Bolchevique, como base da ordem social. Para ele as leis 
identificavam-se com os caprichos do soberano 
representavam essencialmente uma técnica administrativa”. 
(DAVID, 2002. p. 215-215)2 
Também o czarismo contribuiu negativamente para a falta de histórico 
jurídico. Num governo de caráter despótico, a justiça, a segurança e a 
administração estão unidas e misturadas, não sendo possível separar ou 
distinguir uma da outra. Até o clero submetia-se aos czares. 
Porém, com o decorrer do tempo e a crescente derrocada do governo 
que havia se instalado da URSS, a sociedade passa a perceber a 
importância ao direito em seus país. Com a planificação da economia, 
regras de regulamentação tornaram-se cada vez mais imprescindível. 
Prova da escalada de importância do direito Soviético é o princípio da 
legalidade. 
A Revolução em 1917 (que foi influenciada pelo Marxismo) a primeira 
atitude tomada foi abandonar a legislação czarista. Com ela se 
pretendia criar um novo tipo de sociedade, a comunista, representada 
pela fraternidade, não havendo mais a necessidade de haver Estado ou 
ordenamento jurídico. Pressupunha-se que, com o afastamento da 
sombra do modo de economia capitalista, assim como os conflitos e 
necessidades advindos dele, dariam lugar à solidariedade social e regras 
simples de organização, não havendo mais necessidade de repressão. 
 
O DIREITO SOVIÉTICO 
O Direito Soviético tem três fases de evolução: 
 Período do comunismo revolucionário (1917 – 1921) – é a época em 
que os Bolcheviques se consolidam no poder; nesse período, a 
Rússia está envolvida em uma guerra civil e estrangeira. Os 
 
2 DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002. 
 
detentores do poder estão preocupados essencialmente a 
derrotar seus inimigos e se manterem no poder, a despeito da falta 
de planejamento. A essa época, os preceitos jurídicos produzidos 
estavam mais para mecanismo de “ganho de fatia de mercado” 
do que para normas jurídicas e administrativas, concretamente. 
o Características de época: 
 Supressão da herança 
 Trabalho em prol da extinção do comercio privado 
 Separação entre Igreja e Estado 
 Afastamento da comunidade jurista 
 Tribunais e o processo são abolidos 
 Nos novos tribunais criados, a ordem é que sejam 
promulgadas as ideias de justiça socialista, e de que os 
interesses do governo, trabalhadores e camponeses 
estão acima de tudo. 
Ao que tudo indica, parece que os que estão no poder 
querem passar para o comunismo puro sem transitar pelo 
socialismo. 
 Período da Nova Política Econômica (1921 – 1928) – a ordem e a 
necessidade mais urgente é a reconstrução do país devastado 
pela guerra. Aqui se observa uma política mais branda do que a 
fase anterior. Há uma tentativa de atrair investimentos estrangeiros, 
e para isso incentivam através do lucro o trabalho camponês. O 
regime parece passar de revolucionário para liberal, na tentativa 
de reconstruir o país. Os dirigentes dessa época se dão conta que 
não é possível chegar ao comunismo sem antes consolidar o 
regime socialista. Assim tentam reorganizar o Estado, e com isso, 
reconhecendo a importância do Direito. São promulgados o 
Código Civil, Penal, Processo Penal, Código de Família e o Agrário. 
Há uma reorganização e disciplina de diversos setores do governo. 
Tendo rendido os devidos frutos, a NEP foi abandonada para 
retomar o plano de tornar a União Soviética uma sociedade 
comunista. Considerando que tinham a consciência de que a 
mudança da sociedade estava atrelada à economia, esta 
começou a ser planificada. 
 
 Período de consolidação da plena coletivização dos bens de 
produção (1928 – 1936) – após o abando da NEP, houve a 
completa coletivização da indústria e do comércio e o 
cancelamento da permissão de particulares a explorarem certos 
ramos da indústria. Houve a completa coletivização da 
agricultura, e também a aniquilação dos kulaks, grupo que 
representava ameaça por serem alvo da indústria estrangeira, 
como forma de adentrar no país. Os agricultores camponeses 
foram obrigados a formarem cooperativas, os kulkozes. Ao fim 
desse período, os kulkozes exploravam 93% das terras soviéticas.3 
Essa retomada aos planos comunista não significou um regresso ao 
período anterior. Há um fortalecimento do Estado, assim como sua 
autoridade, disciplina e coação: é a materialização do princípio 
da legalidade socialista. Os códigos da NEP ainda se mantêm por 
30 anos após a supressão de sua era; eles foram ajustados, 
complementados, modificados de acordo com a nova ordem 
política. 
Quanto mais o Comunismocresce, mais o Direito Soviético se 
fortalece, fica mais rico e completo. E ao contrário daquilo que 
pregara Marx e Engels, ao invés de o Estado e o Direito sumirem 
após a vitória da revolução socialista, os dirigentes trataram de 
exaltar e consolidar de qualquer forma o Estado. 
 
3 DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002.p.212 
Em 1936, surge a nova Constituição. Nela, dentre outros pleitos, é 
fixada a extinção da exploração do homem pelo homem, a 
coletividade dos meios e forças de produção. 
 
São três as funções do Direito Soviético: 
 Segurança nacional: aumentar o poder do Estado e impor a 
soberania da União Soviética; em contrapartida, convivência 
harmoniosa entre nações. 
 Educação: moldar os homens segundo as tendências sociais, ou 
melhor, destruir a disposição antissocial, herança histórica de má 
organização social e econômica. Para que o comunismo pudesse 
ser definitivamente estabelecido e para que findasse a repressão, 
era necessário adequar os indivíduos integrantes da sociedade a 
essa nova realidade, é necessário retirar do homem o “instinto” 
criado e trabalhado por milhares de anos, produto da cultura russa. 
Uma nova definição de trabalho, propriedade, justiça, liberdade. 
 Ordem econômica: aprimoramento da produção para abastar as 
necessidades da sociedade. Essa é a função mais importante do 
Direito Soviético. Nos países capitalistas, os meios de produção 
estão nas mãos de particulares – para atender a interesses de 
particulares - e o Estado estimula o comercio para que haja o 
desenvolvimento. Na União Soviética, acontece ao contrário: 
retira-se o poder econômico dos interesses privados e leva-o ao 
âmbito de interesse de todos, sem fim lucrativo. Aos dirigentes é 
dada a tarefa de controlar a indústria, a agricultura, o comércio, 
como serão suas diretrizes. 
 
 
O DIREITO PRIVADO NA URSS 
O Código Civil de 1922, promulgado sob o governo de Lenin, dava ao 
conceito de direito privado um caráter conflitante com os padrões 
ocidentais. Segundo Lenin: “Não conhecemos direito privado algum; 
tudo é direito público”. (NASCIMENTO, 20006. p.166) 4 
O conceito de propriedade privada tomou uma conotação diferente. 
Comparando ao nosso modelo atual, a propriedade privada na união 
soviética passa a ter uma função mais social do que em nosso atual 
ordenamento e passou a submeter-se mais ao direito público do que o 
“privado” (passaram a passar em propriedade pessoal ao invés de 
privada). 
Os meios de produção pertenciam à sociedade e não aos indivíduos 
isoladamente. 
De forma geral, o Direito privado foi modificado de uma ponta à outra, 
de forma que todo a esfera privada passa a constituir mecanismo para 
mitigar a função social. O pressuposto principal do Código de 1922 – e, 
por conseguinte, o Direito Soviético, era de que o exercício dos direitos 
não fosse contrário ou confrontável com a função social do 
ordenamento jurídico (WIEACKER, 1967. p.582)5. Esta é a principal 
característica do Direito Soviético. 
 
Wieacker afirma que o Direito Soviético, em especial no que concerne o 
Direito Privado, adotou algumas características advindas do que se 
praticava no ocidente, mas também elevou ao extremo a questão do 
naturalismo. Assim ele diz: 
 
4 NASCIMENTO, Walter Vieira do. Lições de História do Direito. 15ª Edição, revista e 
aumentada. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2006. 
5 WIEACKER, Franz. História do Direito Privado Moderno. 2ª Ed. Lisboa: Fundação 
Calouste Gulberkian, 1967. 
“A fácil transfiguração do positivismo legal numa ordem 
jurídica naturalista torna-se aqui muito nítida (...) as 
codificações socialistas prosseguem até as últimas 
consequências a linha de evolução racionalista e secularista 
das concepções jurídicas europeias posteriores ao 
iluminismo, nomeadamente o naturalismo do século XIX”.6 
 
A concretização do Estado comunista aconteceu, mas não duraram, por 
conta de seu caráter despótico, marcado pela coletivização de direitos 
e meios de produção. Os ideais que permearam o pensamento inicial 
foram utilizados para fins escusos e repressão não sumiu, ao contrário, 
tornou-se ferramenta de um governo autoritário. 
 
O MARXISMO 
A doutrina de Marx e Engels é diferente da doutrina de Hegel, que é um 
idealista; ela prega o materialismo histórico, é “a matéria que comanda 
o espírito, a realidade que faz nascer a ideia; o homem, antes de ser um 
Homo sapiens, é um homo Saber”. (DAVID,2002. p.193)7 
A linha de pensamento marxista defende que o fator decisivo na 
sociedade é o econômico, sendo a infraestrutura para seu 
desenvolvimento, por meio dos bens de produção. O direito fica como 
uma superestrutura que serve de instrumento aos que comandam a 
“ditatura” da economia através dos bens de produção. 
Sendo assim, o Direito age como meio de oprimir aqueles que não detém 
o poder, em prol dos interesses da classe dominante, detentora da força, 
não considerando os interesses e necessidades dos proletariados. 
 
6 Ibidem. 
7 DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002. 
Para Engels, o Direito existe porque a sociedade evoluiu de primitiva (e 
sem classes, sendo os meios de produção livres) para uma sociedade 
categorizada, hierarquizada, com divisão do trabalho social. uma dentre 
todas as classes apoderou-se dos meios de produção e explorou-a. neste 
momento surge o Direito e o Estado. O Direito é, para Engels, uma regra 
de conduta humana caracterizada, produzida, em oposição as demais 
regras de condutas obtidas naturalmente, conforme a vivencia da 
sociedade. O Estado é uma autoridade social que impõe o respeito desta 
nova regra por meio de coação. Não há Direito sem Estado e nem Estado 
sem Direito, sendo que os dois podem significar a mesma coisa. 
O marxismo funda-se no pressuposto de que a causa de todo o mal é, na 
sociedade, a incompatibilidade e desigualdade das classes sociais; 
acredita que devem banir-se as classes sociais, proibindo a apropriação 
privada dos bens de produção e pondo estes bens à disposição da 
coletividade, que servirá ao interesse de todos e ao bem comum. 
Estabelece-se uma sociedade fraternal, livre de desigualdade e conflito, 
sem exploração do homem por seu semelhante, e assim a harmonia 
reinará. Não haverá a violência, pois todos têm acesso às mesmas coisas. 
O marxismo é, antes de doutrina, um guia para a ação política, como 
técnica da revolução.8 
 
O MARXISMO – LENINISMO 
Lenin foi um dos grandes nomes da Revolução Bolchevique de 1917. Tão 
importante que se tornou uma corrente, tal qual o marxismo. A parte 
política do marxismo precisava ser atualizada para servir aos propósitos 
ideológicos do movimento e ao tempo em que ocorria. Assim, Lenin 
acrescentou suas palavras à doutrina, que a trouxe do mundo abstrato 
ao âmbito real. 
 
8 DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2002. 
Estuda o regime Soviético sem analisar o marxismo- leninismo não faz 
sentido, pois este é a base daquele. Para os adeptos à ideologia, o 
marxismo se aproxima da máxima de Montesquieu: “liberdade não é 
independência; não consiste em fazer o que se quer, mas em poder fazer 
aquilo que se deve querer fazer”. O marxismo mostra aquilo que 
realmente é liberdade e aquilo que os homens devem realmente querer. 
 
Alguns detalhes importantes que podem complementar a 
apresentação: 
 A história russa começa a partir do século IX A característica de isolamento (político, econômico, cultural, etc) 
que foi vista até o fim da URSS começou após o fim da guerra de 
libertação contra os mongóis, que durou cem anos. Somente a 
partir da Revolução Bolchevique a Rússia retoma o contato com o 
Ocidente, mas mantém a característica. 
 Por mais que tenha ficado sob o domínio mongol, 
independentemente do tempo que isto durou, o direito russo sofreu 
pouca influência do sistema jurídico mongol. A única coisa que se 
pode dizer a respeito é que houve uma estagnação no 
ordenamento jurídico russo enquanto dominados pelos mongóis. 
 Moscou nasceu no meio da guerra contra os mongóis 
 Os primeiros escritos do Direito Russo demonstram a evolução do 
pensamento de tribo para comunidade, com indícios feudais 
 A Rússia teve grande influência do império Bizantino, e só teve a 
sua independência quando o Império de Bizâncio deixa de existir, 
em 1056. 
 Após se libertarem dos mongóis, veio o czarismo, de teor tirano, 
sendo a única alternativa para preservar a independência e 
resguardar-se da anarquia 
 Não há necessidade de considerar a falta de tradição jurídica 
russa um atraso; apenas tomaram um caminho diferente dos 
demais, assim como outros países e seus sistemas jurídicos. A 
questão é que o Direito Soviético, assim como o ordenamento que 
existiu antes dele, teve uma perspectiva diferente dos demais 
devido ao rumo histórico que teve. 
 A unidade do povo russo, até o fim da Guerra Fria, não tinha sua 
base fixada no direito, mas sim nos costumes. O Direito era tão 
somente administrativo e, no âmbito privado, direcionado a 
comerciantes e burguesia. A maioria dos camponeses sequer tinha 
consciência de ordenamento jurídico, exceto pelos seus 
pressupostos mais importantes (como a propriedade familiar – a 
dvor – ou a comunal – a mir – e a noção de equidade) 
 “O direito socialista é, antes de tudo, um meio de transformação 
da sociedade, encaminhando-a para um ideal comunista fora do 
qual não pode existir nem uma verdadeira liberdade, nem uma 
verdadeira igualdade, nem, finalmente, uma verdadeira 
moralidade” (DAVID, 2002.p.199). 
 A Revolução Russa acontece, moldada na doutrina marxista, mas 
seus comandantes não sabem exatamente o que fazer após 
vencer seus inimigos e tomar o poder. 
 
 
 
 
 
 
 
Referências bibliográficas 
DAVID, René. Os Grandes Sistema do Direito. São Paulo: Ed. Martins 
Fontes, 2002. 
WIEACKER, Franz. História do Direito Privado Moderno. 2ª Ed. Lisboa: 
Fundação Calouste Gulberkian, 1967. 
NASCIMENTO, Walter Vieira do. Lições de História do Direito. 15ª Edição, 
revista e aumentada. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2006.