Avaliando Aprendizado - Direito Penal II

Prévia do material em texto

CCJ0240_201505208408 V.1
 
 
Acertos: 0,4 de 0,5 Início: 14/04/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201507522350) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FAPEC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE-MS/2015) Assinale a alternativa incorreta:
 Von Liszt ¿ expoente das teorias relativas da pena ¿ sustentou que a pena é idealizada como exemplo, voltada
a dissuadir pela demonstração de desagrado e pela geração de um prejuízo.
O filósofo Imannuel Kant foi um dos expoentes da concepção retributiva da pena, entendendo ser esta uma
exigência ética irrenunciável, qualificando-a como um imperativo categórico, sendo a pena um fim em si
mesma, não lhe correspondendo nada mais que simplesmente realizar a justiça.
Para Carrara, destaque da Escola Clássica, a pena fundamenta-se no restabelecimento da ordem externa da
sociedade, quebrada pelo delito.
As chamadas soluções mistas ou ecléticas em relação ao fundamento da pena são as que dominam o debate
doutrinário e jurisprudencial na atual quadra da história, sendo relevante a contribuição de Adolf Merkel ao
sustentar ser fictícia a contraposição entre retribuição e prevenção, dizendo que a pena naturalmente possui
as duas facetas, as quais, na verdade, não podem ser cindidas.
Para Hegel, também adepto do pensamento retributivo da pena, o Direito é a expressão da vontade racional e
o delito constitui a expressão de uma contradição à racionalidade, sendo que a pena surge como um papel
restaurador ou retributivo, fundamentando-se em razões de necessidade jurídica.
 
2a Questão (Ref.:201507521974) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a execução do ataque tenta impedir
que o resultado se produza, mas não consegue, pode-se dizer que, consequentemente:
É reconhecível o arrependimento posterior.
É reconhecível a desistência voluntária.
É reconhecível o arrependimento eficaz.
 É reconhecível a participação de menor importância.
É reconhecível a co-autoria.
 
3a Questão (Ref.:201507521979) Pontos: 0,0 / 0,1 
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há unanimidade em reconhecer a autoria mediata quando o
agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável, como por exemplo, quando o autor se vale de um menor
de 18 anos de idade. II - Há autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja
ele vencível ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta pessoa de responder pelo fato. III - Não existe a
possibilidade de autoria mediata nos delitos de mão própria e nos crimes próprios. IV - Não se pode falar em autoria
mediata em crimes imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para um resultado. Ou seja, não há como
conduzir, deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado que não é pretendido pelo autor mediato.
Todas as assertivas estão corretas;
Apenas as assertivas III e IV estão corretas
 Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas;
 Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas;
Apenas as assertivas I e III estão corretas;
Edited with the trial version of 
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
 
4a Questão (Ref.:201507522087) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência.
Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na
residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é
surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro.
Nesta hipótese
 Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio.
Mário e Mauro responderão pela prática de furto.
Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto qualificado.
Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio.
Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte ilegal de arma de
fogo, furto e homicídio.
 
5a Questão (Ref.:201507521984) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa incorreta.
 Em roubo praticado em concurso por dois agentes, pode-se reconhecer a modalidade consumada para um e a
tentada, para o outro.
 Não é isento de pena o estranho que colabora com o filho no furto de bens pertencentes aos pais deste.
 No concurso de pessoas, é dispensável prévio acordo, mas se exige um vínculo ou liame psicológico entre
elas.
 No concurso de agentes, a interrupção da prescrição decorrente de sentença condenatória recorrível produz
efeito relativamente ao coautor absolvido.
 A chamada ¿autoria mediata¿ é delineada na conduta de quem consegue a subtração de bens alheios através
de menor de 18 anos