Plano de aula 3 + caso concreto 3

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	Seleção	dos	Fatos	e	Ordem	Cronológica	ou	Linear
dos	Fatos
REDAÇÃO	INSTRUMENTAL	-	CCJ0267
Título
Seleção	dos	Fatos	e	Ordem	Cronológica	ou	Linear	dos	Fatos
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
3
Tema
Seleção	dos	Fatos	e	Ordem	Cronológica	ou	Linear	dos	Fatos	
Objetivos
								-	Identificar	os	fatos	que	constarão	da	narrativa	jurídica.
	 	 	 	 	 	 	 -	 Distinguir	 os	 fatos	 juridicamente	 importantes	 daqueles	 que	 são
esclarecedores	das	questões	importantes.
								-	Organizar	os	fatos	na	ordem	rigorosamente	cronológica	ou	linear.
	 	 	 	 	 	 	 	 	 -	Desenvolver	 raciocínio	 jurídico	de	que	os	 fatos	que	não	são	usados,
direta	 ou	 indiretamente,	 na	 argumentação	 da	 tese,	 não	 precisam	 ser
narrados.
								-		Reconhecer	os	elementos	da	narrativa	jurídica,	a	saber:	O	QUÊ,	QUEM,
POR	QUÊ,	ONDE,	QUANDO,	COMO.	
Estrutura	do	Conteúdo
								1.1.	Fatos	juridicamente	importantes:	consequências	jurídicas.
								1.2.	Fatos	secundários	que	contribuem	para	a	clareza	e	compreensão	da
situação	fática.
	 	 	 	 	 	 	 	 1.3	 	 Organização	 dos	 fatos	 na	 ordem	 rigorosamente	 cronológica	 ou
linear.	
Aplicação	Prática	Teórica
	 	 	 	 	 	 	 	Ao	procurar	um	advogado,	o	cliente	 fará,	 logo	de	 início,	um	relato	dos
acontecimentos	que,	 em	 sua	perspectiva,	 causaram-lhe	prejuízo	do	ponto	de
vista	 moral	 e/ou	 material.	 Relatará	 a	 sua	 versão	 do	 conflito,	 marcada,
geralmente,	 por	 comoção,	 com	 reiterados	 detalhes	 -	 descrições	 minuciosas
dos	 fatos	 -	 nem	 sempre	 muito	 relevantes	 juridicamente	 e	 com	 muita
parcialidade.
	 Saber	 selecionar	 essas	 informações	 é	 muito	 importante	 e	 esse
procedimento	 depende	 não	 só	 do	 tipo	 de	 texto	 que	 se	 quer	 redigir,	 mas
também	 de	 uma	 visão	 crítica,	 madura	 e	 bastante	 aprimorada,	 pois	 desses
fatos	selecionados	que	serão	construídos	os	argumentos,	sem	se	esquecer	da
função	persuasiva	da	narrativa.
	 Num	 relato	 pessoal,	 interessa	 ao	 narrador	 não	 apenas	 contar	 os	 fatos,
mas	justificá-los.	No	mundo	jurídico,	entretanto,	muitas	vezes,	é	preciso	narrar
os	 fatos	 de	 forma	 objetiva,	 sem	 justificá-los.	 Ao	 redigir	 um	 parecer,	 por
exemplo,	 o	 narrador	 deve	 relatar	 os	 fatos	 de	 forma	 objetiva	 antes	 de
apresentar	seu	opinamento	técnico-jurídico	na	fundamentação.
	 Antes	de	iniciar	seu	relato,	o	narrador	deve	selecionar	o	quê	narrar,	pois
é	 necessário	 garantir	 a	 relevância	 do	 que	 é	 narrado.	 Logo,	 o	 primeiro	 passo
para	 a	 elaboração	 de	 uma	 boa	 narrativa	 é	 selecionar	os	 fatos	 a	 serem
relatados.
Questão	1	
	 Considere	que	as	informações	juridicamente	importantes	são	aquelas	que
precisam	 constar	 da	 narrativa	 jurídica	 porque	 o	 julgador	 necessita	 desses
fatos	para	esclarecer	o	conflito	e	solucionar	a	lide.	Assim,	redija	uma	narrativa
jurídica	 sobre	 o	 caso	 concreto	 abaixo,	 selecionando	 todas	 as	 informações
relevantes	 em	 ordem	 cronológica	 e	 verifique,	 ainda,	 se	 constam	 dela	 os
seguintes	elementos	que	a	constituem:	o	quê,	quem,	por	quê,	quando,	onde,
como	(passo	a	passo	da	narrativa).	Faça	uso	dos	tempos	verbais	no	passado	e
na	 terceira	 pessoa	 do	 singular	 em	 busca	 de	maior	 veracidade	 para	 os	 fatos
narrados.
Caso	Concreto
								No	dia	9	fevereiro	de	2015,	em	uma	segunda-feira	ensolarada,	Iolanda	de
Araújo	 Nogueira,	 aposentada,	 72	 anos,	 portadora	 de	 doença	 degenerativa,
com	 muita	 pressa,	 toda	 maquiada	 e	 com	 um	 belo	 coque	 e	 óculos	 escuros
vermelhos,	com	roupas	e	sapatos	estranhos	à	moda	atual,	dirigiu-se	à	agência
do	Banco	do	Estado	do	Rio	Grande	Sul	(Banrisul)	na	cidade	de	Pelotas,	com	o
propósito	de	 sacar	 dinheiro	para	 custear	 o	 seu	 tratamento	médico	em	Porto
Alegre.	Ficou	em	duas	filas	aguardando	atendimento,	no	período	das	14h55min
às	16h26min.
	 Neste	 intervalo,	 sentiu-se	 mal,	 tendo	 sido	 acometida	 por	 forte	 diarreia.
Pediu,	então,	à	estagiária	do	banco,	moça	muito	magra	e	extremamente	bem
vestida,	 com	 olhos	 de	 ressaca	 alencariana,	 acesso	 ao	 banheiro,	 mas	 foi
informada	de	que	os	banheiros	dos	funcionários	não	podiam	ser	emprestados
e	 o	 destinado	 aos	 clientes	 passava	 por	 reformas	 para	 tornar-se	 mais
modernoso	e	atraente	aos	clientes	e	aos	funcionários.
	 Sentindo	 fortes	 dores	 abdominais,	 a	 aposentada	 explicou	 a	 situação	 à
gerente,	 que	 prometeu	 ceder	 o	 banheiro	 privativo	 assim	 que	 dispusesse	 de
uma	funcionária	para	acompanhá-la.
	 Com	a	demora,	a	aposentada	pediu	a	um	dos	vigilantes	da	agência,	que
era	muito	alto,	forte	e	malhado,	o	telefone	da	prefeitura	e	o	número	da	Lei	das
Filas.	Como	o	atraente	vigilante	não	lhe	deu	atenção,	ela	resolveu	ligar	para	a
Brigada	Militar	 (a	 polícia	militar	 gaúcha).	 O	 atendente,	 após	 ouvir	 seu	 relato,
desligou	o	telefone,	sem	nenhuma	explicação.
	 Só	depois	de	uma	hora,	a	Srª.	Iolanda	foi	conduzida	ao	banheiro	por	uma
estagiária	chamada	Helena	Miranda.
	 Ao	 sair	 da	 agência,	 acompanhada	 de	 Hilda	 Thomás	 dos	 Santos,
secretária,	 29	 anos,	 morena,	 muito	 elegante	 e	 simpática,	 cliente	 do	 Banco,
que	também	se	encontrava	no	interior	da	agência	e	que	se	prontificou	a	servir
de	 testemunha	 do	 constrangimento,	 martírio	 e	 descaso	 por	 que	 passou,	 a
aposentada	 registrou	Boletim	 de	Ocorrência,	 no	 qual	 informou	 que	 se	 sentiu
constrangida,	humilhada	e	desrespeitada	em	sua	dignidade	quando	precisou
expor	o	problema	físico	que	a	acometia,	sem	que	nenhuma	providência	 fosse
tomada.
	 Matilde	Correa,	 baixinha	e	nada	elegante,	 gerente	da	 agência	 bancária,
ao	ser	interrogada,	alegou	que	a	situação	que	se	criou	foi	fruto	da	impaciência
da	 cliente,	 num	 dia	 de	 pagamento	 de	 benefícios,	 em	 que	 a	 agência	 se
encontrava	 cheia	 e	 ainda	 por	 cima	 com	 o	 aparelho	 de	 ar	 condicionado	 com
defeito.	E	disse,	ainda,	que	a	presença	de	 funcionário	para	acompanhá-la	se
fazia	necessária,	pois	o	trajeto	até	o	banheiro	privativo	dos	funcionários	passa
pelo	cofre	do	Banco.	(Texto	adaptado)
Questão	2	
	 Coloque	os	fatos	dos	casos	concretos	1,	2	e	3	na	ordem	cronológica	ou
linear,	 estabelecendo	 relações	 lógicas	 entre	 os	 raciocínios,	 e,	 em	 seguida,
responda	 às	 perguntas	 básicas	 sobre	 cada	 um	 deles,	 como:	QUEM	 QUER?,
QUER	 O	 QUÊ?,	 DE	 QUEM?,	 POR	 QUÊ?,	 ONDE?,QUANDO?,	 COMO?.	 	 A
resposta	a	essas	perguntas	são	importantes	porque	permitem	perceber	vários
pontos	relevantes	dos	casos	concretos	em	estudo.	Observe:
								QUEM	QUER?		Retrata	a	parte	que	o	advogado	representa/Autor.
								QUER	O	QUÊ?	-	Retrata	o	pedido,	o	mérito.
								DE	QUEM?		Delimita	a	parte/	Réu
								POR	QUÊ?		Retrata	a	causa	de	pedir,	fundamentos	de	fato	e	de	direito
								ONDE?		Sinaliza	a	competência/lugar
				QUANDO?	É	 relevante	porque	se	refere	à	 ideia	de	tempo	(dia,	mês,	ano),
marcando	a	relação	de	anterioridade	e	posterioridade	dos	fatos	narrados,	isto
é,	a	sequência	cronológica	em	que	os	fatos	ocorreram
	 	 	 	 	 	 	 COMO?	 	 O	 elemento	 como	 é	 o	 passo	 a	 passo	 da	 situação	 fática	 e
auxiliará,	 inclusive,	 na	 interpretação	 do	 caso	 concreto,	 pois	 é	 a	 Narrativa
Jurídica	propriamente	dita.	
CASO	CONCRETO	2
XIV	EXAME	DA	ORDEM	/2014
	 	 	 	 	 	 	 	 Síntese	 da	 entrevista	 realizada	 com	 Heitor	 Samuel	 Santos,	 brasileiro,
solteiro,	 desempregado,	 filho	 de	 Isaura	 Santos,	 portador	 da	 identidade	 559,
CPF	202,	residente	e	domiciliado	na	Rua	Sete	de	Setembro,	casa	18,	Manaus,
Amazonas,	CEP	999:
(						 			)	teve	a	CTPS	assinada	como	assistente	de	estoque.
(					 )		mas,	em	parte	do	horário	de	trabalho,	também	realizava	as	tarefas	de
um	analista	de	compras,	pois	seu	chefe	determinava	que	ele	fizesse	pesquisa
de	 preços	 e	 comparasse	 a	 sua	 evolução	 ao	 longo	 do	 tempo,	 atividades
estranhas	à	sua	função	de	assistente	de	estoque.
(						 		)	trabalhava	de	2ª	a	6ª	feira,das	8h	às	16h45min,	com	intervalo	de	45
minutos	para	refeição,	e,	aos	sábados,	das	8h	às	12h,	sem	intervalo.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 	 	 é	portador	de	deficiência	e	 soube	que,	 após	a	 sua	dispensa,	não
houve	contratação	de	um	substituto	em	condição	semelhante.
(			 				)		a	empresa	possui	220	empregados.
(								)		seu	e-mail	pessoal	era	monitorado	pela	empresa	porque,	na	admissão,
estava	 ocorrendo	 um	 problema	 na	 plataforma	 institucional,	 daí	 porque	 a	 ex-
empregadora	acordou	com	os	empregados	que	o	conteúdo	de	trabalho	seria
enviado	 ao	 e-mail	 particular	 de	 cada	 um,	 desde	 que	 pudesse	 fazer	 o
monitoramento.
(								)		trabalhou	na	fábrica	de	componentes	eletrônicos	Nimbus	S.A.	situada
na	Rua	Leonardo	Malcher,	7.070,	Manaus,	Amazonas,	CEP	210,	de	10.10.2012
a	02.07.2014.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 foi	 dispensado	 em	 2/7/2014,	 sem	 justa	 causa	 e	 recebeu	 sua
indenização	corretamente.
(								)		que,	em	razão	disso,	o	empregador	teve	acesso	a	diversos	escritos	e
fotos	particulares	do	depoente,	inclusive	conteúdo	que	ele	não	desejava	expor
a	terceiros.
(								)			durante	o	contrato	sofreu	descontos	a	título	de	contribuição	sindical	e
confederativa,	mesmo	não	sendo	sindicalizado.	
CASO	CONCRETO	2
XIV	EXAME	DA	ORDEM	/2014
								Síntese	da	entrevista	feita	com	Bruno	Silva,	brasileiro,	solteiro,	CTPS	0010,
Identidade	 0011,	 CPF	 0012	 e	 PIS	 0013,	 filho	 de	 Valmor	 Silva	 e	 Helena	 Silva,
nascido	 em	 20.02.1990,	 domiciliado	 na	 Rua	 Oliveiras,	 150	 ?	 Cuiabá	 ?	 CEP
20000-000:		
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	Bruno	costumava	fazer	digitação	de	trabalhos	de	conclusão	de	curso
para	universitários,	 ganhando	em	média	 	R$200,00	por	mês,	mas	no	período
em	 que	 esteve	 afastado	 pelo	 INSS	 não	 teve	 condição	 física	 de	 realizar	 esta
atividade,	que	voltou	a	fazer	tão	logo	retornou	ao	emprego.
(	 	 	 	 	 )	 	 No	 acidente,	 sofreu	 amputação	 traumática	 de	 um	 dedo	 da	 mão
esquerda	e	se	submeteu	a	tratamento	médico	e	psicológico,	gastando	com	os
profissionais	 R$	 2.500,00	 entre	 honorários	 profissionais	 e	 medicamentos	 e
levou	consigo	os	recibos.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 que	 teve	 a	 CTPS	 assinada	 e	 exercia	 a	 função	 de	 empacotador,
recebendo	 por	 último	 o	 salário	 de	 R$	 1.300,00	 por	 mês;	 que	 sua	 tarefa
consistia	em	empacotar	congelados	de	legumes	numa	máquina	adquirida	para
tal	fim.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 Que	 foi	 admitido	 em	 05.07.2011	 pela	 empresa	 Central	 de	 Legumes
Ltda.,	situada	na	Rua	das	Acácias,	58	?	Cuiabá	?	CEP	20000-010,	e	dispensado
sem	justa	causa	em	27.10.2013,	quando	recebeu	corretamente	as	verbas	da
extinção	contratual;
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	No	seu	 retorno	ao	 trabalho,	 foi	 comprovada	pelos	peritos	do	 INSS	a
perda	de	20%	da	sua	capacidade	 laborativa,	razão	por	que		 foi	 readaptado	a
outra	função.
(	 	 	 )	 Em	 30.11.2011	 sofreu	 acidente	 do	 trabalho	 na	 referida	 máquina,
quando	sua	mão	 ficou	presa	no	 interior	do	equipamento,	 ficou	afastado	pelo
INSS	e	recebeu	auxílio	doença	acidentário	até	20.05.2012,	quando	retornou	ao
serviço.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 	 A	CIPA	da	 empresa,	 convocada	quando	da	 ocorrência	 do	 acidente,
verificou	que	a	máquina	havia	sido	alterada	pela	empresa,	que	retirou	um	dos
componentes	 de	 segurança	 para	 que	 ela	 trabalhasse	 com	 maior	 rapidez	 e,
assim,	aumentasse	a	produtividade.
CASO	CONCRETO	3
XIV	EXAME	DA	ORDEM	/2012
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 O	 terreno	 está	 situado	 na	Rua	Cardoso	 Soares	 nº	 42,	 no	 bairro	 de
Lírios,	na	cidade	de	Condonópolis,	no	estado	de	Tocantins.
(						)		Em	razão	disso,	Norberto	tem	sido	constantemente	sondado	a	se	retirar
do	 local,	 recebendo	 ofertas	 de	 valor	 insignificante,	 já	 que	 as	 construtoras
alegam	que	o	terreno	sequer	pertence	a	ele,	pois	está	registrado	em	nome	de
Cândido	Gonçalves.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 Norberto	 da	 Silva,	 pessoa	 desprovida	 de	 qualquer	 bem	 material,
adquiriu	de	 terceiro,	 há	nove	anos	e	meio,	posse	de	 terreno	medindo	240m²
em	área	urbana,	onde	construiu	moradia	simples	para	sua	família.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 Norberto	 não	 tem	 qualquer	 interesse	 em	 aceitar	 tais	 ofertas;	 ao
contrário,	com	setenta	e	dois	anos	de	 idade,	viúvo	e	acostumado	com	a	vida
na	localidade,	demonstra	desejo	de	lá	permanecer	com	seus	filhos.
(								)	A	posse	é	exercida	ininterruptamente,	de	forma	mansa	e	pacífica,	sem
qualquer	oposição.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	 No	 último	 ano,	 o	 bairro	 passou	 por	 um	 acelerado	 processo	 de
valorização	devido	à	construção	de	suntuosos	projetos	imobiliários.
(	 	 	 	 	 	 	 	 )	São	seus	vizinhos	do	lado	direito	Carlos,	do	esquerdo	Ezequiel	e,	dos
fundos,	Edgar.
Questão	3:	objetivas
1.	 	 	 	 	 Marque	 a	 alternativa	 que	 melhor	 preenche	 a	 lacuna	 em:
"____________	 são	 aqueles	 que	 importam	diretamente	 para	 a	 aplicação
da	norma	jurídica."
(A)	Fatos	cronologicamente	organizados
(B)		Fatos	juridicamente	importantes.
(C)		Fatos	que	satisfazem	a	curiosidade	do	leitor.
(D)	Fatos	que	contribuem	para	a	compreensão	dos	que	são	relevantes.
(E)		Fatos	que	dão	ênfase	a	informações	relevantes.
2.	A	estrutura	da	narrativa	é	uma	__________________	relacionados	entre
si	 de	 forma	 coerente,	 em	 que	 há	 uma	 ordem	 ______________	 e
______________.
(A)	descrição	/	linear	/	acronológica.
(B)	sequência	de	fatos	/	temporal	/	casual.
(C)	relação	de	valores	/	casual	/	cronológica.
(D)	apresentação	de	teses	/	narrativa	/	argumentativa.
(E)	sequência	de	fatos	/	argumentativa	/	casual.